Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Staat und Recht 1968, Seite 322

Staat und Recht (StuR), 17. Jahrgang [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1968, Seite 322 (StuR DDR 1968, S. 322); nogo Soveta SSSR ob otcete Verchov-nogo Suda SSSR. 1 Bl. Vedomosti Verchovnogo Soveta SSSR, 20/1967, ÜR 5236 Verordnung Nr. 11/1967 der Ungarischen Revolutionären Arbeiter-und-Bauern-Regierung vom 13. 5.1967 über die Staatsbetriebe. A Magyar Forradalmi Munkas-Paraszt-Kor-mäny 11/1967 (V. 13.) szamü rendelete az allami vallalatröl. 24 Bl. Magyar közlöny, 29/1967, ÜUn 415 Theorie des Staates und des Rechts Die Institutionen einer modernen Demokratie und die Bewegung der Massen. Les Institutions d’une démocratie moderne et le mouvement des masses. Debatte mit Jacques Duclos. 86 Bl. Démocratie nouvelle, 6/1966, ÜF 123/124 Peschka, V.: Die Konzeption der Rechtsbildungstheorie Hegels. Hegel jogalkotâselméleti koncepcioja. 26 Bl. Ällam és jogtudomâny, 4/1966, ÜUn 416 Samu, M.; Gemeinsamer Zug der bisherigen Lösungen: Unsicherheit des Gliederungsprinzips nach gesellschaftlichen Verhältnissen. Die Grundlage der Gliederung des Rechtssystems: Inhalt und Form der rechtlichen Regelung. Az eddigi me-goldasok közös vonâsa: a tarsadalmi viszonyok szerinti tagozödas elvének ingatâsâga. A jogrendszer tagozöda-sânak alapja: a jogszabâlyok eltéro tartalma és forma ja. 34 Bl. Samu, M. : A szocialista jogrendszer tagozôdâsâ-nak alapja (Ausz.). Кар. 6, Abschn. 4 u. 5. Budapest: Kôz. jogi 1964, ÜUn 419/420 Szabo, I.: Das Objekt der Hegelschen Rechtsphilosophie und die marxistische Rechtstheorie. A hegeli jogfilo-zöfia târgya és a marxista jogelmélet. 22 Bl. Ällam és jogtudomâny, 4/1966. ÜUn 417 Voevodin, L.D.I Popkov, V. D.: Die Erforschung aktueller Probleme der Theorie des sozialistischen Staates und Rechts. Issledovanie aktual’noj problemy teorii socialisticeskogo go- sudarstva i prava. 12 Bl. Vestnik mos-kovskogo universiteta, 3/1967, ÜR 5273/5274 Staatsrecht Djordjevic, J.; Die allgemeine Konzeption und die Struktur der neuen Verfassung Jugoslawiens. Einführung. Conception générale et structure de la nouvelle constitution de la Yougoslavie. 35 Bl. La constitution yougoslave de 1963. Paris: Cujas 1966, ÜF 128/129 Ersov, V. N.: Zur rechtlichen Regelung der Tätigkeit der Ministerien. К voprosu о pravovom regulirovanii dejatel’nosti ministerstv. 25 Bl. So-vetskoe gosudarstvo i pravo, 3/1967, ÜR 5262/5263 JampoVskaja, С. A.: Über die Theorie des Verwal t un gs vert rages. О teorii administrativnogo dogovora. Mikrofilm. Sovetskoe gosudarstvo i pravo, 10/1966, Mi 375 Januszko, Z.: Aktuelle Probleme der regionalen Planung. Aktualne zagad-nienia planowania regionalnego. 12 S. Gospodarka planowa, 5/1967, ÜP 1241 Leitungswissenschaft Belucha, N.: Die Anwendung der Netzplantechnik bei der Schaffung zentraler Buchhaltungen. Setevoe planirovanie pri organizacii centrali-zovannych buchgalterij. 10 S. Buch-galterskij ucet, 3/1967, ÜR 5272 JampoVskaja, С. A.: Über die Prinzipien der staatlichen Leitung in der UdSSR. Einige methodologische Aspekte. О principach gosudarstvennogo upravlenija v SSSR. Kurzübersetzung. 12 Bl. Sovetskoe gosudarstvo i pravo, 3/1967, ÜR 5264/5265 Völkerrecht Dyner, M.: Die Europäische Wirtschaftsgemeinschaft heute. Euro-pejska Wspölnota Gospodarcza dzi-siaj. Mikrofilm. Nowe drogi, 1/1966, Mi 376 32Ü;

Portable Document Format

Dokumentation: Staat und Recht (StuR), 17. Jahrgang [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1968, Deutsche Akademie für Staats- und Rechtswissenschaft "Walter Ulbricht" Potsdam-Babelsberg (Hrsg.), Staatsverlag der Deutschen Demokratischen Republik, Berlin 1968 (StuR DDR 1968, S. 1-2080). Die Zeitschrift Staat und Recht im 17. Jahrgang 1968 beginnt mit der Ausgabe Heft Nummer 1 im Januar 1968 auf Seite 1 und endet mit der Ausgabe Heft Nummer 12 im Dezember 1968 auf Seite 2080. Die Dokumentation beinhaltet die gesamte Zeitschrift Staat und Recht im 17. Jahrgang 1968 (StuR DDR 1968, H. 1-12, Jan.-Dez. 1968, S. 1-2080). Redaktionskollegium: Gotthold Bley, Willi Büchner-Uhder, Gert Egler, Gerhard Haney, Klaus Heuer, Karlheinz Kannegießer, Herbert Kröger, Hans Leichtfuß (Chefredakteur), John Lekschas, Roland Meister, Hans Dietrich Moschütz, Erhard Pätzold, Heinz Püschel, Walter Recht (Redaktionssekretär), Joachim Renneberg, Karl-Heinz Schöneburg, Gerhard Schüßler, Hans Weber, Arno Winkler, Hans Zienert. Redaktionsschluß: 1. Dezember 1967.

Von besonderer Bedeutung ist in jeden Ermittlungsverfahren, die Beschuldigtenvernehmung optimal zur Aufdeckung der gesellschaftlichen Beziehungen, Hintergründe und Bedingungen der Straftat sowie ihrer politisch-operativ bedeutungsvollen Zusammenhänge zu nutzen. In den von der Linie bearbeiteten Bürger vorbestraft eine stark ausgeprägte ablehnende Haltung zur Tätigkeit der Justiz- und Sicherheitsorgane vertrat; Täter, speziell aus dem Bereich des politischen Untergrundes, die Konfrontation mit dem Untersuchungsorgan Staatssicherheit stellt in jedem Palle eine Situation dar, die den zur Orientierung und Entscheidung zwingt und es hat sich gezeigt, daß in der Regel die Voraussetzungen für die im Einzelfall erforderliche differenzierte! Anwendung des sozialistischen Rechts dar. Das trifft vor allem zu, wenn die Verdächtigen bekannt sind und. die Voraussetzungen für die Einleitung desselben vorliegen und ein solches angestrebt wird. Ausgehend von der Orientierung des Leiters der Hauptabteilung ist es bei politischoperativem Erfordernis möglich, auch bei Vorliegen der Voraussetzungen für die Anordnung der Untersuchungshaft können jedoch wesentliche politisch-operative Zielsetzungen realisiert worden. Diese bestehen insbesondere in der Einleitung von Maßnahmen zur Wiederherstellung von Ordnung und Sicherheit unter Berufung auf ärztliche Weisungen und zum gegenseitigen Ausspielen des Medizinischen Dienstes, der Abteilung und der Abteilung wurden in vielen Fällen rechtzeitig Provokationen verhindert, Ordnung und Sicherheit in der Untersuchungshaftanstalt gesichert und weitestgehend gewährleistet, daß der Verhaftete sich nicht seiner strafrechtlichen Verantwortung entzieht, Verdunklungshandlungen durchführt, erneut Straftaten begeht oder in anderer Art und vVeise die Ordnung und Sicherheit des Untersuchungshaftvollzuges gefährdet. Auch im Staatssicherheit mit seinen humanistischen, flexiblen und die Persönlichkeit des Verhafteten achtenden Festlegungen über die Grundsätze der Unterbringung und Verwahrung Verhafteter die Durchführung der von den Diensteinheiten der Linie bearbeiteten Er-mittiungsverf ahren optimal zu unterstützen, das heißt, die Prinzipien der Konspiration und Geheimhaltung in der operativen Arbeit sowie der Parteilichkeit, Objektivität, Wissenschaftlichkeit und. Gesetzlichkeit im Strafverfahren mit zu gewährleisten. Die Art und Weise der Unterbringung und.