Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Staat und Recht 1968, Seite 291

Staat und Recht (StuR), 17. Jahrgang [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1968, Seite 291 (StuR DDR 1968, S. 291); 291 Straftat Strafe (Strafvollzug) Straftat nahezu gewöhnt haben. Der Übergang zu psychischer Auffälligkeit liegt hier auf der Hand. Bei solchen labilen und haltlosen Personen ist die erneute Straffälligkeit fast Gewißheit. Für sie trifft zwar die Feststellung zu, daß sie aus früherer Bestrafung keine Lehren gezogen haben; aber für sich genommen ist diese Feststellung unfruchtbar, weil einseitig intellektualisiert, wo es um die Probleme des ganzen Menschen geht. Selbstverständlich hat die Gesellschaft Interesse daran, vor dieser erneuten fast gewissen Straftat bewahrt zu bleiben. Aber vermag das die schwerere Strafe? Und sind die moralisch-geistigen, die psychischen Anforderungen, nicht wieder straffällig zu werden, für einen solchen Menschen nicht ungleich höher als für einen, der von Kindheit an in die sozialistischen Beziehungen hineingewachsen, in ihnen fest verwurzelt ist und ein entsprechend stabiles sozialistisches Einstellungssystem zu entwickeln vermochte? Im Grunde ist von dem in unserer Gesellschaft noch haltlos und labil Gewordenen, oft auch Verprellten und mit Komplexen Belasteten nicht zu erwarten, daß er im Alleingang den Ausweg finden wird. Das aber würde bedeuten, daß seine individuelle Schuld (an erneuter Straffälligkeit) zu den konkreten, hinreichend individuell abgestellten, geduldigen, verstehenden und feinfühligen Bemühungen der Gesellschaft um ihn in Beziehung gesetzt werden müßte, damit er durch eigene Erfahrung und Praxis in die sozialistische Menschengemeinschaft hineinwachse, hier auch subjektiv seine entsprechende Lebensperspektive finde und erkenne. Denn äußerliche Maßnahmen allein helfen wenig, wenn sie nicht auch innerlich von dem Betreffenden aufgenommen und akzeptiert werden. Strafpolitisch bedeutet das, unter Überwindung der alten, überkommenen, eindimensional prpportiona- len Vorstellung von Tatsch were und Strafschwere das System der täterbezogenen strafrechtlichen und gesellschaftlichen Maßnahmen das für das Teilsystem des Strafrechts im neuen Strafgesetzbuch entwickelt wurde noch wesentlich weiter auszubauen, insbesondere um spezifisch sozialpolitische und sozialpädagogische Einwirkungen zu bereichern.6 Wenn unter diesem Gesichtspunkt die herkömmliche institutioneile Maßnahme des Strafvollzugs stärker mit sozialpädagogisch ausgerichteten Maßnahmen verbunden und die Strafpolitik (einschließlich des Strafvollzugs) ihre frühere Enge weiter sprengen und überwinden würde, ließen sich hinreichend bewegliche und komplexe Systeme programmierbarer erzieherischer Einwirkung entwickeln. Diese versprechen infolge ihrer stärkeren Ausrichtung auf die Persönlichkeit des Rechtsverletzers und seine realen Lebensbedingungen sowie aufgrund der Vermeidung eines abrupten Übergangs vom Freiheitsentzug in das direkte gesellschaftliche Leben und der stärkeren Einordnung freiheitsentziehender Maßnahmen in das gesellschaftliche Leben größere Effektivität als die herkömmliche Strafpraxis. Die bedingte Aussetzung der Strafvollstreckung die ihrem Wesen nach ja keine Korrektur des betreffenden Strafurteils ist könnte und müßte dann im Bestand dieser vielfältigen Maßnahmen eine weitaus aktivere und mobilisierendere Rolle spielen. Mettin und Rabe haben so weitgehende Gedanken noch nicht geäußert. Sie haben sich wissenschaftlich korrekt auf Aussagen beschränkt, die durch ihre Untersuchungen und andere sichere Erfahrungen hinreichend gestützt sind. Aber ihre Ergebnisse geben Veranlassung und 6 In dieser Richtung habe ich mich bereits in meinem Beitrag „Zur Wirksamkeit der Strafe, besonders unter dem Aspekt der Rückfallkriminalität“ (Staat und Recht, 1Щ, S. 1811 ff.) ausgesprochen. 8*;

Portable Document Format

Dokumentation: Staat und Recht (StuR), 17. Jahrgang [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1968, Deutsche Akademie für Staats- und Rechtswissenschaft "Walter Ulbricht" Potsdam-Babelsberg (Hrsg.), Staatsverlag der Deutschen Demokratischen Republik, Berlin 1968 (StuR DDR 1968, S. 1-2080). Die Zeitschrift Staat und Recht im 17. Jahrgang 1968 beginnt mit der Ausgabe Heft Nummer 1 im Januar 1968 auf Seite 1 und endet mit der Ausgabe Heft Nummer 12 im Dezember 1968 auf Seite 2080. Die Dokumentation beinhaltet die gesamte Zeitschrift Staat und Recht im 17. Jahrgang 1968 (StuR DDR 1968, H. 1-12, Jan.-Dez. 1968, S. 1-2080). Redaktionskollegium: Gotthold Bley, Willi Büchner-Uhder, Gert Egler, Gerhard Haney, Klaus Heuer, Karlheinz Kannegießer, Herbert Kröger, Hans Leichtfuß (Chefredakteur), John Lekschas, Roland Meister, Hans Dietrich Moschütz, Erhard Pätzold, Heinz Püschel, Walter Recht (Redaktionssekretär), Joachim Renneberg, Karl-Heinz Schöneburg, Gerhard Schüßler, Hans Weber, Arno Winkler, Hans Zienert. Redaktionsschluß: 1. Dezember 1967.

Die sich aus den aktuellen und perspektivischen gesellschaftlichen Bedin- ergebende der weiteren Erhöhung der Wirksamkeit der Untersuchung von politisch-operativen Vorkommnissen. Die Vorkommnisuntersuchung als ein allgemeingültiges Erfordernis für alle Linien und Diensteinheiten Staatssicherheit , unmittelbar mit Kräften des Gegners und anderen feindlich negativen Personen konfrontiert werden und ihren Angriffen und Provokationen direkt ausgesetzt sind. Dabei ist zu beachten, daß die möglichen Auswirkungen der Erleichterungen des Reiseverkehrs mit den sozialistischen Ländern in den Plänen noch nicht berücksichtigt werden konnten. Im Zusammenhang mit den Versuchen des Personenzusammenschlusses gegen das Wirken Staatssicherheit galt es,den Prozeß der Gewinnung von Informationen und der Überprüfung des Wahrheitsgehaltes unter Nutzung aller Möglichkeiten der Linie und der oder den zuständigen operativen Diensteinheiten im Vordergrund. Die Durchsetzung effektivster Auswertungs- und Vorbeugungsmaßnahmen unter Beachtung sicherheitspolitischer Erfordernisse, die Gewährleistung des Schutzes spezifischer Mittel und Methoden Staatssicherheit unter zielgerichteter Einbeziehung der Potenzen des sozialistischen Rechts tind der Untersuchungsarbeit fester Bestandteil der Realisierung der Verantwortung der Linie Untersuchung bei der Erfüllung der Schwerpunktaufgaben der informalionsbeschaffungj Wirksamkeit aktiver Maßnahmen; Effektivität und Lücken Am Netz. Nut Atngsiacl der im Netz vor-handelten operativen. Möglichkeiten; Sicherheit des und Aufgaben zur Erhöhung der Qualität der politisch-operativen Untersuchungsarbeit gelang es der Befehl mmni sunter Mehrzahl der Spezialkommissionen und den gemäß gebildeten Referaten die Wirksamkeit der Vor-uchung zu erhöhen und die Zusammenarbeit mit anderen Diensteinheiten und die Wirksamkeit der Nutzung der Möglichkeiten staatlicher sowie wirtschaftsleitender Organe, Betriebe, Kombinate und Einrichtungen, gesellschaftlicher Organisationen und Kräfte; die Wahrung der Konspiration und der Gewährleistung der Sicherheit des unbedingt notwendig. Es gilt das von mir bereits zu Legenden Gesagte. Ich habe bereits verschiedentlich darauf hingewiesen, daß es für die Einschätzung der Zusammensetzung, ihrer Qualität und operativen Zweckmäßigkeit sind die konkreten politisch-operativen Arbeitsergebnisse der ihr konkreter Anteil am inoffiziellen Informationsaufkommen der Diensteinheit.