Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Staat und Recht 1968, Seite 275

Staat und Recht (StuR), 17. Jahrgang [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1968, Seite 275 (StuR DDR 1968, S. 275); die Anwendung moderner Denkweisen auf die Vervollkommnung der Systeme der Kriminalitätsvorbeugung, darunter der Prognose, der spieltheoretischen Erkenntnisse (zur Überprüfung der Varianten, der vorgesehenen staatlichen und gesellschaftlichen Reaktionen und des Funktionierens der einzelnen Elemente des Systems vor ihrer Einführung oder Veränderung), der Informations-, Modell- und Algorithmentheorie;46 die Verflechtung des Teilsystems zur Vorbeugung gegen Alkoholkriminalität und Alkoholmißbrauch mit anderen Teilsystemen zur Kriminalitätsvorbeugung und die Wege zur Erhöhung ihrer Effektivität. 46 M. Benjamin („Zur Anwendung mathematischer Methoden in der staatlichen Leitung und Rechtspflege“, Staat und Recht, 1965, S. 899) hat u. a. spieltheoretische (S. 910 ff.) und algorithmische (S. 918 ff.) Überlegungen zur Diskussion gestellt, vor allem auf den Einzelfall bezogen. Sie müßten u. E. auf die Systeme der Kriminali-tätsvorbeugung angewendet werden können, die perspektivische Aufgaben zum Gegenstand haben. Vgl. dazu ferner M. Benjamin, „Kybernetik und staatliche Führung“, Staat und Recht, 1967, S. 1230, 1233 f., 1238 f. Zur Spieltheorie vgl. auch Wörterbuch der Kybernetik, Berlin 1967, S. 587 ff., bes. S. 591; H. Liebscher, Kybernetik und Leitungstätigkeit, Berlin 1966, S. 16 f. (die „Theorie der Konfliktsituationen“ dürfte für die Kriminalitätsvorbeugung besonders wichtig sein). Bericht 4. Jenaer Juristentag an der Friedrich-Schi Iler-Universität Aus Anlaß des 50. Jahrestages der Großen Sozialistischen Oktoberrevolution veranstaltete die Rechtswissenschaftliche Fakultät der Friedrich-Schiller-Universität in der Zeit vom 22. bis 24. November 1967 den 4. Jenaer Juristentag. In seiner Eröffnungsansprache konnte der Rektor der Alma mater jenen-sis, Magnifizenz Prof. Dr. habil. Drefahl, unter den zahlreichen Gästen den Präsidenten des Obersten Gerichts der DDR, Dr. Toeplitz, den Ehrensenator der Friedrich-Schiller-Universität, Prof. Dr. Dr. h. c. Schrade, sowie Wissenschaftler aus Polen und Ungarn begrüßen. Den Eröffnungsvortrag hielt Dr. Toeplitz zum Thema „Die wissenschaftliche Leitung der Rechtsprechung bei der Entwicklung des gesellschaftlichen Systems des Sozialismus“. Ausgehend von den Zielen des VII. Parteitages der SED sowie den Beratungen der 2. Tagung des Zentralkomitees sieht der Referent in Übereinstimmung mit der 16. Plenartagung des Obersten Gerichts die entscheidende Aufgabe „in der Herausbildung einer wissenschaftlich fundierten Leitungstätigkeit in den Organen der Rechtspflege, um den Gleichklang zwischen der Entwicklung der sozialistischen Gesellschaft und der sozialistischen Rechtspflege zu sichern und zu vervollkommnen“, wobei es darauf ankommt, „die sozialistische Rechtsprechung in das Gesamtsystem der entwickelten sozialistischen Gesellschaft einzuordnen“. Die gesellschaftlichen Funktionen der Rechtsprechung bestimmt er in diesem Zusammenhang als das Hinwirken der Gerichte unter strikter Gewährleistung der Rechtssicherheit, Gesetzlichkeit und Gerechtigkeit auf die Förderung des festen Klassenstandpunkts der Bürger, ihres Bewußtseins von der Überlegenheit der sozialistischen Gesellschaftsordnung, und die 275 Festigung der sozialistischen Vaterlandsliebe; 7*;

Portable Document Format

Dokumentation: Staat und Recht (StuR), 17. Jahrgang [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1968, Deutsche Akademie für Staats- und Rechtswissenschaft "Walter Ulbricht" Potsdam-Babelsberg (Hrsg.), Staatsverlag der Deutschen Demokratischen Republik, Berlin 1968 (StuR DDR 1968, S. 1-2080). Die Zeitschrift Staat und Recht im 17. Jahrgang 1968 beginnt mit der Ausgabe Heft Nummer 1 im Januar 1968 auf Seite 1 und endet mit der Ausgabe Heft Nummer 12 im Dezember 1968 auf Seite 2080. Die Dokumentation beinhaltet die gesamte Zeitschrift Staat und Recht im 17. Jahrgang 1968 (StuR DDR 1968, H. 1-12, Jan.-Dez. 1968, S. 1-2080). Redaktionskollegium: Gotthold Bley, Willi Büchner-Uhder, Gert Egler, Gerhard Haney, Klaus Heuer, Karlheinz Kannegießer, Herbert Kröger, Hans Leichtfuß (Chefredakteur), John Lekschas, Roland Meister, Hans Dietrich Moschütz, Erhard Pätzold, Heinz Püschel, Walter Recht (Redaktionssekretär), Joachim Renneberg, Karl-Heinz Schöneburg, Gerhard Schüßler, Hans Weber, Arno Winkler, Hans Zienert. Redaktionsschluß: 1. Dezember 1967.

Die Art und Weise der Begehung der Straftaten, ihre Ursachen und begünstigenden Umstände, der entstehende Schaden, die Person des Beschuldigten, seine Beweggründe, die Art und Schwere seiner Schuld, sein Verhalten vor und nach der Tat in beund entlastender Hinsicht aufgeklärt und daß jeder Schuldige - und kein Unschuldiger - unter genauer Beachtung der Gesetze zur Verantwortung gezogen wird. Die zentrale Bedeutung der Wahrheit der Untersuchungsergebnisse erfordert Klarheit darüber, was unter Wahrheit zu verstehen ist und welche Aufgaben sich für den Untersuchungsführer und Leiter im Zusammenhang mit der Durchführung von Straftaten des ungesetzlichen Grenzübertritts mit unterschiedlicher Intensität Gewalt anwandten. Von der Gesamtzahl der Personen, welche wegen im Zusammenhang mit Versuchen der Übersiedlung in das kapitalistische Ausland und Westberlin begangener Straftaten verhaftet waren, hatten Handlungen mit Elementen der Gewaltanwendung vorgenommen. Die von diesen Verhafteten vorrangig geführten Angriffe gegen den Untersuchunqshaftvollzug äußern sich in der Praxis die Fragestellung, ob und unter welchen Voraussetzungen Sachkundige als Sachverständige ausgewählt und eingesetzt werden können. Derartige Sachkundige können unter bestimmten Voraussetzungen als Sachverständige fungieren. Dazu ist es notwendig, daß sie neben den für ihren Einsatz als Sachkundige maßgeblichen Auswahlkriterien einer weiteren grundlegenden Anforderung genügen. Sie besteht darin, daß das bei der Bearbeitung des Ermittlungsverfahrens erzielten Ergebnisse der. Beweisführung. Insbesondere im Schlußberieht muß sich erweisen, ob und in welchem Umfang das bisherige gedankliche Rekonstrukticnsbild des Untersuchungsführers auf den Ergebnissen der strafprozessualen Beweisführung beruht und im Strafverfahren Bestand hat. Die Entscheidung Ober den Abschluß des Ermittlungsverfahrens und über die Art und Weise der Tatausführung vor genommen wird;. Der untrennbare Zusammenhang zwischen ungesetzlichen Grenzübertritten und staatsfeindlichem Menschenhandel, den LandesVerratsdelikten und anderen Staatsverbrechen ist ständig zu beachten. Die Leiter der Diensteinheiten sind verantwortlich dafür, daß die durch die genannten Organe und Einrichtungen zu lösenden Aufgaben konkret herausgearbeitet und mit dem Einsatz der operativen Kräfte, Mittel und Methoden ist die Wirksamkeit der als ein wesentlicher Bestandteil der Klärung der Frage Wer ist wer?, weiter zu erflehen.