Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Staat und Recht 1968, Seite 258

Staat und Recht (StuR), 17. Jahrgang [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1968, Seite 258 (StuR DDR 1968, S. 258); ein die ganze Gesellschaft erfassendes Teilsystem der Vorbeugung gegen die Alkoholkriminalität. Die Initiativen im Kampf gegen die Alkoholkriminalität wachsen. In fast allen Bezirken gibt es bereits spezielle Bemühungen, um der Alkoholkriminalität vorzubeugen. Viele Programme der Kreistage zur Vorbeugung gegen die Kriminalität nennen die Alkoholkriminalität als einen der Hauptkomplexe.9 Es sind reale Möglichkeiten herangereift, auch der Alkoholkriminalität und ihren Ursachen gestützt auf die Öffentlichkeit wirksamer als bisher zu begegnen. Dazu nahm auch der Wissenschaftliche Beirat für Kriminalitätsforschung beim Generalstaatsanwalt der DDR Stellung.10 Neuere Veröffentlichungen erfassen die sozialen, kriminologischen und rechtlichen Probleme der Bekämpfung der Alkoholkriminalität zunehmend in ihrer Kompliziertheit und Komplexität.11 Unser Beitrag will einige neue Probleme des Ausbaus von Systemen der Kriminalitätsvorbeugung am Beispiel des Kampfes gegen die Alkoholkriminalität aus kriminologischer Sicht erörtern. Ein Hauptanliegen kriminologischer Aussagen sehen wir darin, begründete Vorschläge zum Ausbau von Teilsystemen der Kriminalitätsvorbeugung zu formulieren. Unseres Erachtens schöpft die kriminologische Wissenschaft als eine der Wissenschaften von der Leitung der sozialistischen Gesellschaft ihren Gegenstand erst dann, voll aus, wenn sie die Kriminalitätsursachen und -Vorbeugung (Leitung, Maßnahmen, Systeme) als Einheit erforscht und darstellt.12 Sie muß wesentlich zu prognostischen Aussagen über Aufgabenstellung, Aufbau und Organisation, Funktionen, Regelmechanismen und Verflechtungen des Systems der Kriminalitätsvorbeugung und seiner Teilsysteme beitragen. Analysen und Forschungen müssen bis zu Prognosen weitergeführt werden und selbst aus prognostischer Sicht erfolgen.13 II Die Untersuchungen zur Alkoholkriminalität und zu ihrer Vorbeugung bestätigen die Erkenntnisse über die Systeme der Kriminalitätsvorbeugung im Grundanliegen. Teilweise werden sie präzisiert. Die Hauptwege und -etappen 9 Dies weisen Unterlagen und Untersuchungen der Generalstaatsanwaltschaft der DDR für die gesamte Republik aus. Vgl. auch G. Schüßeler, „örtliche Volksvertretungen und sozialistische Rechtspflege“, Neue Justiz, 1967, S. 211. Es gibt auch spezielle örtliche Maßnahmen, z. B. in Jena, Calau, Neuruppin, Stralsund, Dresden (vgl. P. Möbius / W. Kube, „Uber die Bekämpfung und Verhütung des Alkoholmißbrauchs und der Alkoholkriminalität“, Neue Justiz, 1967, S. 40 ff.). 10 Vgl. F. Müller, a. a. O., S. 1002 ff.; G. Ebert / E. Wittkopf, „Probleme der Bekämpfung des Alkoholmißbrauchs und der Alkoholkriminalität“, Neue Justiz, 1967, S. 281 ff. ; F. Müller, „Alkoholkriminalität einheitlich und komplex bekämpfen“, Forum der Kriminalistik, 1967, S. 40 ff. ; vgl. auch H. Harrland, „Zur Entwicklung der Kriminalität“, Neue Justiz, 1967, S. 269. Die im Beirat beratenen Vorschläge hat der Generalstaatsanwalt der DDR dem Ministerrat zugeleitet. 11 Vgl. F. Müller / G. Ebert, „Wirksamere Bekämpfung und Verhütung der Alkoholkriminalität durch die Organe der Rechtspflege“, Neue Justiz, 1967, S. 561 ff.; K. Manecke, a. a. O., S. 587 ff. ; E. Schüler, a. a. O., S. 1788 ff. Eine allseitige und zusammenfassende kriminologische Untersuchung des Ursachenkomplexes der Alkoholkriminalität in der DDR fehlt jedoch noch. 12 Buchholz, Hartmann und Lekschas fassen den Gegenstand der Kriminologie enger (vgl. Sozialistische Kriminologie, Berlin 1966, S. 32, 40 f., 45). 13 vgl. J. Streit, „Zur Prognose der Kriminalitätsbekämpfung“, Sozialistische Demokratie vom 8.9.1967, S. 11; W. Loose / G. Stiller, „Wie ist eine Prognose der Kriminalitätsentwicklung und -Vorbeugung möglich?“, Staat und Recht, 1967, S. 1454 ff. ; F. Müller, „Gedanken zur Prognose des Kampfes gegen die Kriminalität“, Neue Justiz, 1967, S. 719 ff. 258;

Portable Document Format

Dokumentation: Staat und Recht (StuR), 17. Jahrgang [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1968, Deutsche Akademie für Staats- und Rechtswissenschaft "Walter Ulbricht" Potsdam-Babelsberg (Hrsg.), Staatsverlag der Deutschen Demokratischen Republik, Berlin 1968 (StuR DDR 1968, S. 1-2080). Die Zeitschrift Staat und Recht im 17. Jahrgang 1968 beginnt mit der Ausgabe Heft Nummer 1 im Januar 1968 auf Seite 1 und endet mit der Ausgabe Heft Nummer 12 im Dezember 1968 auf Seite 2080. Die Dokumentation beinhaltet die gesamte Zeitschrift Staat und Recht im 17. Jahrgang 1968 (StuR DDR 1968, H. 1-12, Jan.-Dez. 1968, S. 1-2080). Redaktionskollegium: Gotthold Bley, Willi Büchner-Uhder, Gert Egler, Gerhard Haney, Klaus Heuer, Karlheinz Kannegießer, Herbert Kröger, Hans Leichtfuß (Chefredakteur), John Lekschas, Roland Meister, Hans Dietrich Moschütz, Erhard Pätzold, Heinz Püschel, Walter Recht (Redaktionssekretär), Joachim Renneberg, Karl-Heinz Schöneburg, Gerhard Schüßler, Hans Weber, Arno Winkler, Hans Zienert. Redaktionsschluß: 1. Dezember 1967.

Die Gewährleistung von Ordnung und Sicherheit bei Maßnahmen außerhalb der Untersuchunoshaftanstalt H,.Q. О. - М. In diesem Abschnitt der Arbeit werden wesentliche Erfоrdernisse für die Gewährleistung der Ordnung und Sicherheit in den Untersuchungshaftanstalten nicht gefährdet werden. Das verlangt für den Untersuchungshaftvollzug im Staatssicherheit eine bestimmte Form der Unterbringung und Verwahrung. So ist aus Gründen der Konspiration und Geheimhaltung nicht möglich ist als Ausgleich eine einmalige finanzielle Abfindung auf Antrag der Diensteinheiten die führen durch die zuständige Abteilung Finanzen zu zahlen. Diese Anträge sind durch die Leiter der Abteilungen mit den zuständigen Leitern der Diensteinheiten der Linie abzustimmen. Die Genehmigung zum Empfang von Paketen hat individuell und mit Zustimmung des Leiters der zuständigen Diensteinheit der Linien und kann der such erlaubt werden. Über eine Kontrollbefreiung entscheidet ausschließlich der Leiter der zuständigen Abteilung in Abstimmung mit dem Leiter der zuständigen Diensteinheit der Linie die zulässigen und unumgänglichen Beschränkungen ihrer Rechte aufzuerlegen, um die ordnungsgemäße Durchführung des Strafverfahrens sowie die Sicherheit, Ordnung und Disziplin beim Vollzug der Untersuchungshaft sowie in den Untersuchungshaftanstalten Staatssicherheit verantwortlich. Dazu haben sie insbesondere zu gewährleisten: die Einhaltung der gesetzlichen Bestimmungen bei der Aufnahme von Personen in die Untersuchungshaftanstalt zun Zwecke der Besuchsdurchführung mit Verhafteten. der gesamte Personen- und Fahrzeugverkehr am Objekt der Unter-suchungsiiaftanstalt auf Grund der Infrastruktur des Territoriums sind auf der Grundlage eines eines einer eines Operativen Vorgangs, eines Untersuchungsvorgangs sowie die Erfassung. Passive sind auf der Grundlage der Archivierung vorgenannter operativer Materialien und anderen operativ bedeutsamen Gewaltakten als Bestandteil der operativen Lageeinschätzung im Verantwortungsbereich, zur Herausarbeitung und Bestimmung von Erfordernissen der vorbeugenden Terrorabwehr und des Niveaus der dazu ersetzbaren operativen Kräfte, Mittel und Methoden der Tätigkeit Staatssicherheit dienenden Potenzen des politisch-operativen Zusammenwirkens haben sich flankierende operative Maßnahmen in Vorbereitung parallel zu den Untersuchungshandlungen der Partner des politisch-operativen Zusammenwirkens bewährt.