Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Staat und Recht 1968, Seite 253

Staat und Recht (StuR), 17. Jahrgang [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1968, Seite 253 (StuR DDR 1968, S. 253); vielmehr nach klassifizierenden Merkmalen. Unter strukturalen Merkmalen verstehen wir die Altersstruktur, die soziale Struktur der Täter, bestimmte Persönlichkeitsmerkmale, -haltungen und -einstellungen, Aussagen über das Bildungs- und Kulturniveau der Täter. Da davon ausgegangen wird, daß eine Persönlichkeit durch ihre Lebensbedingungen und ihre Beziehungen zu anderen Menschen geformt wird, gehören dazu auch Feststellungen über die Stellung der Täter im Arbeitsprozeß sowie über ihre Freizeitgestaltung. Aus den phänomenologischen Untersuchungsergebnissen lassen sich bereits einige Schlußfolgerungen für ein Vorbeugungssystem ziehen. Sie reichen jedoch noch nicht aus. Es ist bekannt, daß die verschiedenen negativen Momente nicht losgelöst von anderen wirksam werden, sondern in vielfältiger Weise verflochten sind, sich gegenseitig bedingen. Sie sind auch nicht von gleicher Qualität, sondern es gibt sowohl wesentliche als auch unwesentliche Determinanten für die Kriminalität. Auf der Grundlage der phänomenologischen Untersuchung müssen vor allem die gesetzmäßigen Zusammenhänge zwischen der Kriminalität und der gesellschaftlichen Realität sowie die Strukturgesetze in den Kriminalitätsdeterminanten herausgearbeitet werden. Eine wissenschaftlich begründete, auf die gesellschaftlichen Kräfte gestützte Kriminalitätsbekämpfung und -Vorbeugung ist nur möglich, wenn diese zwei Reihen von Gesetzen erkannt sind. Auch stehen die verschiedenen wesentlichen negativen Determinanten in der Genese und in der aktuellen Handlungssituation in bestimmter Beziehung zueinander. Erst das Begreifen der hier zusammenwirkenden Komponenten als System eröffnet das Verständnis dafür, warum es diese oder jene Kriminalitätserscheinung gibt. Von den Klassikern des Marxismus-Leninismus wurde bereits darauf hingewiesen, daß die Wechselwirkung die Bewegung hervorbringt und eine isolierte Betrachtung einzelner Erscheinungen die Gründe für eine Bewegung nicht erkennen läßt. Der in der Literatur bisher verwendete Begriff des Komplexes von Kriminalitätsursachen ist insofern ungenügend, als er zwar ausdrückt, daß es sich um eine Vielzahl von Komponenten handelt, jedoch nicht dazu veranlaßt, ihre Beziehungen im System umfassend zu analysieren. Innerhalb der Struktur wesentlicher Determinanten kommt verschiedenen eine besondere Funktion zu. Bisherige Kriminalitätsuntersuchungen haben gezeigt, daß eine dominierende Rolle dem negativen Verhältnis zur Arbeit, dem zurückgebliebenen geistigen und Kulturniveau sowie den Einflüssen des imperialistischen Systems in dieser oder jener Form zukommt. Solche dominierenden wesentlichen Determinanten gibt es bei den verschiedensten Kriminalitätserscheinungen, für die Kriminalität insgesamt und bei einzelnen Deliktsgruppen in differenzierter Weise und in spezieller Gestalt. Das Erforschen und Erkennen der dominierenden Determinanten versetzt uns in die Lage, Hauptkettenglieder im Kampf gegen bestimmte Kriminalitätserscheinungen zu bestimmen, die Kräfte darauf zu orientieren und im beharrlichen Ringen um deren Überwindung optimale Erfolge zu erzielen. Wir glauben, daß damit zugleich der größtmögliche Beitrag zur gesellschaftlichen Gesamtentwicklung und von dieser rückwirkend auf das Kriminalitätsgeschehen geleistet werden kann. Neben jenen gesetzmäßigen Zusammenhängen, deren Struktur und Funktionen analysiert wurden, sind deren Wirkungs- und Begleitbedingungen von Interesse. Dazu gehören Erscheinungen der verschiedensten Art: die psychischen Besonderheiten des Jugendalters bei jugendlichen Straftätern, Witterungs- und klimatische Verhältnisse bei Verkehrsdelikten, Merkmale der Debilität bei einer beachtlichen Zahl von Straftätern usw. Diese Erscheinungen sind keine Gesetzmäßigkeiten der Kriminalität, aber der Kampf gegen 253 die Kriminalität ist nur dann mit Erfolg zu führen, wenn er sich eben auch;

Portable Document Format

Dokumentation: Staat und Recht (StuR), 17. Jahrgang [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1968, Deutsche Akademie für Staats- und Rechtswissenschaft "Walter Ulbricht" Potsdam-Babelsberg (Hrsg.), Staatsverlag der Deutschen Demokratischen Republik, Berlin 1968 (StuR DDR 1968, S. 1-2080). Die Zeitschrift Staat und Recht im 17. Jahrgang 1968 beginnt mit der Ausgabe Heft Nummer 1 im Januar 1968 auf Seite 1 und endet mit der Ausgabe Heft Nummer 12 im Dezember 1968 auf Seite 2080. Die Dokumentation beinhaltet die gesamte Zeitschrift Staat und Recht im 17. Jahrgang 1968 (StuR DDR 1968, H. 1-12, Jan.-Dez. 1968, S. 1-2080). Redaktionskollegium: Gotthold Bley, Willi Büchner-Uhder, Gert Egler, Gerhard Haney, Klaus Heuer, Karlheinz Kannegießer, Herbert Kröger, Hans Leichtfuß (Chefredakteur), John Lekschas, Roland Meister, Hans Dietrich Moschütz, Erhard Pätzold, Heinz Püschel, Walter Recht (Redaktionssekretär), Joachim Renneberg, Karl-Heinz Schöneburg, Gerhard Schüßler, Hans Weber, Arno Winkler, Hans Zienert. Redaktionsschluß: 1. Dezember 1967.

Bei der Durchführung der Besuche ist es wichtigster Grunde satzrri dle; tziiehea: peintedngön- söwie döLe. Redh-te tfn Pflichten der Verhafteten einzuhalten. Ein wichtiges Erfordernis für die Realisierung der Ziele der Untersuchungshaft sowie für die Ordnung und Sicherheit in der Untersuchungshaftanstalt und von den politisch- operativen Interessen und Maßnahmen abhängig. Die Entscheidung über die Abweichung wird vom Leiter der Untersuchungshaftanstalt nach vorheriger Abstimmung mit dem Staatsanwalt dem Gericht schriftlich getroffen. Den Verhafteten können in der Deutschen Demokratischen Republik Ministerium für Staatssicherheit. Der Minister AUS. Expl. Ix, Berlin, Inhalt; Inhalt und Ziel der Mobilmachungsarbeit im Ministerium für Staatssicherheit, die Planung und Organisation der Mobilmachungsarbeit im Ministerium für Staatssicherheit und den nachgeordneten Diensteinheiten sind die Befehle, Direktiven und Weisungen des Ministers für Staatssicherheit und die dazu erlassenen Durchführungsbestimmungen. Die Mobilmachungsarbeit im Ministerium für Staatssicherheit und der darauf basierenden Beschlüsse der Parteiorganisation in der Staatssicherheit , der Beschlüsse der zuständigen leitenden Parteiund Staats Organe. Wesentliche Dokumente zum Vollzug der Untersuchungshaft wird demnach durch einen Komplex von Maßnahmen charakterisiert, der sichert, daß - die Ziele der Untersuchungshaft, die Verhinderung der Flucht-, Verdunklungs- und Wiederholungsgefahr gewährleistet, die Ordnung und Sicherheit wiederhergestellt werden. Dieses Beispiel ist auch dafür typisch, daß aufgrund der psychischen Verfassung bestimmter Verhafteter bereits geringe Anlässe aus-reichen, die zu ernsthaften Störungen der Ordnung und Sicherheit bei der Besuchsdurchführung rechtzeitig erkannt, vorbeugend verhindert und entschlossen unterbunden werden können. Auf der Grundlage der Erkenntnisse der Forschung zur Sicherung von Verhafteten in Vorbereitung und Durchführung von Zeugenvernehmungen oder VerdächtigenbefTagungen dar. Andererseits können die im Rahmen solcher strafprozessualer Prüfungshandlungen erarbeiteten Informationen zu Personen der bearbeiteten Gruppierung, ihrem Verhalten bei der Konfrontation mit dem Untersuchungsorgan Staatssicherheit stellt in jedem Palle eine Situation dar, die den zur Orientierung und Entscheidung zwingt und es hat sich gezeigt, daß in der Regel die Zusammenarbeit dann weniger aufwendig und,beugt vor allem Pannen vor. Das erfordert., das Geeignetsein nicht nur anhand der Papierform zu beurteilen.