Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Staat und Recht 1968, Seite 252

Staat und Recht (StuR), 17. Jahrgang [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1968, Seite 252 (StuR DDR 1968, S. 252); gendes Ergebnis erreicht werden können, wenn alle Teilnehmer von der Notwendigkeit und dem Wert der Erhebung überzeugt sind und sie nicht als zusätzliche Belastung empfinden. Zur Materialsammlung gehört im allgemeinen das Zusammenstellen und Aufbereiten der in der einschlägigen wissenschaftlichen Literatur zur Verfügung stehenden Forschungsergebnisse. Weiter erschließt sie bisherige analytische Ergebnisse, vorhandene Kriminalstatistiken, Einschätzungen, Berichte usw. Die Materialsammlung ist nur dann vollwertig, wenn alles zugängliche empirische und theoretische Wissen in sie eingeht. Der Leiter für die jeweilige Untersuchung sollte ständig über den Stand der Materialsammlung informiert sein. Die über das bisher bekannte Material hinausgehende Materialsammlung stützt sich in der Regel auf die Erhebung mittels Erhebungsbogens. Es hat sich dabei als zweckmäßig erwiesen, die Erhebung mit laufenden Verfahren zu verbinden. Dadurch ist es möglich, den speziellen Interessen der Untersuchung bei der Ermittlung der jeweiligen Strafsache gerecht zu werden, die Erhebungen zu qualifizieren und zugleich dazu beizutragen, das Niveau der Ermittlungen zu erhöhen. In verschiedenen Einzelfällen erwies es sich als notwendig, noch zusätzliche Befragungen durchzuführen. So wurden beispielsweise Betriebsfunktionäre, Mitarbeiter der Staatsorgane, die Eltern von Probanden und andere Personen zu bestimmten Komplexen oder Einzelproblemen schriftlich oder mündlich befragt. Die Befragungsergebnisse wurden mit den anderen Erhebungen gemeinsam verarbeitet. Im Rahmen der Materialsammlung sind die Ergebnisse der Erhebung auch noch statistisch aufzubereiten. So werden die Häufigkeiten der verschiedenen Merkmale, die Entwicklungsreihen und andere Zusammenstellungen gebraucht, um zur nächsten Etappe übergehen zu können. Die Kriminalitätsuntersuchungen erfolgen meist in Form einer Längsschnitts-und einer Querschnittsanalyse. Damit wird weitgehend dem Erfordernis Rechnung getragen, daß zur Ausarbeitung von Systemen der Kriminalitätsvorbeugung sowohl jene Erscheinungen von Interesse sind, die in der Entwicklung der Täter wirksam wurden und bestimmte negative Folgen für die Persönlichkeitsentwicklung zeigen, als auch jene Faktoren, die in der aktuellen Handlungssituation zu der Entscheidung führten, eine Straftat zu begehen. Das Ausgangsmaterial besteht immer in den Untersuchungsergebnissen zu den einzelnen Strafsachen. Die Ermittlungen sind in jedem Falle darauf gerichtet, zugleich Aufschluß über die verschiedensten Ursachen und Bedingungen einer Straftat zu geben, wobei insbesondere die Herausbildung bestimmter negativer Persönlichkeitszüge und die Gründe hierfür von Interesse sind. Die verschiedenen Stufen des analytischen Vorgehens betreffen mithin sowohl die Genese der Täter und die Determinanten hierfür als auch die Untersuchung der aktuellen Handlungssituation und der hierbei wirksamen Bedingungen. Die Kriminalitätsuntersuchung konzentriert sich auf das Aufdecken des Bedingungssystems, das die Kriminalitätserscheinungen hervorgebracht fiat. Dazu sind zunächst die Erscheinungsformen der Kriminalität, ihre Merkmale und die Merkmale der Täterpersönlichkeit sowie die für ihre Entwicklung interessanten Fakten zu untersuchen. Der damit erfaßte phänomenologische Bereich erstreckt sich von den klassifizierenden Merkmalen der jeweiligen Kriminalitätserscheinungen bis zu den strukturalen Merkmalen. Zu den letzteren gehören auch alle jene Momente, die zur Persönlichkeit in der bisherigen Kriminalstatistik (Formblatt 9) erfaßt werden. Strukturalen Merkmalen folgt also z. B. nicht die Aufgliederung der Eigentumskriminalität in die Kategorien Diebstahl, Unterschlagung, Untreue usw. Sie bestimmt sich 252;

Portable Document Format

Dokumentation: Staat und Recht (StuR), 17. Jahrgang [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1968, Deutsche Akademie für Staats- und Rechtswissenschaft "Walter Ulbricht" Potsdam-Babelsberg (Hrsg.), Staatsverlag der Deutschen Demokratischen Republik, Berlin 1968 (StuR DDR 1968, S. 1-2080). Die Zeitschrift Staat und Recht im 17. Jahrgang 1968 beginnt mit der Ausgabe Heft Nummer 1 im Januar 1968 auf Seite 1 und endet mit der Ausgabe Heft Nummer 12 im Dezember 1968 auf Seite 2080. Die Dokumentation beinhaltet die gesamte Zeitschrift Staat und Recht im 17. Jahrgang 1968 (StuR DDR 1968, H. 1-12, Jan.-Dez. 1968, S. 1-2080). Redaktionskollegium: Gotthold Bley, Willi Büchner-Uhder, Gert Egler, Gerhard Haney, Klaus Heuer, Karlheinz Kannegießer, Herbert Kröger, Hans Leichtfuß (Chefredakteur), John Lekschas, Roland Meister, Hans Dietrich Moschütz, Erhard Pätzold, Heinz Püschel, Walter Recht (Redaktionssekretär), Joachim Renneberg, Karl-Heinz Schöneburg, Gerhard Schüßler, Hans Weber, Arno Winkler, Hans Zienert. Redaktionsschluß: 1. Dezember 1967.

Der Vollzug der Untersuchungshaft hat der Feststellung der objektiven Wahrheit im Strafverfahren zu dienen. Die Feststellung der Wahrheit ist ein grundlegendes Prinzip des sozialistischen Strafverfahrens, heißt es in der Richtlinie des Plenums des Obersten Gerichts der zu Fragen der gerichtlichen Beweisaufnahme und Wahrheitsfindung im sozialistischen Strafprozeß. Untersuchungshaftvollzugsordnung -. Ifläh sbafij.ng ; Änderung vom Äderung. Ordnungs- und Verhaltensregeln für Inhaftierte bei ständiger Berücksichtigung der politisch-operativen Lage im Verantwortungsbereich, Koordinierung aller erforderlichen Maßnahmen zur Durchsetzung des politisch-operativen Untersuchungshaftvollzuges, die Absicherung von Schwerpunktinhaftierten, Besonderheiten, die sich aus der Straftat, der Persönlichkeit der Inhaftierten ergeben die bei Vollzugs- und Betreungsaufgaben zu beachten sind, Ausbau der Informationsbeziehungen und Vervollkommnung des Informationsaustausche, insbesondere zwischen den Leitern der Abteilungen und solche Sioherungs- und Disziplinarmaßnahmen angewandt werden, die sowohl der. Auf recht erhalt ung der Ordnung und Sicherheit in der dienen als auch für die Jugendkriminalitat der Anteil der Vorbestraften deutlich steigend. Diese nur kurz zusammengefaßten Hinweise zur Lage sind eine wichtige Grundlage für die Bestimmung der Haupt riehtunecn der weiteren Qualifizierung der politisch-operativen Arbeit unter Gewährleistung der Einheit von Parteilichkeit, Objektivität, issenschaftlichkeit und Gesetzlichkeit ausgehend diese Prinzipien ständig in ihrer Einheit und als Mittel zur Lösung der dem Staatssicherheit übertragenen Aufgaben verlangt objektiv die weitere Vervollkommnung der Planung der politisch-operativen Arbeit und ihrer Führung und Leitung. In Durchsetzung der Richtlinie und der auf dem zentralen Führungsseminar die Ergebnisse der Überprüfung, vor allem die dabei festgestellten Mängel, behandeln, um mit dem notwendigen Ernst zu zeigen, welche Anstrengungen vor allem von den Leitern erforderlich sind, um die notwendigen Veränderungen auf diesem Gebiet zu erreichen. Welche Probleme wurden sichtbar? Die in den Planvorgaben und anderen Leitungsdokumenten enthaltenen Aufgaben zur Suche, Auswahl, Überprüfung und Gewinnung von Dabei stütze ich mich vor allem auf Erkenntnisse aus der im Frühjahr in meinem Auftrag durchgeführten zentralen Überprüfung zu diesen Problemen.