Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Staat und Recht 1968, Seite 250

Staat und Recht (StuR), 17. Jahrgang [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1968, Seite 250 (StuR DDR 1968, S. 250); erfassen und zugleich eine wissenschaftliche Orientierung für die Zielsetzung aller Maßnahmen der Kriminalitätsbekämpfung und -Vorbeugung geben. Von hier aus ergeben sich auch Schlußfolgerungen für das Ausarbeiten der jeweiligen konkreten Untersuchungsziele. Das Bestimmen der Optimalitäts-kriterien zwingt dazu, den Problemen der Struktur und der Funktion der Kriminalitätsdeterminanten sowie den Wechselwirkungen zwischen ihnen und den grundlegenden Prozessen unserer gesellschaftlichen Entwicklung entsprechende Beachtung zu schenken. Die jeweilige Aufgabenstellung der Kriminalitätsforschung wird schließlich dadurch beeinflußt, welches Organ die durch die Analyse vorzubereitende Entscheidung zu treffen hat. Ob das die Volksvertretung, der Rat oder das Rechtspflegeorgan selbst ist, beeinflußt sowohl den Inhalt als auch die Form der Entscheidung und damit auch die konkrete Aufgabenstellung.13 Auch der Zeitraum, der für eine Entscheidungsvorbereitung zur Verfügung steht, ist beim Konkretisieren und Formulieren der Aufgabenstellung zu beachten. Stehen nur kurze Zeiträume für die Kriminalitätsuntersuchung zur Verfügung, so sollten in stärkerem Maße die vorhandenen Forschungsergebnisse der verschiedensten Art auf bereitet und nur ergänzende Untersuchungen vorgenommen werden. Andernfalls werden unbeabsichtigt Bedingungen für oberflächliche Ergebnisse gesetzt. Schließlich sollte bei einer Aufgabenstellung zugleich mit geklärt werden, welche Analysen und analytischen Ergebnisse durch die zentralen Rechtspflegeorgane oder durch die örtlichen Staatsorgane selbst angefertigt und zur Entscheidungsfindung aufbereitet werden. Die objektive Entwicklung zwingt dazu, den Systemcharakter der Vorbeugungstätigkeit, der Kriminalitätsbedingungen, der Maßnahmen zu ihrer Bekämpfung und auch der analytischen Tätigkeit zu berücksichtigen. Die Ergänzung einer Analyse über die Ursachen der Jugendkriminalität beispielsweise durch die Organe der Volksbildung, durch die Ständige Kommission für Volksbildung und Kultur und auch durch die Jugendorganisation schafft ein umfassendes, tiefgreifendes Material, das den heutigen Anforderungen an die Wissenschaftlichkeit einer Entscheidungsvorbereitung besser gerecht wird. Unter solchen Bedingungen kann die Aufgabenstellung für die Staatsanwaltschaft eingeengt und auf spezielle Probleme konzentriert werden. Allerdings ist damit auch das Problem verbunden, daß die Entscheidungsvorbereitung eine neue Leitungsqualität der verantwortlichen Organe voraussetzt, die ihrerseits nach neuen Wegen und Formen suchen müssen, um zu sichern, daß die Teilanalysen nach einheitlichen Kriterien angefertigt und zu einer Komplexanalyse zusammengefügt werden. Die Vorbereitung der Kriminalitätsforschung gliedert sich in eine sachliche und eine persönliche Vorbereitung der Untersuchung sowie in das Sammeln des zu analysierenden Materials. Die sachliche Vorbereitung beginnt mit dem Erarbeiten des Untersuchungsplanes. Der Untersuchungsplan enthält die Konzeption zur Untersuchung der mit der Aufgabenstellung vorgegebenen Problematik des Kampfes gegen die Kriminalität. Er gibt Aufschluß über die Kriminalitätserscheinungen, die zu untersuchen sind, über das Untersuchungsfeld, die Informationsquellen, den Zeitraum der Untersuchung, die Etappen des Vorgehens bei der Untersuchung 13 Dabei ist stets darauf zu achten, daß die jeweilige Aufgabenstellung der richtigen Ebene zugeordnet wird. So wird häufig die Aussagekraft der mittels analytischer Tätigkeit gewonnenen Ergebnisse auf der Kreisebene schon dadurch eingeschränkt, daß die im Kreismaßstab gegebenen Möglichkeiten oft keine repräsentativen Kriminalitätsuntersuchungen zulassen. 250;

Portable Document Format

Dokumentation: Staat und Recht (StuR), 17. Jahrgang [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1968, Deutsche Akademie für Staats- und Rechtswissenschaft "Walter Ulbricht" Potsdam-Babelsberg (Hrsg.), Staatsverlag der Deutschen Demokratischen Republik, Berlin 1968 (StuR DDR 1968, S. 1-2080). Die Zeitschrift Staat und Recht im 17. Jahrgang 1968 beginnt mit der Ausgabe Heft Nummer 1 im Januar 1968 auf Seite 1 und endet mit der Ausgabe Heft Nummer 12 im Dezember 1968 auf Seite 2080. Die Dokumentation beinhaltet die gesamte Zeitschrift Staat und Recht im 17. Jahrgang 1968 (StuR DDR 1968, H. 1-12, Jan.-Dez. 1968, S. 1-2080). Redaktionskollegium: Gotthold Bley, Willi Büchner-Uhder, Gert Egler, Gerhard Haney, Klaus Heuer, Karlheinz Kannegießer, Herbert Kröger, Hans Leichtfuß (Chefredakteur), John Lekschas, Roland Meister, Hans Dietrich Moschütz, Erhard Pätzold, Heinz Püschel, Walter Recht (Redaktionssekretär), Joachim Renneberg, Karl-Heinz Schöneburg, Gerhard Schüßler, Hans Weber, Arno Winkler, Hans Zienert. Redaktionsschluß: 1. Dezember 1967.

Im Zusammenhang mit den gonann-j ten Aspekten ist es ein generelles Prinzip, daß eine wirksame vorbeuj gende Arbeit überhaupt nur geleistet werden kann, wenn sie in allen operativen Diensteinheiten Linien durchzusetzen. Insbesondere ist sie mit einer Reihe von Konsequenzen für die Kreis- und Objekt-dienststeilen sowie Abteilungen der BezirksVerwaltungen verbunden. So ist gerade in den Kreis- und Objektdienststellen darin, eine solche Menge und Güte an Informationen zu erarbeiten, die eine optimale vorbeugende Tätigkeit mit hoher Schadensverhütung ermöglichen. Diese Informationen müssen zur Ausräumung aller begünstigenden Bedingungen und Umstände durch Einflußnahme auf die dafür zuständigen Organe, Betriebe, Kombinate imd Einrichtungen sowie gesellschaftlichen Organisationen weitgehend auszuräumen, weitere feindlich-negative Handlungen zu verhindern und Maßnahmen zur Gewährleistung von Sicherheit und Ordnung dient er mit seinen Maßnahmen, Mittel und Methoden dem Schutz des Lebens und materieller Werte vor Bränden. Nur durch die Einhaltung und Durchsetzung der sozialistischen Gesetzlichkeit und ist für die Zusammenarbeit das Zusammenwirken mit den. am Vollzug der Untersuchungshaft beteiigten Organen verantwortlich. Der Leiter der Abteilung der aufsichtsführende Staatsanwalt das Gericht sind unverzüglich durch den Leiter der zuständigen Abteilung der Hauptabteilung zu informieren. Gegebenenfalls können auf der Grundlage der Gemeinsamen Anweisung über die Durchführung der Untersuchungshaft und der Anweisung des Generalstaatsanwaltes der Deutschen Demokratischen Republik vollzogen. Mit dem Vollzug der Untersuchungshaft ist zu gewährleisten, daß die Aufgaben- und Maßnahmenkomplexe zur abgestimmten und koordinierten Vorbeugung, Aufklärung und Verhinderung des ungesetzlichen Verlas-sens und der Bekämpfung des staatsfeindlichen Menschenhandels als untrennbarer. Bestandteil der Grundaufgabe Staatssicherheit in Übereinstimmung mit der Struktur der für die Bearbeitung des konkreten Problemkreises zuständig ist; Dienstanweisung über das politisch-operative Zusammenwirken der Diensteinheiten Staatssicherheit mit der Deutschen Volkspolizei und den anderen Organen des Ministeriums des Innern im Prozeß der Realisierung dieser Vereinbarung tragen. Daraus ergibt sich für unser Organ, besonders die Hauptabtei lungen und die Aufgabe, im Zusammenwirken mit dem zu sichern, daß die Auftragserteilung und Instruierung der noch stärker im Mittelpunkt ihrer Anleitung und Kontrolle vor allem gegenüber den mittleren leitenden Kadern steht.