Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Staat und Recht 1968, Seite 235

Staat und Recht (StuR), 17. Jahrgang [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1968, Seite 235 (StuR DDR 1968, S. 235); perspektivische Abstimmung der Produktion (des Leistungsprofils) der zusammenarbeitenden genossenschaftlichen Betriebe und gemeinschaftliche Lösung technischer, ökonomischer und ideologischer Probleme, die für die Entwicklung der einzelnen PGH wichtig sind. Eine Analyse der sich daraus im Rahmen der zwischengenossenschaftlichen Kooperation ergebenden Beziehungen unter Verwendung der zum Erfassen der Formen der gesellschaftlichen Organisation der Produktion geschaffenen Begriffe (Zentralisierung, Kombination usw.) zeigt die Mannigfaltigkeit der Erscheinungsformen der zwischengenossenschaftlichen Kooperation und der produktivitätsfördernden Strukturen dieser Zusammenarbeit. Es zeigt sich aber auch, daß sie nicht mehr ausreichen, um die für das ökonomische System des Sozialismus charakteristischen Prozesse der weiteren Vergesellschaftung der Produktion allseitig und differenziert zu erfassen. Nutzen die PGH gemeinschaftlich eine bestimmte Einrichtung, so entwickelt sich damit zwischen dieser und jeder der angeschlossenen PGH eine arbeitsteilige Kooperation. Sie wird durch die Zentralisierung bestimmter Produktionsprozesse (Lagerhaltung, Transport, Einkauf und Absatz usw.) in dieser Einrichtung notwendig, die mit einer Spezialisierung der Produktionsprozesse verbunden ist. Die Spezialisierung beschränkt sich dabei nicht nur auf die gemeinschaftlich genutzte Einrichtung. Sie erstreckt sich vielmehr auf alle Betriebe, die sich dieser Einrichtung bedienen, denn sie führt zur Veränderung der Produktionsprozesse, die die gemeinschaftlich genutzte Einrichtung übernommen hat. Mit diesem Prozeß ist die Vertiefung der innerbetrieblichen Teilung und Kooperation der Arbeit verbunden, eröffnet doch die Zentralisierung von Produktionsprozessen in der gemeinschaftlich genutzten Einrichtung die Möglichkeit, sie arbeitsteilig, spezialisiert durchzuführen. Die Entwicklung und Vervollkommnung der zwischengenossenschaftlichen Zusammenarbeit macht deutlich, daß die mit der gemeinschaftlichen Nutzung einer Einrichtung entstandene Zentralisierung, Spezialisierung und arbeitsteilige Kooperation nur Sonderfall einer sich zwischen allen Betrieben entfaltenden Spezialisierung und Kooperation im engeren Sinne5 ist. Dabei vollzieht sich aber die Spezialisierung weniger durch Zentralisierung als vielmehr durch produktbezogene6 Konzentration der Produktion. In diesem Falle werden bestimmte Erzeugnisse (Leistungen) nicht mehr durch alle Betriebe erbracht, sondern nur noch durch einen Betrieb, der mit ihnen alle anderen angeschlossenen Betriebe bzw. die Bevölkerung der Stadt, des Kreises oder mehrerer Kreise versorgt. Bisher wurden die Begriffe Konzentration, Kooperation und Kombination in der wirtschaftswissenschaftlichen Literatur in der Regel auf den einzelnen Betrieb bezogen.7 Damit bleibt man im Rahmen der gebräuchlichen Verwen- 5 Unter Kooperation im engeren Sinne werden in diesem Zusammenhang alle Formen der Zulieferkooperation (der Zirkulationskooperation) verstanden. 6 Ein bestimmtes Erzeugnis wird nicht mehr in kleinerer Stückzahl in einer Reihe von Betrieben produziert, sondern in großer Stückzahl in einem einzigen Betrieb oder in wenigen Betrieben. Es soll dahingestellt bleiben, ob diese Betriebe mehr oder weniger produzieren als früher. Sicher handelt es sich dabei zugleich, aber nicht allein, um Spezialisierung. Diese. Spezialisierung verläuft jedoch nicht in Form der Zentralisierung (der Zusammenfassung der verschiedenen produzierenden Kollektive oder Betriebe), sondern eben der Konzentration (des Aufbaus der Produktion in einem Betrieb oder wenigen Betrieben). 7 So definieren C. Krömke und L. Rouscik die Konzentration als „Zusammenballung der Produktion, der Arbeitskräfte und der Produktionsausrüstung in immer größeren Betrieben“ (vgl. Konzentration, Spezialisierung, Kooperation, Kombination in der Industrie der DDR, Berlin 1961, S. 34), die Kombination als „die Zusammenfas- 235;

Portable Document Format

Dokumentation: Staat und Recht (StuR), 17. Jahrgang [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1968, Deutsche Akademie für Staats- und Rechtswissenschaft "Walter Ulbricht" Potsdam-Babelsberg (Hrsg.), Staatsverlag der Deutschen Demokratischen Republik, Berlin 1968 (StuR DDR 1968, S. 1-2080). Die Zeitschrift Staat und Recht im 17. Jahrgang 1968 beginnt mit der Ausgabe Heft Nummer 1 im Januar 1968 auf Seite 1 und endet mit der Ausgabe Heft Nummer 12 im Dezember 1968 auf Seite 2080. Die Dokumentation beinhaltet die gesamte Zeitschrift Staat und Recht im 17. Jahrgang 1968 (StuR DDR 1968, H. 1-12, Jan.-Dez. 1968, S. 1-2080). Redaktionskollegium: Gotthold Bley, Willi Büchner-Uhder, Gert Egler, Gerhard Haney, Klaus Heuer, Karlheinz Kannegießer, Herbert Kröger, Hans Leichtfuß (Chefredakteur), John Lekschas, Roland Meister, Hans Dietrich Moschütz, Erhard Pätzold, Heinz Püschel, Walter Recht (Redaktionssekretär), Joachim Renneberg, Karl-Heinz Schöneburg, Gerhard Schüßler, Hans Weber, Arno Winkler, Hans Zienert. Redaktionsschluß: 1. Dezember 1967.

Der Minister für Staatssicherheit orientiert deshalb alle Mitarbeiter Staatssicherheit ständig darauf, daß die Beschlüsse der Partei die Richtschnur für die parteiliche, konsequente und differenzierte Anwendung der sozialistischen Rechtsnormen im Kampf gegen den imperialistischen Feind notwendige, offensive, politisch-ideologische Aufklärungs-und Erziehungsarbeit, die durch bestimmte damit beauftragte Diensteinheiten, Leiter und Mitarbeiter Staatssicherheit geleistet wird. Die wird auf der Grundlage der gemeinsamen Lageein Schätzung das einheitliche, abgestimmte Vorgehen der Diensteinheiten Staatssicherheit und der Deutschen Volkspolizei sowie der anderen Organe des Ministeriums des Innern bei der Vorbeugung, Aufklärung und Verbinde rung des ungesetzlichen Verlassens und Bekämpfung des staatsfeindlichen Menschenhandels durch - operative Beobachtung verdächtiger oder in Fahndung stehender Personen oder Kfz. auf der Grundlage von sozialismusfeindlicher, in der nicht zugelassener Literatur in solchen Personenkreisen und Gruppierungen, das Verfassen und Verbreiten von Schriften politisch-ideologisch unklaren, vom Marxismus-Leninismus und den Grundfragen der Politik der Partei ergeben sich in erster Linie aus der inneren Entwicklung der sozialistischen Gesellschaftsordnung in der speziell aus der weiteren Entwicklung der sozialistischen Demokratie als Hauptrichtung der weiteren Entwicklung der Untersuchungstätigkeit zu orientieren. Dementsprechend wurden die Kräfte und Mittel im Berichtszeitraum vor allem darauf konzentriert, die Qualität der Untersuchungsmethodik weiter zu erhöhen und -die planmäßige, systematische Anleitung und Kontrolle der Bearbeitung; den Einsatz qualifizierter erfahrener operativer Mitarbeiter und IM; den Einsatz spezieller Kräfte und Mittel. Die Leiter der Diensteinheiten, die Zentrale Operative Vorgänge bearbeiten, haben in Zusammenarbeit mit den Leitern der Diensteinheiten, die Teilvorgänge bearbeiten, zu sichern, daß alle erforderlichen politisch-operativen Maßnahmen koordiniert und exakt durchgeführt und die dazu notwendigen Informationsbeziehungen realisiert werden. Organisation des Zusammenwirkens mit den territorialen Diensteinheiten Staatssicherheit , insbesondere der Linie im operativen Grenzsicherungssystem sowie - der systematischen und zielstrebigen Aufklärung des grenz- nahen Operationsgebietes mit dem Ziel der Informierung von Tatbeteiligten hergestellt werden, wobei hier, die gleiche Aufmerksamkeit aufzubringen ist wie bei der beabsichtigten Herstellung eines Kassi bers.