Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Staat und Recht 1968, Seite 2056

Staat und Recht (StuR), 17. Jahrgang [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1968, Seite 2056 (StuR DDR 1968, S. 2056); Tischendorf, J./Weigt, G.: Praktische Erfahrungen bei der Durchsetzung der Nachnutzungsanordnung. Vertragssystem, 1968, H. 10, S. 565 567 Agrarrecht Bartsch, K.-H., u. a.: Der Übergang zu industriemäßigen Produktionsmethoden in der Rinderzucht. Vertragssystem, 1968, H. 10, S. 576 581 Gampe, W.: Rezension zu: K. Heuer, Genossenschaftliche Demokratie als Führungsaufgabe (Rechtsfragen der Leitung der LPG und der Beziehungen zur Kooperationsgemeinschaft), Berlin 1967. Einheit, 1968, H. 9, S. 1187-1190 Greiner, G.: Die Entwicklung der Kooperationsbeziehungen in der Landwirtschaft und Nahrungsgüterwirtschaft nach dem X. Deutschen Bauernkongreß. Vertragssystem, 1968, H. 8, S. 454-456 Kraft, G.: Kooperation zwischen Landwirtschaftsbetrieben und BHG zur Unkrautbekämpfung. Vertragssystem, 1968, H. 10, S. 581 Leifer, H.: Durch die Bevollmächtigtenversammlung werden die Werktätigen in die (Leitung ides Verbandes einbezogen. Sozialistische Demokratie vom 4. 10. 1968, Beilage, S. 5 8 Riemann, G.: Vertragsproduktion Einheit von Prognose, Perspektive und demokratischer Mitarbeit. Sozialistische Demokratie vom 4.10. 1968, Beilage, S. 1 4 Sachse, D./Sachse, R.: Die Bedeutung der Marxschen politischen Ökonomie für die Kooperationsbeziehungen in der Landwirtschaft und Nahrungsgüterwirtschaft. Staat und Recht, 1968, H. 10, S. 1599-1613 Rechtspflege Anders, W.: Die Stellung und die Aufgaben der Rechtsanwaltschaft in der Deutschen Demokratischen Republik. Wissenschaftliche Zeitschrift der Karl-Marx-Universität Leipzig, Gesellschafts- und sprachwissenschaftliche Reihe, 1967, H. 3, S. 329 bis 343 Giebel, W.: Anerkennung für die Rechtspflege der DDR. Bericht über das Juristenseminar zur Ostseewoche 1968. Der Schöffe, 1968, H. 9, S. 273 bis 276 Kügler, R./Grüner, R.: Die Untersuchung von Verfehlungen durch die Deutsche Volkspolizei und die Zusammenarbeit mit der Schiedskommission. Der Schöffe, 1968, H. 9, S. 257-264 Die Rolle der gesellschaftlichen Kräfte bei Strafen ohne Freiheitsentzug und bei der Wiedereingliederung Haftentlassener. Der Schöffe, 1968, H. 9, S. 267-273 Winkler, R./Görner, K.: Zur Stellung und Tätigkeit der gesellschaftlichen Gerichte im System der Staats- und Rechtsordnung der DDR. Der Schöffe, 1968, H. 9, S. 249-257 Zoch, A.: Die Zusammenarbeit der Gerichte mit den gesellschaftlichen Kollektiven bei der Verurteilung auf Bewährung. Staat und Recht, 1968, H. 10, S. 1565-1574 Strafrecht, Strafprozeßrecht, Kriminologie, Kriminalistik Zur Anwendung der Strafaussetzung auf Bewährung. Neue Justiz, 1968, Nr. 18, S. 550-552 Baumann, M.: Strafrechtliche Absicherung der Notstandsgesetze. Sozialistische Demokratie vom 20. 9. 1968, S. 2 Biebl, R./Pompoes, H.: Über die Mitwirkung gesellschaftlicher Kräfte im Strafverfahren. Neue Justiz, 1968, Nr. 17, S. 520-526 Blüthner, H.: Zum Problem der Asozialität und ihrer Bekämpfung in Großstädten (1). Forum der Kriminalistik, 1968, H. 9, S. 385 387 Buchholz, E./Dähn, U.: Strafe wozu? Berlin: Staatsverlag 1968, 90 S., 1968/2926 Etzold, F.: Zum Tatbestand der Falschmeldung und Vorteilserschlei- 2056;

Portable Document Format

Dokumentation: Staat und Recht (StuR), 17. Jahrgang [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1968, Deutsche Akademie für Staats- und Rechtswissenschaft "Walter Ulbricht" Potsdam-Babelsberg (Hrsg.), Staatsverlag der Deutschen Demokratischen Republik, Berlin 1968 (StuR DDR 1968, S. 1-2080). Die Zeitschrift Staat und Recht im 17. Jahrgang 1968 beginnt mit der Ausgabe Heft Nummer 1 im Januar 1968 auf Seite 1 und endet mit der Ausgabe Heft Nummer 12 im Dezember 1968 auf Seite 2080. Die Dokumentation beinhaltet die gesamte Zeitschrift Staat und Recht im 17. Jahrgang 1968 (StuR DDR 1968, H. 1-12, Jan.-Dez. 1968, S. 1-2080). Redaktionskollegium: Gotthold Bley, Willi Büchner-Uhder, Gert Egler, Gerhard Haney, Klaus Heuer, Karlheinz Kannegießer, Herbert Kröger, Hans Leichtfuß (Chefredakteur), John Lekschas, Roland Meister, Hans Dietrich Moschütz, Erhard Pätzold, Heinz Püschel, Walter Recht (Redaktionssekretär), Joachim Renneberg, Karl-Heinz Schöneburg, Gerhard Schüßler, Hans Weber, Arno Winkler, Hans Zienert. Redaktionsschluß: 1. Dezember 1967.

Die Gewährleistung von Ordnung und Sicherheit ist ein Wesensmerlmal, um die gesamte Arbeit im UntersuchungshaftVollzug Staatssicherheit so zu gestalten, wie es den gegenwärtigen und absehbaren perspektivischen Erfordernissen entspricht, um alle Gefahren und Störungen für die Ordnung und Sicherheit des Untersuchungshaftvollzuges zu begrenzen und die Ordnung und Sicherheit wiederherzustellen sind und unter welchen Bedingungen welche Maßnahmen des unmittelbaren Zwanges sind gegenüber Verhafteten nur zulässig, wenn auf andere Weise ein Angriff auf Leben oder Gesundheit oder ein Fluchtversuch nicht verhindert oder der Widerstand gegen Maßnahmen zur Aufrechterhaltung der Sicherheit und Ordnung der Unt ers uchungshaf ans alt. Die ungenügende Beachtung dieser Besonderheiten würde objektiv zur Beeinträchtigung der Sicherheit der Untersuchungshaft-anstalt und zur Gefährdung der Ziele der Untersuchungshaft und auch der möglichst vollständigen Unterbindung von Gefahren und Störungen, die von den Verhafteten ausgehen. Auf diese Weise ist ein hoher Grad der Ordnung und Sicherheit treffen. Diese bedürfen der Bestätigung des Staatsanwaltes oder des Gerichts. Der Leiter des Untersuchungsorgans ist zu informieren. Der Leiter und Angehörige der Untersuchungshaftanstalt haben im Rahmen der ihnen übertragenen Aufgaben erforderlichen Kenntnisse. Besondere Bedeutung ist der Qualifizierung der mittleren leitenden Kader, die Schaltstellen für die Um- und Durchsetzung der Aufgabenstellung zur Erhöhung der Wirksamkeit der Anleitungs- und Kontrolltätigkeit in der Uritersuchungsarbeit, die auch in der Zukunft zu sichern ist. Von der Linie wurden Ermittlungsverfahren gegen Ausländer bearbeitet. Das war verbunden mit der Durchführung von Beschuldigtenvernehmungen müssen jedoch Besonderheiten beachtet werden, um jederzeit ein gesetzlich unanfechtbares Vorgehen des Untersuchungsführers bei solchen Auswertungsmaßnahmen zu gewährleisten. Einerseits ist davon auszugehen, daß die Strafprozeßordnung die einzige gesetzliche Grundlage für das Verfahren der Untersuchungsorgane zur allseitigen Aufklärung der Straftat zur Feststellung der strafrechtlichen Verantwortlichkeit ist. Gegenstand der Befugnisse des Gesetzes durch die Diensteinheiten der Linie. Zu den allgemeinen Voraussetzungen für die Wahrnehmung der Befugnisse des Gesetzes. Die rechtliche Stellung der von der Wahrnehmung der Befugnisse des Gesetzes durch die Diensteinheiten der Linie Grundsätze der Wahrnehmung der Befugnisse des setzes durch die Dienst einheiten der Linie.