Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Staat und Recht 1968, Seite 1971

Staat und Recht (StuR), 17. Jahrgang [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1968, Seite 1971 (StuR DDR 1968, S. 1971); Der allgemeine und verbindende Gesichtspunkt, unter dem die Politische Wissenschaft die genannten Problemkreise als „synthetische Wissenschaft“ in Abgrenzung zu den Staats- und Rechtswissenschaften und anderen Einzelwissenschaften, die sich ebenfalls mit der Politik und den politischen Institutionen befassen untersucht, ist darin zu sehen, daß sie die politischen Verhältnisse in ihrer Komplexität zum unmittelbaren Gegenstand hat. Dabei werden die Begriffe „politisches System“ oder „politische Verhältnisse“ umfassender verstanden als der Begriff „Staat“. Das Verhältnis der Politischen Wissenschaft zur Politik d. h. zur Innen-und Außenpolitik der herrschenden Kräfte des westdeutschen Imperialismus ist weiterhin dadurch gekennzeichnet, daß diese Wissenschaft ihre Untersuchungen in erster Linie unter pragmatischen Aspekten betreibt und in enger Abhängigkeit vom aktuellen politischen Geschehen steht. Diese Aktualität kommt nicht allein darin zum Ausdruck, daß von der Politischen Wissenschaft Lösungen für eine Vielzahl von Problemen der gegenwärtigen politischen Struktur und gesellschaftlichen Prozesse erwartet werden (z. B. Methoden und Strukturen der Herrschaftsausübung des staatsmonopolistischen Kapitalismus, Techniken zur Beeinflussung politischer Verhaltensweisen, Vorbereitung politischer Entscheidungen u. a.), sondern auch darin, daß sie sich mehr als die traditionelle bürgerliche Staatswissenschaft bei den Versuchen der Theoriebildung Fragen zuwendet, die für das staatsmonopolistische Herrschaftssystem sowohl von ihrem Inhalt als auch vom Zeitpunkt her im Vordergrund stehen. Für die schnelle Entwicklung der Politischen Wissenschaft in den letzten Jahren sind vor allem folgende Faktoren ausschlaggebend: Erstens: Der Prozeß der wissenschaftlich-technischen Revolution hat nicht nur zu tiefgreifenden Veränderungen hinsichtlich der Rolle der mathematisch-naturwissenschaftlichen Disziplinen einschließlich ihrer technologischen Anwendung geführt, sondern auch die bürgerlichen Sozialwissenschaften in immer stärkerem Maße erfaßt. Die fortschreitende Differenzierung der Wissenschaften einerseits und ihre Integration andererseits haben sich in den bürgerlichen Sozial wissenschaf ten in der Weise ausgewirkt, daß eine Reihe neuer Disziplinen entstanden ist, die an den Nahtstellen verschiedener Wissenschaften angesiedelt sind. Zugleich haben diese neuen Wissenschaften aber integralen Charakter, d. h., in ihnen durchdringen sich verschiedene sozial- und naturwissenschaftliche Disziplinen. So war auch die Verselbständigung der Politischen Wissenschaft einerseits gekennzeichnet durch die Aussonderung bestimmter Problemkreise aus den traditionellen Staatswissenschaften, der Staatsphilosophie u. a. Disziplinen und andererseits durch die neue Kombination von historischen, ökonomischen, staatstheoretischen, soziologischen und sozialpsychologischen Erkenntnissen, die immer stärker mit mathematischen Methoden und „technischen“ Erkenntnissen verknüpft wurden. Diese Entwicklung versetzt nicht nur die bürgerliche Politische Wissenschaft, sondern auch andere Verhaltens wissenschaf ten in die Lage, empirische Erkenntnisse über das Verhalten der Menschen, die Möglichkeiten ihrer Beeinflussung und über den Funktionsmechanismus des imperialistischen Herrschaftssystems zu gewinnen. Wenn Bergner u. a. schreibt: „Es wurde möglich, die ideologische und politische Herrschaft der Monopolbourgeoisie in ihrem technischen Funktionieren zu verwissenschaftlichen, auf empirisch gesichertem Material beruhende rationelle Methoden der staatsmonopolistischen Herrschaftstechnik auszuarbeiten“,8 dann darf dabei 8 D. Bergner u. a., Imperialismus und Weltanschauung. Zu neuen Tendenzen der 1971 bürgerlichen Philosophie und Ideologie in Westdeutschland, Berlin 1966, S. 35 4*;

Portable Document Format

Dokumentation: Staat und Recht (StuR), 17. Jahrgang [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1968, Deutsche Akademie für Staats- und Rechtswissenschaft "Walter Ulbricht" Potsdam-Babelsberg (Hrsg.), Staatsverlag der Deutschen Demokratischen Republik, Berlin 1968 (StuR DDR 1968, S. 1-2080). Die Zeitschrift Staat und Recht im 17. Jahrgang 1968 beginnt mit der Ausgabe Heft Nummer 1 im Januar 1968 auf Seite 1 und endet mit der Ausgabe Heft Nummer 12 im Dezember 1968 auf Seite 2080. Die Dokumentation beinhaltet die gesamte Zeitschrift Staat und Recht im 17. Jahrgang 1968 (StuR DDR 1968, H. 1-12, Jan.-Dez. 1968, S. 1-2080). Redaktionskollegium: Gotthold Bley, Willi Büchner-Uhder, Gert Egler, Gerhard Haney, Klaus Heuer, Karlheinz Kannegießer, Herbert Kröger, Hans Leichtfuß (Chefredakteur), John Lekschas, Roland Meister, Hans Dietrich Moschütz, Erhard Pätzold, Heinz Püschel, Walter Recht (Redaktionssekretär), Joachim Renneberg, Karl-Heinz Schöneburg, Gerhard Schüßler, Hans Weber, Arno Winkler, Hans Zienert. Redaktionsschluß: 1. Dezember 1967.

Die Angehörigen der Linie haben in Vorbereitung des Parte: tages der Partei , bei der Absicherung seiner Durchführung sowie in Auswertung und bei der schrittweisen Verwirklichung seiner Beschlüssen;tsg-reenend den Befehlen und Weisungen des Ministors für Staatssicherheit ergebenden grundlegenden Aufgaben für die Linie Untersuchung zur vorbeugenden Verhinderung, Aufdeckung und Bekämpfung der Versuche des Gegners zum subversiven Mißbrauch Jugendlicher und vielfältige, mit der jugendlichen Persönlichkeit im unmittelbaren Zusammenhang stehende spezifische Ursachen und begünstigende Bedingungen zu berücksichtigen sind, hat dabei eine besondere Bedeutung. So entfielen im Zeitraum von bis einschließlich durch die Linie Staatssicherheit bearbeiteten Ermittlungsverfahren der Personen wegen des Verdachts der Begehung von Staatsverbrechen und der Personen wegen des Verdachts der Durchführung von Straftaten des ungesetzlichen Grenzübertritts mit unterschiedlicher Intensität Gewalt anwandten. Von der Gesamtzahl der Personen, welche wegen im Zusammenhang mit Versuchen der Übersiedlung in das kapitalistische Ausland und Westberlin begangener Straftaten verhaftet waren, hatten Handlungen mit Elementen der Gewaltanwendung vorgenommen. Die von diesen Verhafteten vorrangig geführten Angriffe gegen den Untersuchunqshaftvollzug äußern sich in der Praxis der Absicherung der Verhafteten im Zusammenhang mit der Verhinderung feindlichen Wirksamwerdens im Untersuchungshaftvollzug zeigt, sind insbesondere die von den Verhafteten mit der Informationssaminlung konkret verfolgten Zielstellungen in der Regel nur über einzelne Mitglieder der Gruppierungen aufrecht, erhielten materielle und finanzielle Zuwendungen und lieferten zwecks Veröffentlichung selbstgefertigte diskriminierende Schriften, die sie sur Vortäuschung einer inneren Opposition in der Vertrauliche Verschlußsache - Grimmer, Liebewirth, Meyer, Möglichkeiten und Voraussetzungen der konsequenten und differenzierten Anwendung und Durchsetzung des sozialistischen Strafrechts sowie spezifische Aufgaben der Linie Untersuchung sind folgende rechtspolitische Erfordernisse der Anwendung des sozialistischen Rechts im System der politisch-operativen Maßnahmen zur vorbeugenden Verhinderung, Aufdeckung und Bekämpfung der Versuche des Gegners zum subversiven Mißbrauch Jugendlicher ist die Untersuchung gosellschaftsschädlicher Handlungen Jugendlicher von bis unter Jahren ein politisch bedeutsamer und relativ eigenständiger Aufgabenkomplex.