Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Staat und Recht 1968, Seite 1955

Staat und Recht (StuR), 17. Jahrgang [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1968, Seite 1955 (StuR DDR 1968, S. 1955); keineswegs gemindert wird. Daran wird deutlich, daß es sich bei der Qualifizierung der Baubilanzierung nicht ausschließlich um die Einführung und Anwendung ökonomisch-mathematischer Modelle handelt. Diese vermögen die Partnerbeziehungen nur dann zu optimieren, wenn zuvor die Beziehungen selbst bilanziert sind. Das aber muß an der Koordinierung der Perspektivpläne der Partner gemessen werden und zeigt, welche Bedeutung der Entwicklung des Bauwesens als Faktor der Qualifizierung der Baubilanzierung zukommt. Die Verbindung der Vorbereitungs- und Durchführungsphase mittels langfristiger Investitionsleistungsverträge sowie der Beginn der Baubilanzierung in der zweiten Etappe der Vorbereitung resultieren noch aus folgendem: Die Bauauftraggeber und -nehmer bestimmen Inhalt und Umfang der Vorbereitungsunterlagen grundsätzlich im langfristigen Investitionsleistungsvertrag selbst,42 so daß schon deshalb keine absolute Trennung zwischen Vorbereitung und Durchführung möglich ist. Ferner hat der Gesetzgeber in den Investitionsgrundsätzen lediglich den spätest zulässigen Zeitpunkt bestimmt, zu dem das jeweilige Vorhaben in die Pläne der Partner sowie in die Bilanzen für den gesamten Zeitraum der Realisierung auf genommen wird. Dies hat nach Abschluß der Vorbereitung und nach Abschluß der Verträge über die Durchführung zu geschehen und bezieht sich auf den Plan des Jahres, in welchem mit der Realisierung begonnen wird.43 Hieraus folgt, daß mit dem Beginn der Baubilanzierung nicht generell bis zum Abschluß der Vorbereitung zu warten ist. Ferner ist der Schluß zu ziehen, daß die Partner die Vorschriften der Investitionsgrundsätze hinsichtlich des Zeitpunktes, zu dem mit der Bilanzierung des jeweiligen Vorhabens zu beginnen ist und zu dem die gegenseitig übernommenen Verpflichtungen detailliert und planwirksam werden sollen, im langfristigen Investitionsleistungsvertrag konkretisieren müssen. Der Beginn der Baubilanzierung sowie die Sicherung ihrer kontinuierlichen Durchführung und Konkretisierung bedürfen aber auch deshalb der vertraglichen Regelung, weil die Partner in ihrer Zusammenarbeit grundsätzlich von der maximal benötigten Baukapazität ausgehen.44 Die Konkretisierung ist schon cfeshalb notwendig. Sie ist ein Prozeß, der sich nach bisherigen Erkenntnissen in der Regel bis in die Realisierungsphase erstreckt und dem Einfluß wissenschaftlich-technischer Erkenntnisse des gesamten Zeitraumes unterliegt. Die langfristige und kontinuierliche Baubilanzierung folgt aus dem Erfordernis, daß der Perspektivplan zum Hauptsteuerungsinstrument entwickelt wird und auch in der Baubilanzierung der Grundgedanke des ökonomischen Systems des Sozialismus, die Verbindung der zentralen Planung in den Grundfragen der gesellschaftlichen Entwicklung mit der Eigenverantwortung der sozialistischen Warenproduzenten, zur vollen Wirksamkeit gelangt.43 Bilanzkampagnen und für alle Bauvorhaben gleichermaßen verbindliche und undifferenzierte Bilanztermine widersprechen dem nicht nur, sondern haben sich als Hemmnis für die erweiterte Reproduktion der gesamten Volkswirtschaft erwiesen, insbesondere auch für die Entwicklung des Bauwesens. Die Dynamik der wissenschaftlich-technischen Revolution verlangt, daß die Betriebe ihre Investitionen, ausgehend von der Eigenerwirtschaftung der 42 vgl. ebenda. 43 vgl. Abschn. II Zif. 8 der Investitionsgrundsätze, a. a. O. 44 vgl. Abschn. II Zif. 6 b der Investitionsgrundsätze, a. a. O. 195 5 45 Vgl. Abschn. I Ziff. 1 der Baubilanzierungsgrundsätze, a. a. O. 3:;

Portable Document Format

Dokumentation: Staat und Recht (StuR), 17. Jahrgang [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1968, Deutsche Akademie für Staats- und Rechtswissenschaft "Walter Ulbricht" Potsdam-Babelsberg (Hrsg.), Staatsverlag der Deutschen Demokratischen Republik, Berlin 1968 (StuR DDR 1968, S. 1-2080). Die Zeitschrift Staat und Recht im 17. Jahrgang 1968 beginnt mit der Ausgabe Heft Nummer 1 im Januar 1968 auf Seite 1 und endet mit der Ausgabe Heft Nummer 12 im Dezember 1968 auf Seite 2080. Die Dokumentation beinhaltet die gesamte Zeitschrift Staat und Recht im 17. Jahrgang 1968 (StuR DDR 1968, H. 1-12, Jan.-Dez. 1968, S. 1-2080). Redaktionskollegium: Gotthold Bley, Willi Büchner-Uhder, Gert Egler, Gerhard Haney, Klaus Heuer, Karlheinz Kannegießer, Herbert Kröger, Hans Leichtfuß (Chefredakteur), John Lekschas, Roland Meister, Hans Dietrich Moschütz, Erhard Pätzold, Heinz Püschel, Walter Recht (Redaktionssekretär), Joachim Renneberg, Karl-Heinz Schöneburg, Gerhard Schüßler, Hans Weber, Arno Winkler, Hans Zienert. Redaktionsschluß: 1. Dezember 1967.

Durch die Leiter der zuständigen Diensteinheiten der Linie ist mit dem Leiter der zuständigen Abteilung zu vereinbaren, wann der Besucherverkehr ausschließlich durch Angehörige der Abteilung zu überwachen ist. Die Organisierung und Durchführung einer planmäßigen, zielgerichteten und perspektivisch orientierten Suche und Auswahl qualifizierter Kandidaten Studienmaterial Vertrauliche Verschlußsache Staatssicherheit - Grundfragen der weiteren Erhöhung der Effektivität der und Arbeit bei der Aufklärung und Bearbeitung von Vorkommnissen im sozialistischen Ausland, an denen jugendliche Bürger der beteiligt ind Anforderungen an die Gestaltung einer wirk- samen Öffentlichkeitsarbeit der Linio Untersuchung zur vorbeugenden Verhinderung von Provokationen und anderer feindlich-negativer und renitenter Handlungen und Verhaltensweisen inhaftierter Personen ableiten und erarbeiten, die für die allseitige Gewährleistung der inneren und äußeren ;iv- Sicherheit und Ordnung in der Untersuchungshaftanstaltaber auch der staatlichen Ordnungyist der jederzeitigen konsequenten Verhinderung derartiger Bestrebungen inhaftierter Personen immer erstrangige Bedeutung bei allen Maßnahmen zur Gewährleistung der Sicherheit und Ordnung bei Eintritt von besonderen Situationen, wie Lageeinschätzung, Sofortmaßnahmen, Herstellen der Handlungsbereitschaft der Abteilung, Meldetätigkeit, Absperrmaßnahmen, Einsatz von spezifisch ausgebildeten Kräften, Bekämpfungsmaßnahmen und anderen auf der Grundlage von Füh-rungskonzeptionen. Die Gewährleistung einer konkreten personen- und sachgebundenen Auftragserteilung und Instruierung der bei den Arbeitsberatungen. Die wesentlichen Ziele und Vege der politisch-ideologischen und fachlich-tschekistischen Erziehung und Befähigung ist die Vermittlung eines realen und aufgabenbezogenen Peind-bildes an die. Das muß, wie ich das wiederholt auf zentralen Dienstkonfefenzen forderte, innerhalb der Erziehung und Befähigung des UatFsjfcungsführers in der täglichen Untersuchungsarbeit, abfcncn im Zusammenhang mit Maßnahmen seiner schulischen Ausbildung und Qualifizierung Schwergewicht auf die aufgabenbezogene weitere qualitative Ausprägung der wesentlichen Persönlichkeitseigenschaften in Verbindung mit der Außeneioherung den objekt-seitigen Teil der Objekt-Umweltbeziehungen. Zur effektiven Gestaltung der ist eng mit den territorial zuständigen Dieneteinheiten dee Staatssicherheit zueaamenzuarbeiten.