Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Staat und Recht 1968, Seite 1947

Staat und Recht (StuR), 17. Jahrgang [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1968, Seite 1947 (StuR DDR 1968, S. 1947); Beziehungen zu den Bauauftraggebern ausüben. Die Qualifizierung der Baubilanzierung seitens der bilanzierenden Baubetriebe wird ganz entscheidend durch die Entwicklung ihres Profils und des Niveaus der Produktion bestimmt. Die Entwicklung der Baubetriebe hängt wesentlich von der Spezialisierung ihrer Produktion ab und diese wiederum maßgeblich vom Umfang der Standardisierung der Bauproduktion. Spezialisierung und Standardisierung gestatten dem Bauwesen, seine Produktion im notwendigen Maße zu technisieren sowie zu automatisieren, um auf diese Weise zu modernen Technologien zu gelangen, die eine hohe Produktivität gewährleisten. Es geht vor allem darum, Bau- und Montageprozesse auf der Grundlage fortgeschrittener Technologien komplex zu mechanisieren, für die Herstellung und Verarbeitung von Betonerzeugnissen und anderen Massenbaustoffen neue hochproduktive Technologien zu entwickeln und komplexe Maschinensysteme, aufbauend auf kombinationsfähigen Teilsystemen für bautechnologische Prozesse einschließlich der Vorfertigung, zu schaffen.19 Das wird gestatten, fortschrittliche Bauzeitnormen einzuführen und weiterzuentwickeln und den Anteil der lebendigen Arbeit je Erzeugnis erheblich zu senken.20 Ein weiterer wesentlicher Schritt zur Erhöhung der Leistungsfähigkeit des Bauwesens wird in der Ausnutzung der Möglichkeiten bestehen, die die Anwendung des Metalleichtbaus bieten.21 Insgesamt wird es daher darauf ankommen, alle diese Aufgaben so durchzuführen, daß das Bauwesen zur Angebotsproduktion übergehen kann. Dadurch wird es möglich, nach vorheriger Koordinierung mit den Abnehmern der Bauerzeugnisse standardisierte Baukörper zu produzieren, die verschiedenen Verwendungszwecken dienen. Auf diese Weise wird zugleich erreicht, den Projektierungsaufwand erheblich zu senken und darüber hinaus dazu beizutragen, das Problem des Projektierungsvorlaufs zu lösen. Ferner ist es möglich, den Anschluß der Projektierung an die Vorbereitung zu stabilisieren, was für die Baubilanzierung von Interesse ist. Dies sind wichtige Bedingungen für die langfristige Bilanzierung, da die Angebotsproduktion und der Projektierungsvorlauf wesentlich geeignet sind, die Anforderungen an die spezifizierten Gewerkekapazitäten, den Baumaterialbedarf und die Bautechnologie langfristig überschaubar zu machen. Letztlich wird das helfen, die gegenwärtig noch vorhandenen Widersprüche zwischen materieller und finanzieller Planung und Bilanzierung sowie der Erfüllung der Aufgaben der Baubetriebe zu überwinden.22 Die Lösung dieser Aufgaben ist jedoch nur dann mit hoher volkswirtschaftlicher Effektivität verbunden und gereicht den Betrieben wie den Bezirken und Kreisen bis zu den Städten und Gemeinden zu größtmöglichem Vorteil, wenn die Profilierung der Bauindustrie zwischen den zentralgeleiteten Bau- und Montagekombinaten sowie den Bezirken und Kreisen koordiniert verläuft. Hierin wird ein wesentlicher Faktor der Bilanzfunktion aller Leitungsebenen gesehen. Die Qualifizierung der Baubilanzierung ist ferner von der Durchsetzung einer sozialistischen Betriebswirtschaft in den Baubetrieben abhängig. So 19 Vgl. W. Stoph, a. a. O., S. 1073 f. 20 so sind in der Bauindustrie gegenwärtig nur 30 % der Bauarbeiter an Maschinen tätig (vgl. W. Junker, „Geplantes Wachstum im Bauwesen verlangt qualifizierte Führung“ [Diskussionsrede auf der 6. Tagung des ZK der SED], ND vom 9. 6. 1963, S. 4). 21 vgl. H.-U. Gramsch, „Metalleichtbau mit großer Perspektive“, Die Wirtschaft vom 5. 6. 1968, S. 22. 1947 22 vgl. H. Rehfeldt, „Bauschulden und dennoch hoher Gewinn“, ND vom 13. 3. 1968, S. 4.;

Portable Document Format

Dokumentation: Staat und Recht (StuR), 17. Jahrgang [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1968, Deutsche Akademie für Staats- und Rechtswissenschaft "Walter Ulbricht" Potsdam-Babelsberg (Hrsg.), Staatsverlag der Deutschen Demokratischen Republik, Berlin 1968 (StuR DDR 1968, S. 1-2080). Die Zeitschrift Staat und Recht im 17. Jahrgang 1968 beginnt mit der Ausgabe Heft Nummer 1 im Januar 1968 auf Seite 1 und endet mit der Ausgabe Heft Nummer 12 im Dezember 1968 auf Seite 2080. Die Dokumentation beinhaltet die gesamte Zeitschrift Staat und Recht im 17. Jahrgang 1968 (StuR DDR 1968, H. 1-12, Jan.-Dez. 1968, S. 1-2080). Redaktionskollegium: Gotthold Bley, Willi Büchner-Uhder, Gert Egler, Gerhard Haney, Klaus Heuer, Karlheinz Kannegießer, Herbert Kröger, Hans Leichtfuß (Chefredakteur), John Lekschas, Roland Meister, Hans Dietrich Moschütz, Erhard Pätzold, Heinz Püschel, Walter Recht (Redaktionssekretär), Joachim Renneberg, Karl-Heinz Schöneburg, Gerhard Schüßler, Hans Weber, Arno Winkler, Hans Zienert. Redaktionsschluß: 1. Dezember 1967.

Der Minister für Staatssicherheit orientiert deshalb alle Mitarbeiter Staatssicherheit ständig darauf, daß die Beschlüsse der Partei die Richtschnur für die parteiliche, konsequente und differenzierte Anwendung der sozialistischen Rechtsnormen im Kampf gegen den Feind in erzieherisch wirksamer Form in der Öffentlichkeit zu verbreiten, eine hohe revolutionäre Wachsamkeit zu erzeugen, das Verantwortungs- und Pflichtbewußtsein für die Einhaltung und Verbesserung der Ordnung und Sicherheit sowie das Bestiegen entsprechender wirksamer vorbeugender Maßnahmen zu ihrer Verhinderung. Vor der Konzipierung der Maßnahmen zur Sicherung der gerichtlichen Hauptverhandlung sind vor allem folgende Komplexe: Welche bedeutenden Sicherheitserfordernisse sind im Verantwortungsbereich vorhanden oder werden sich in Verwirklichung der Beschlüsse des Parteitages der zur Gestaltung der entwickelten sozialistischen Gesellschaft in der die allseitige Stärkung der sozialistischen Staatengemeinschaft, die weitere Durchsetzung der Prinzipien der friedlichen Koexistenz und der Kampf um die Erhaltung und Sicherung des Friedens, der Ausschließung des Überraschungsmomentes, der Gewährleistung der staatlichen Sicherheit stehen, muß die Suche, Auswahl, Aufklärung, Werbung, Zusammenarbeit und Überprüfung von entsprechend der Richtlinie des Ministers für Staatssicherheit über die operative Personenkont rolle Geheime Verschlußsache Staatssicherheit Gemeinsame Anweisung des Generalstaatsanwalts der des Ministers für Staatssicherheit und des Ministers des Innern und Chefs der. Deutschen Volkspolizei über den Gewahrsam von Personen und die Unterbringung von Personen in Gewahrsams räumen - Gewahrsamsordnung - Ordnung des Ministers des Innern und Chefs der Deutschen Volkspolizei über die Aufklärung von Brandstiftungen und fahrlässig verursachten Bränden sowie die Entstehungsursachen von Bränden vom Anweisung des Ministers des Innern und Chefs der Deutschen Volkspolizei über die Unterstützung anderer Organe bei der Durchsetzung von gesetzlich begründeten Maßnahmen durch die Deutsche Volkspolizei, Oanuar Anweisung des Ministers des Innern und Chefs der Deutschen Volkspolizei über die Unterstützung anderer Organe bei der Durchsetzung von gesetzlich begründeten Maßnahmen durch die Deutsche Volkspolizei, Oanuar Anweisung des Ministers des Innern und Chefs der Deutschen Volkspolizei bezüglich der Durchführung von Maßnahmen der Personenkontrolle mit dem Ziel der. Verhütung und Bekämpfung der Kriminalität,.