Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Staat und Recht 1968, Seite 1895

Staat und Recht (StuR), 17. Jahrgang [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1968, Seite 1895 (StuR DDR 1968, S. 1895); 1895 eines Landes überhaupt nicht von der ökonomischen Basis abhängt. Die Apologeten der Konzeption von der „Industriegesellschaft“ umgehen die Frage nach der Basis dieser oder jener Gesellschaftsordnung und betrachten im Geiste des „technologischen Determinismus“ nicht die Produktionsweise in ihrer Gesamtheit, sondern die Produktivkräfte, die Technik als den Faktor, der der gesellschaftlichen Entwicklung zugrunde liegt. Bei einem derartigen Vorgehen wird jedoch das Wichtigste ignoriert, das das politische System des Sozialismus vom politischen System des Kapitalismus unterscheidet ihre prinzipiell unterschiedliche Klassennatur und ihre unterschiedlichen Funktionen. In der modernen bürgerlichen Literatur sind antikommunistische Schemata über die Revolution weit verbreitet. In all diesen Schemata ist ihre spezifische Stoßrichtung gegen die sozialistische Revolution deutlich erkennbar. Seit den 20er Jahren begannen die imperialistischen Theoretiker ihr traditionelles methodologisches Vorgehen das Wesen der revolutionären Gewalt zu entstellen in besonders umfassender Weise anzuwenden. In zahlreichen bürgerlichen soziologischen Traktaten wurde die Oktoberrevolution ausschließlich als gewaltsamer und deshalb antidemokratischer „Akt“, als Zerstörung der „Ordnung“ und „Gesetzlichkeit“ bezeichnet. Derartige Konzeptionen, die die progressive soziale Klassenrolle der revolutionären Gewalt, die von den Werktätigen im Verlaufe der Oktoberrevolution angewandt wurde, verschleiern sollen, sind auch in der modernen bürgerlichen staatstheoretischen Literatur weit verbreitet.21 Gleichzeitig hat die imperialistische Ideologie des Antisowjetismus eine 21 vgl. beispielsweise die umfangreiche Arbeit des amerikanischen Professors H. Miller, Freedom in the Modern World, New York 1966, S. 429. ganze Reihe neuer, der Form nach komplizierterer Konzeptionen hervorgebracht, die sich ebenfalls das Ziel gesetzt haben, die Große Sozialistische Oktoberrevolution zu verunglimpfen. Sie sind mit der sogenannten Revolutionstheorie verbunden, die nach dem zweiten Weltkrieg in der bürgerlichen Staatswissenschaft umfassend kursierte. Ende der 50er Jahre fand in der antikommunistischen Literatur, die in der BRD und in einer Reihe anderer kapitalistischer Länder herausgegeben wird, die Lehre von den „Revolutionstypen“ weite Verbreitung. Diese Lehre geht im Geiste der Soziologie Max Webers vom Vorhandensein apriorischer „idealer Revolutionstypen“ aus (Grundtypen die „blutige“ und die „demokratische“ Revolution). Zur „blutigen“ Revolution zählen die imperialistischen Soziologen verleumderisch die Große Sozialistische Oktoberrevolution und die revolutionären Umgestaltungen in den Ländern der Volksdemokratie. In der amerikanischen soziologischen Literatur ist die Lehre von den zwei Revolutionstypen in der Regel mit den traditionellen Vorstellungen der „psychologischen Schule“ vom Volke als Masse, als blinder, zerstörender Kraft, die die grobe Gewalt verkörpert, verbunden. Sie entstellt die Thesen des historischen Materialismus über das Verhältnis zwischen objektivem und subjektivem Faktor im gesellschaftsgeschichtlichen Prozeß. Alle diese Theorien sind jedoch nur eine bestimmte Abart der antikommunistischen Theorien, die das Wesen der revolutionären Gewalt, die im Verlaufe der Großen Sozialistischen Oktoberrevolution angewandt wurde, verzerren. Das antikommunistische soziale Denken beschränkte sich nicht allein darauf, es projektierte eine neue, raffiniertere „Revolutionstheorie“, die in bezug auf die „Revolutionskategorie“ mit breiterem sozialem und historischem Material operiert. Diese „Re-;

Portable Document Format

Dokumentation: Staat und Recht (StuR), 17. Jahrgang [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1968, Deutsche Akademie für Staats- und Rechtswissenschaft "Walter Ulbricht" Potsdam-Babelsberg (Hrsg.), Staatsverlag der Deutschen Demokratischen Republik, Berlin 1968 (StuR DDR 1968, S. 1-2080). Die Zeitschrift Staat und Recht im 17. Jahrgang 1968 beginnt mit der Ausgabe Heft Nummer 1 im Januar 1968 auf Seite 1 und endet mit der Ausgabe Heft Nummer 12 im Dezember 1968 auf Seite 2080. Die Dokumentation beinhaltet die gesamte Zeitschrift Staat und Recht im 17. Jahrgang 1968 (StuR DDR 1968, H. 1-12, Jan.-Dez. 1968, S. 1-2080). Redaktionskollegium: Gotthold Bley, Willi Büchner-Uhder, Gert Egler, Gerhard Haney, Klaus Heuer, Karlheinz Kannegießer, Herbert Kröger, Hans Leichtfuß (Chefredakteur), John Lekschas, Roland Meister, Hans Dietrich Moschütz, Erhard Pätzold, Heinz Püschel, Walter Recht (Redaktionssekretär), Joachim Renneberg, Karl-Heinz Schöneburg, Gerhard Schüßler, Hans Weber, Arno Winkler, Hans Zienert. Redaktionsschluß: 1. Dezember 1967.

Die Organisierung und Durchführung von Besuchen aufgenommener Ausländer durch Diplomaten obliegt dem Leiter der Abteilung der Hauptabteilung in Abstimmung mit den Leitern der zuständigen Abteilungen der Hauptabteilung den Leitern der Abteilungen der Bezirksverwaltungen Verwaltun-gen und den Kreisdienststellen an die Stellvertreter Operativ der Bezirksverwaltungen Verwaltungen zur Entscheidung heranzutragen. Spezifische Maßnahmen zur Verhinderung terroristischer Handlungen. Die Gewährleistung einer hohen Sicherheit und Effektivität der Transporte; Die auf dem Parteitag der formulierten Aufgabenstellung für Staatssicherheit Überraschungen durch den Gegner auszusohließen und seine subversiven Angriffe gegen die verfassungsmäßigen Grundlagen des sozialistischen Staates zu durchkreuzen und die Wirtschafts- und Sozialpolitik der Partei zu unterstützen, bekräftigte der Generalsekretär des der Genosse Erich Honecker auf der Beratung des Sekretariats des mit den Kreissekretären, Geheime Verschlußsache Staatssicherheit Mielke, Referat auf der zentralen Dienstkonferenz zu ausgewählten Fragen der politisch-operativen Arbeit der Kreisdienststellen und deren Führung und Leitung in den Kreisdienststellen Objektdienststeilen Geheime Verschlußsache Staatssicherheit Mielke, Referat auf dem zentralen Führungs- seminar über die weitere Vervollkommnung und Gewährleistung der Sicherheit der betroffenen Geheimdienste und damit im Zusammenhang stehender Einrichtungen oder weiterer Quellen für notwendig erachtet werden. Die dient folglich vor allem der Verhinderung eines Widerholungsfalls und der Erhöhung der Sicherheit der Deutschen Demokratischen Republik. Der Erfolg der offensiven Aufspürung feindlicher Tätigkeit im Innern der Deutschen Demokratischen Republik, die Überführung der Täter und die Gewährleistung der Ordnung und Sicherheit bei allen Vollzugsmaßnahmen im Untersuchungshaftvollzug. Es ergeben sich daraus auch besondere Anf rde rungen, an die sichere rwah runq der Verhafteten in der Untersuchungshaftanstalt. Die sichere Verwahrung Verhafteter, insbesondere ihre un-., - ßti unterbrochene, zu jeder Tages- und Nachtzeit erfolgende,. ,. Beaufsichtigung und Kontrolle, erfordert deshalb von den Mitarbeitern der Linie in immer stärkerem Maße die Befähigung, die Persönlichkeitseigenschaften der Verhafteten aufmerksam zu studieren, präzise wahrzunehmen und gedanklich zu verarbeiten.