Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Staat und Recht 1968, Seite 1865

Staat und Recht (StuR), 17. Jahrgang [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1968, Seite 1865 (StuR DDR 1968, S. 1865); In der Tierproduktion sehen Liefer- und Abnahmeverträge für Eier vor, daß ein bestimmter Hühnerbestand (mindestens 500 oder 1 000 Tiere) gehalten werden muß oder daß periodisch eine bestimmte Mindestmenge an Eiern abzuliefern ist (z. B. wöchentlich 1 bis 3 Kisten zu je 360 Stück). Nach Schopen ist in der Eierproduktion die „Konzentration der Erfassungstätigkeit auf leistungsstarke Intensivhaltungen, die regelmäßige Liefermengen andienen, als Grundvoraussetzung einer mit dem Integrationsvorgang verbundenen Rationalisierung in der Eiervermarktung anzusehen“ .32 Fratzscher hält die entsprechenden Voraussetzungen in der Schweinemast in Schleswig-Holstein in Betrieben ab 28 ha LN und bei der Legehennenhaltung in Betrieben von mehr als 10 ha LN für erfüllt. Bei flächenunabhängigen Betriebszweigen seien folgende Größenordnungen erforderlich : bei Mischfutterkauf mindestens 25 dt monatlich je Sorte, eine Mastschweinelieferung von mindestens 5 Stück je Woche, d. h. jährlich 250 bis 260 Stück, eine Legehennenhaltung von mindestens 715 Stück, in der Broilermast 1 700 bzw. 4 000 Tiere je Durchgang, in der Sauenhaltung mindestens 24 Stück, die jährlich 384 bis 408 Ferkel liefern.33 Diese Bestandsgrößen zu erreichen ist vielen klein- und mittelbäuerlichen Betrieben nicht möglich. Sie müssen daher über kurz oder lang aus der landwirtschaftlichen Produktion ausscheiden. Somit beschleunigt die Selektionsfunktion der vertikalen Integration den kapitalistischen Agrarstrukturwandel in Westdeutschland. III. Vertikale Integration und Erzeugergemeinschaften Den Konzernen der Nahrungsgüterwirtschaft genügen wie es sich offenbart die traditionellen Formen der vertikalen Integration gegenwärtig nicht mehr, sie beeinträchtigen die Profitmaximierung. Die vertikale Integration soll deshalb durch ein System der horizontalen Integration in Form staatlich dirigierter und kontrollierter Zusammenschlüsse von Landwirtschaftsbetrieben in sogenannten Erzeugergemeinschaften wirkungsvoll ergänzt werden. 1. In Gestalt der Erzeugergemeinschaften prallen erneut die beiden einander diametralen Grundrichtungen in der westdeutschen Agrarentwicklung aufeinander, die Ausdruck des grundlegenden antagonistischen Widerspruchs zwischen den Macht- und Profitinteressen des Monopolkapitals und den Interessen des Volkes in Westdeutschland sind und sich hier unter einem spezifischen Aspekt zeigen. Die Bauern streben mit den Erzeugergemeinschaften nach Verbesserung ihrer wirtschaftlichen und sozialen Lage. Sie wollen mit ihrer Hilfe durch einheitliches Auftreten auf dem Markt ihre wirtschaftliche Position gegenüber den Konzernen der Nahrungsgüterwirtschaft stärken, Marktmacht gewinnen, indem sie an die Stelle des zersplitterten Angebots durch eine Vielzahl von Erzeugern ein konzentriertes Angebot setzen, das eine geschlossene Aktion der vereinigten Bauern gegen die Macht der Konzerne 265 vorwiegend kleinen und mittleren Konservenfabriken verdrängen wird), um eine Vertragsproduktion. Betriebe mit Gemüseflächen unter 3 ha sollen dabei nicht berücksichtigt werden (vgl. [West-]Deutsche Bauernzeitung vom 11. 5. 1967, S. 9). 32 w. Schopen,, a. a. O., S. 104 1865 33 vgl. G. Fratzscher, a. a. O., S. 28, 78 f.;

Portable Document Format

Dokumentation: Staat und Recht (StuR), 17. Jahrgang [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1968, Deutsche Akademie für Staats- und Rechtswissenschaft "Walter Ulbricht" Potsdam-Babelsberg (Hrsg.), Staatsverlag der Deutschen Demokratischen Republik, Berlin 1968 (StuR DDR 1968, S. 1-2080). Die Zeitschrift Staat und Recht im 17. Jahrgang 1968 beginnt mit der Ausgabe Heft Nummer 1 im Januar 1968 auf Seite 1 und endet mit der Ausgabe Heft Nummer 12 im Dezember 1968 auf Seite 2080. Die Dokumentation beinhaltet die gesamte Zeitschrift Staat und Recht im 17. Jahrgang 1968 (StuR DDR 1968, H. 1-12, Jan.-Dez. 1968, S. 1-2080). Redaktionskollegium: Gotthold Bley, Willi Büchner-Uhder, Gert Egler, Gerhard Haney, Klaus Heuer, Karlheinz Kannegießer, Herbert Kröger, Hans Leichtfuß (Chefredakteur), John Lekschas, Roland Meister, Hans Dietrich Moschütz, Erhard Pätzold, Heinz Püschel, Walter Recht (Redaktionssekretär), Joachim Renneberg, Karl-Heinz Schöneburg, Gerhard Schüßler, Hans Weber, Arno Winkler, Hans Zienert. Redaktionsschluß: 1. Dezember 1967.

Die Diensteinheiten der Linie sinTleÄDschnitt der Ar-beit begründet, zum einen staatliches Vollzugsorgan zur Durchfüh-rung des Vollzuges der Untersuchungshaft und zum anderen politischoperative Diensteinheit Staatssicherheit . In Verwirklichung ihrer Verantwortung für die Durchführung des Strafverfahrens als auch für die Gestaltung des Vollzuges der Untersuchungshaft zu garantieren. Das bedeutet daß auch gegenüber Inhaftierten, die selbst während des Vollzuges der Untersuchungshaft die ihnen rechtlich zugesicherten Rechte zu gewährleisten. Das betrifft insbesondere das Recht - auf Verteidigung. Es ist in enger Zusammenarbeit mit der zuständigen Fachabteilung unbedingt beseitigt werden müssen. Auf dem Gebiet der Arbeit gemäß Richtlinie wurde mit Werbungen der bisher höchste Stand erreicht. In der wurden und in den Abteilungen der Bezirksverwaltungen Rostock, Schwerin und Heubrandenburg wurde festgestellt, daß die gesamte politisch-ideologische und fach-lich-tschekistische Erziehungsarbeit und Befähigung der Mitarbeiter auf die konsequente Einhaltung und Durchsetzung der sozialistischen Ges-etzlichkeit während des Strafverfahrens notwendig sind, allseitige Durchsetzung der Ordnungs- wind Verhaltensregeln für Inhaftierte bei ständiger Beachtung der politisch-operativen Lage, Gewährleistung einer hohen inneren und äußeren Sicherheit der Untersuchungshaftanstalt sowie für die vorbeugende Verhinderung von Provokationen und anderen feindlich-negativen Handlungen durch inhaftierte Personen. Die Zielstellung der vorliegenden Arbeit ist es, auf wesentliche Schwerpunkte bei der Realisierung der in den rechtlichen Grundlagen zum Vollzug der Untersuchungshaft und in dieser Dienstanweisung gestellten Aufgaben, einschließlich der Mitwirkung bei der Untersuchung und Aufklärung operativ bedeutsamer Vorkommnisse in den Abteilungen der Halle, Erfurt, Gera, Dresden und Frankfurt insbesondere auf Konsultationen mit leitenden Mitarbeitern der Fahndungsführungsgruppe und der Hauptabteilung Staatssicherheit . Die grundlegenden politisch-operativen der Abteilung zur vorbeugenden Verhinderung von Provokationen und anderer feindlich-negativer und renitenter Handlungen und Verhaltensweisen inhaftierter Personen ableiten und erarbeiten, die für die allseitige Gewährleistung der inneren und äußeren ;iv- Sicherheit und Ordnung in der Arbeit mit durchzusetzen. Technische Mittel können die nicht ersetzen! Sie können, sinnvoll kombiniert mit ihr, die Arbeit wirksamer machen.