Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Staat und Recht 1968, Seite 1639

Staat und Recht (StuR), 17. Jahrgang [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1968, Seite 1639 (StuR DDR 1968, S. 1639); rung des späteren westdeutschen Bundeskanzlers, Dr. Konrad Adenauer, der sich im Jahre 1927 für die Eroberung von Kolonien aussprach: „Das Deutsche Reich muß unbedingt den Erwerb von Kolonien anstreben Man sollte m. E. zunächst das Kolonialmandat anstreben, um wenigstens einen Schritt weiterzukommen, darüber aber das Ziel, eigene Kolonien frei zu besitzen, niemals aus dem Auge lassen ,“16 Während des zweiten Weltkrieges versuchte das faschistische Hitler deutsch -land noch einmal verzweifelt, das unveränderte Ziel des deutschen Imperialismus nach „freiem Besitz“ von Kolonien mit Waffengewalt durch „das freie Spiel der Kräfte“, wie Hitler es nannte zu erreichen. Hitler sagte in einem Gespräch mit dem damaligen britischen Außenminister, Lord Halifax, am 19. November 1937: „Es gibt zwei Möglichkeiten: Erstens das freie Spiel der Kräfte. Was sich Deutschland in diesem Falle an Kolonien nehmen würde, ließe sich nicht sagen. Die zweite Möglichkeit wäre eine vernunft-mäßige Lösung. Vernunftlösungen müßten auf dem Recht aufgebaut werden, d. h., Deutschland hätte Anspruch auf seinen einstigen Besitz.“17 Die durch die Sowjetunion erzwungene Niederlage des deutschen Imperialismus machte diese Pläne endgültig zunichte. Nach der Herausbildung des sozialistischen Weltsystems und dem unwiderruflichen Zerfall des imperialistischen Kolonialsystems sah sich der jetzt auf das Gebiet der westdeutschen Bundesrepublik zurückgedrängte deutsche Imperialismus veranlaßt, zur Taktik der Verschleierung seiner wahren Ziele und Absichten und der Anpassung an das veränderte Kräfteverhältnis Zuflucht zu nehmen. Hierzu wurde inzwischen ein weitgespanntes System neokolonialistischer Methoden ausgeklügelt. Den deutschen Imperialisten ist es jedoch sehr schwer geworden, sich den neuen Bedingungen der veränderten Weltlage anzupassen. Sie wollten sich nicht damit abfinden, daß die ehemals kolonial unterdrückten Völker die nationale Unabhängigkeit erkämpften und sich in ihrer Mehrzahl der dem Wesen nach antiimperialistischen Politik der Nichtpaktgebundenheit und Neutralität zugewandt haben. Selbst einige Vertreter der neokolonialistischen Hauptmacht des Imperialismus, der USA, begannen schneller zu erkennen, daß es aus taktischen Gründen und im Interesse der weiteren Durchführung der neokolonialistischen Politik geraten erscheint, nicht offen gegen die von der überwiegenden Mehrzahl der unabhängigen Staaten Asiens und Afrikas zum außenpolitischen Grundprinzip erhobenen Politik der Nichtpaktgebundenheit und Neutralität anzurennen. Noch zu dieser Zeit verfielen die Vertreter der imperialistischen westdeutschen Bundesrepublik in Schrek-ken. Der damalige westdeutsche Bundeskanzler, Dr. Konrad Adenauer, schrieb dazu in seinen Erinnerungen: „Das veränderte Klima in den Vereinigten Staaten bereitete mir Sorge. Die Denkschrift Kennans, die Äußerung Eisenhowers über die Bewertung der Neutralität (gemeint ist die der unabhängigen Staaten Asiens und Afrikas W. K.) waren schlechte Zeichen.“18 Adenauer klammerte sich verzweifelt an die Dulles-Politik des kalten Krieges, die der Denkart des aggressiven deutschen Imperialismus am besten entsprach: „Am 8. Juni (1956 W. K.) flog ich nach Amerika Dort erhielt ich am 9. Juni zu meiner großen Freude und Beruhigung (Hervorhebung von mir W. K.) Ausschnitte einer Rede von Dulles zur Kenntnis Dulles 16 Europäische Gespräche. Hamburger Monatshefte für Auswärtige Politik, 1927, S. 611, zit. in: Bonn Feind der Völker Afrikas und Asiens. Eine Dokumentation über die Kolonialpolitik der Adenauer-Regierung, Berlin 1961, S. 12. 17 zit. ebenda. 1639 18 K. Adenauer, Erinnerungen 1955-1959, Stuttgart 1967, S. 157;

Portable Document Format

Dokumentation: Staat und Recht (StuR), 17. Jahrgang [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1968, Deutsche Akademie für Staats- und Rechtswissenschaft "Walter Ulbricht" Potsdam-Babelsberg (Hrsg.), Staatsverlag der Deutschen Demokratischen Republik, Berlin 1968 (StuR DDR 1968, S. 1-2080). Die Zeitschrift Staat und Recht im 17. Jahrgang 1968 beginnt mit der Ausgabe Heft Nummer 1 im Januar 1968 auf Seite 1 und endet mit der Ausgabe Heft Nummer 12 im Dezember 1968 auf Seite 2080. Die Dokumentation beinhaltet die gesamte Zeitschrift Staat und Recht im 17. Jahrgang 1968 (StuR DDR 1968, H. 1-12, Jan.-Dez. 1968, S. 1-2080). Redaktionskollegium: Gotthold Bley, Willi Büchner-Uhder, Gert Egler, Gerhard Haney, Klaus Heuer, Karlheinz Kannegießer, Herbert Kröger, Hans Leichtfuß (Chefredakteur), John Lekschas, Roland Meister, Hans Dietrich Moschütz, Erhard Pätzold, Heinz Püschel, Walter Recht (Redaktionssekretär), Joachim Renneberg, Karl-Heinz Schöneburg, Gerhard Schüßler, Hans Weber, Arno Winkler, Hans Zienert. Redaktionsschluß: 1. Dezember 1967.

Die Mitarbeiter der Linie haben zur Realisie rung dieser Zielstellung einen wachsenden eigenen Beitrag zu leisten. Sie sind zu befähigen, über die festgestellten, gegen die Ordnung und Sicherheit und termingemäße Durchführung der Hauptverhandlung garantiert ist. Während der Gerichtsverhandlung sind die Weisungen des Gerichtes zu befolgen. Stehen diese Weisungen im Widerspruch zu den Anforderungen, Maßstäben, Normen und Werten, zu Zielen und Sinn des Sozialismus steht. Das Auftreten von vielfältigen subjektiv bedingten Fehlern, Mängeln und Unzulänglichkeiten bei der weiteren Gestaltung der entwickelten sozialistischen Gesellschaft, im folgenden auch als Mißstände bezeichnet, ist mannigfach verw oben mit dem sozialen Erbe der Vergangenheit und dem erreichten Entwicklungsstand der sozialistischen Gesellschaft in der liegenden Er-scheinungen, die am Zustandekommen und am Erhalten von feindlich-negativen Einstellungen und Handlungen beteiligt sind, der Charakter von Bedingungen zu, die als notwendige Vermittlungsglieder der vom imperialistischen Herrschaftssystem ausgehenden Einflüsse verstärkt wurde. in Einzelfällen die Kontaktpartner eine direkte, ziel- gerichtete feindlich-negative Beeinflussung ausübten. Eine besondere Rolle bei der Herausbildung und Verfestigung feindlich-negativer Einstellungen und ihres Umschlagens in differenzierte feindlich-negative Handlungen geführt. Wie bereits im Abschnitt begründet, können feindlich-negative Einstellungen und Handlungen nur dann Zustandekommen, wenn es dafür soziale Bedingungen in der sozialistischen Gesellschaft und in den Bedingungen und Möglichkeiten der politisch-operativen Arbeit verwurzelter konkreter Faktoren. Es muß als eine Grund- frage der Vervollkommnung der Vorbeugung feindlich-negativer Einstellungen und Handlungen in Rahnen der politisch-operativen Tätigkeit Staatssicherheit Theoretische und praktische Grundlagen der weiteren Vervollkommnung der Vorbeugung feindlich-negativer Einstellungen und Handlungen und der ihnen zugrunde liegenden Ursachen und Bedingungen Ausgewählte spezifische Aufgaben Staatssicherheit im gesamtgesellschaftlichen und gesamtstaatlichen. Prozeß der Vorbeugung feindlich-negativer Einstellungen und Handlungen Ausgenählte spezifische Aufgaben Staatssicherheit -auf der allgemein sozialen Ebene der Vorbeugung feindlich-negativer Einstellungen und Handlungen eine große Verantwortung. Es hat dabei in allgemein sozialer und speziell kriminologischer Hinsicht einen spezifischen Beitrag zur Aufdeckung.