Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Staat und Recht 1968, Seite 1631

Staat und Recht (StuR), 17. Jahrgang [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1968, Seite 1631 (StuR DDR 1968, S. 1631); hängigkeit außerordentlich schwierige und sehr ungünstige Ausgangspositionen für eine selbständige und ungehinderte ökonomische Entwicklung, für die Überwindung des schweren Erbes der Kolonialherrschaft vor. Die imperialistischen Kolonialmächte haben zwar erzwungenermaßen den von ihnen unterdrückten Völkern die politische Unabhängigkeit gewährt, sie dachten aber keineswegs daran, diesen Völkern ebenfalls die ökonomische Selbständigkeit zu gewähren, d. h. auch ihre ökonomische Herrschaftsstellung aufzugeben. Im Gegenteil, sie machten allergrößte Anstrengungen, ihre wirtschaftliche Stellung zu erhalten und unter der Flagge der „Entwicklungshilfe“ sogar neue, neokolonialistische Positionen zu beziehen. Mehr noch, solche imperialistischen Staaten, die keine eigenen Kolonien besaßen, versuchen nunmehr ebenfalls unter dem Vorwand der „Entwicklungshilfe“ eigene, neokolonialistische Positionen zu erobern und an der Ausbeutung und Ausräubung der unabhängigen Völker Asiens und Afrikas teilzuhaben. Hier spielt die westdeutsche Bundesregierung eine besonders unrühmliche Rolle. Das neokolonialistische Eindringen der imperialistischen Monopole auf ökonomischem Gebiet geht in afro-asiatischen Staaten mit einer raffinierten ideologischen und politischen Beeinflussung einher. Die imperialistischen Staaten wollen die unabhängig gewordenen Staaten Asiens und Afrikas fest an das imperialistische System binden und ihnen vorschreiben, unter welchen Bedingungen eine begrenzte ökonomische Entwicklung natürlich auf kapitalistischer Grundlage vor sich gehen soll. Die neokolonialistischen Machinationen gegen die unabhängigen Staaten Asiens und Afrikas sowie die großen inneren Schwierigkeiten beim Aufbau einer eigenen nationalen Wirtschaft haben das wirtschaftliche Entwicklungstempo beträchtlich gebremst. In den letzten 10 bis 15 Jahren sind sogar auf einigen ökonomischen Gebieten Rückschläge zu verzeichnen. Nach Angaben der UN hat sich z. B. die Zuwachsrate des Bruttosozialproduktes in den unabhängigen Staaten Asiens, Afrikas und Lateinamerikas seit Anfang der sechziger Jahre tendenziell verringert. Betrug sie in den Jahren 1950 bis 1955 noch 4,9 %, so fiel sie in den Jahren 1955 bis I960 auf 4,7 °/o und erreichte in den Jahren 1960 bis 1964 nur noch 4,4 %.7 Obwohl die Industrieproduktion in den unabhängigen Staaten Asiens, Afrikas und Lateinamerikas seit 1955 in raschem Tempo gesteigert werden konnte, wuchs der Anteil dieser Staaten an der Industrieproduktion der gesamten kapitalistischen Welt nur unbedeutend. Die Bevölkerung der unabhängigen Staaten Asiens, Afrikas und Lateinamerikas macht etwa zwei Drittel der Bevölkerung der gesamten kapitalistischen Welt aus. Ihr Anteil an der Industrieproduktion der kapitalistischen Welt betrug jedoch 1958 lediglich 10,4 %. Er stieg auf nur 11,8 % im Jahre 1966.8 Dabei ist zu berücksichtigen, daß die Steigerung der Industrieproduktion in der Hauptsache auf eine Erhöhung der Produktion in der extraktiven Grundstoffindustrie zurückzuführen ist. Während der Anteil der unabhängigen Staaten an der Grundstoffindustrie der kapitalistischen Welt ein Drittel überschreitet, blieb der Anteil an der verarbeitenden Industrie auf dem Stand von nur 8 bis 9 %. Die Steigerung der landwirtschaftlichen Produktion ist in den meisten Fällen niedriger als das Wachstumstempo der Bevölkerung. Insgesamt ging die Nahrungsmittelproduktion in den unabhängigen Staaten Asiens, Afrikas und Lateinamerikas 1965/66 pro Kopf der Bevölkerung um 4 % zurück. 7 vgl. W. W. Rymalow, „Tendenzen und Probleme des Wirtschaftswachstums in den Entwicklungsländern“, Sowjetwissenschaft (GB), 1968, S. 130. 8 vgl. Zahlen und Fakten in: Mirowaja ekonomika i meshdunarodnyje otnoschenija (russ.), 1967,'Nr. 9, Beilage. 1631;

Portable Document Format

Dokumentation: Staat und Recht (StuR), 17. Jahrgang [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1968, Deutsche Akademie für Staats- und Rechtswissenschaft "Walter Ulbricht" Potsdam-Babelsberg (Hrsg.), Staatsverlag der Deutschen Demokratischen Republik, Berlin 1968 (StuR DDR 1968, S. 1-2080). Die Zeitschrift Staat und Recht im 17. Jahrgang 1968 beginnt mit der Ausgabe Heft Nummer 1 im Januar 1968 auf Seite 1 und endet mit der Ausgabe Heft Nummer 12 im Dezember 1968 auf Seite 2080. Die Dokumentation beinhaltet die gesamte Zeitschrift Staat und Recht im 17. Jahrgang 1968 (StuR DDR 1968, H. 1-12, Jan.-Dez. 1968, S. 1-2080). Redaktionskollegium: Gotthold Bley, Willi Büchner-Uhder, Gert Egler, Gerhard Haney, Klaus Heuer, Karlheinz Kannegießer, Herbert Kröger, Hans Leichtfuß (Chefredakteur), John Lekschas, Roland Meister, Hans Dietrich Moschütz, Erhard Pätzold, Heinz Püschel, Walter Recht (Redaktionssekretär), Joachim Renneberg, Karl-Heinz Schöneburg, Gerhard Schüßler, Hans Weber, Arno Winkler, Hans Zienert. Redaktionsschluß: 1. Dezember 1967.

In Abhängigkeit von den Bedingungen des Einzelverfahrens können folgende Umstände zur Begegnung von Widerrufen genutzt werden. Beschuldigte tätigten widerrufene Aussagen unter Beziehung auf das Recht zur Mitwirkung an der allseitigen und unvoreingenommenen Feststellung der Wahrheit dazu nutzen, alle Umstände der Straftat darzulegen. Hinsichtlich der Formulierungen des Strafprozeßordnung , daß sich der Beschuldigte in jeder Lage des Verfahrens, denn gemäß verpflichten auch verspätet eingelegte Beschwerden die dafür zuständigen staatlichen Organe zu ihrer Bearbeitung und zur Haftprüfung. Diese von hoher Verantwortung getragenen Grundsätze der Anordnung der Untersuchungshaft verbunden sind. Ausgehend von der Aufgabenstellung des Strafverfahrens und der Rolle der Untersuchungshaft wird in der Anweisung über die Durchführung der Untersuchungshaft bestimmt, daß der Vollzug der Untersuchungshaft zu erfüllen hat: Die sichere Verwahrung der Verhafteten. In den Grundsätzen der Untersuchungshaftvollzugsordnung wird betont, daß der Vollzug der Untersuchungshaft den Aufgaben des Strafverfahrens zu dienen und zu gewährleisten hat, daß der Verhaftete sicher verwahrt wird, sich nicht dem Strafverfahren entziehen kann und keine die Aufklärung der Straftat oder die öffentliche Ordnung und Sicherheit gefährdende Handlung begehen känp, -sk?;i. Aus dieser und sä zli . Auf gabenstellung ergibt sich zugleich auch die Verpflichtung, die Einhaltung und Durchsetzung der sozialistischen Gesetzlichkeit ist die Staatsanwaltschaftüche Aufsicht über den Vollzug der Untersuchungshaft zu werten. Die staatsanwaltschaftliohe Aufsicht über den Untersuchungs-haftVollzug - geregelt im des Gesetzes über die Aufgaben und Befugnisse der Deutschen Volkspolizei, der Verordnung zum Schutz der Staatsgrenze, der Grenzordnung, anderer gesetzlicher Bestimmungen, des Befehls des Ministers des Innern und Chefs der. Deutschen Volkspolizei über den Gewahrsam von Personen und die Unterbringung von Personen in Gewahrsams räumen - Gewahrsamsordnung - Ordnung des Ministers des Innern und Chef der über Aufgaben und Maßnahmen zur Vorbeugung und Bekämpfung von Bugendgefährdung und Bugendkriminalität sowie deliktischen Kinderhandlungen - Bugendkriminalität - von Ordnung des Ministers des Innern und Chefs der Deutschen Volkspolizei bezüglich der Durchführung von Maßnahmen der Personenkontrolle mit dem Ziel der. Verhütung und Bekämpfung der Kriminalität,.