Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Staat und Recht 1968, Seite 156

Staat und Recht (StuR), 17. Jahrgang [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1968, Seite 156 (StuR DDR 1968, S. 156); geln, große Beachtung geschenkt wird. Sie tragen letztlich dazu bei, den sozialen Mechanismus der rechtlichen Regelung zu erforschen. Es muß jedoch darauf hingewiesen werden, daß sich die Erforschung der inhaltlich komplizierten sozialen Erscheinungen für die sowjetische Rechtswissenschaft keineswegs in der Ermittlung und Untersuchung beispielsweise der Beziehungen funktioneilen Typs erschöpft. Die sowjetische Rechtslehre geht von der These Lenins aus, daß die Funktionalität eine Form der Kausalität ist14. Hinter jedem funktionellen Zusammenhang müssen folglich die tiefen, grundlegenden Beziehungen kausaler Abhängigkeit gefunden werden. Werden die qualitative und die quantitative Seite der soziologischen Forschung richtig verstanden, kann man zu zuverlässigen wissenschaftlichen Empfehlungen gelangen. Wenn man sich dessen bewußt ist, daß die staatlich-rechtlichen Institute unter dem Gesichtspunkt ihrer Funktion in der Gesellschaft, der funktionellen Abhängigkeit zwischen den verschiedenen rechtlichen und anderen sozialen Faktoren behandelt werden müssen, darf man ihre Stellung und ihre Zusammenhänge im Rahmen der ökonomischen Gesellschaftsformation insgesamt nicht außer acht lassen. Bei der Untersuchung des komplizierten Zusammenwirkens all der Faktoren, die auf die Entwicklung der staatlich-rechtlichen Institute Einfluß nehmen, ist folglich zu beachten, daß die marxistische Rechtslehre von ihrer monistischen Erklärung, vom Erfassen ihres Wesens auf der Grundlage der materialistischen, klassenmäßigen Weltanschauung ausgeht. Über die soziologische Behandlungsweise und die sozial-rechtliche Forschung Vielfach hört man,, die moderne sozial-rechtliche Forschung sei im all- 14 Vgl. W. I. Lenin, Gesamtausgabe der Werke, Bd. 29, S. 470 f. (russ.). gemeinen dasselbe, was die Juristen auch früher getan hätten. Auch da hätten die Wissenschaftler die Praxis studiert, Dienstreisen unternommen, sich für die Statistik interessiert usw. Folglich handele es sich um eine neue Bezeichnung einer alten Richtung. Das ist natürlich ein Irrtum, der darauf beruht, daß zwei verschiedene Dinge miteinander verwechselt werden. Das eine ist die soziologische Position als theoretische Grundlage, als materialistische Konzeption, die die Untersuchung staatlich-rechtlicher Erscheinungen unter dem Gesichtspunkt ihres sozialen Wesens verlangt. Das andere ist die sozial-rechtliche Forschung als wissenschaftliche Richtung bei der Untersuchung der Effektivität der politischen Organisation der Gesellschaft und der rechtlichen Regelung. Ferner werden die Untersuchungen mit Hilfe eines ganzen Systems von Methoden und Verfahren der wissenschaftlichen Forschung vorgenommen.15 In der sozial-rechtlichen Forschung treten komplizierte theoretische und methodologische Fragen auf, wie beispielsweise das Problem des Übergangs von den ermittelten und untersuchten Elementen eines gegebenen staatlich-rechtlichen Instituts, von seinen ermittelten und „gemessenen“ Kennziffern zu einer bestimmten Konzeption höheren Niveaus. Die philosophische Seite dieses Problems läßt sich durch die allgemeine Formel ausdrücken: vom Abstrakten zum Konkreten und dann auf der Grundlage des verallgemeinerten empirischen Materials zur systematisierten Theorie. Die Möglichkeit dieser Problemstellung kann an folgendem Beispiel veranschaulicht werden: Die mo- derne Leitungskonzeption geht von der komplizierten strukturellen Zu- 15 Hier sei betont, daß man sich gegenwärtig auf die maschinelle Verarbeitung der Daten der sozial-rechtlichen Forschung orientieren muß, da nur so Methoden der mathematischen Statistik angewandt werden können. 156;

Portable Document Format

Dokumentation: Staat und Recht (StuR), 17. Jahrgang [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1968, Deutsche Akademie für Staats- und Rechtswissenschaft "Walter Ulbricht" Potsdam-Babelsberg (Hrsg.), Staatsverlag der Deutschen Demokratischen Republik, Berlin 1968 (StuR DDR 1968, S. 1-2080). Die Zeitschrift Staat und Recht im 17. Jahrgang 1968 beginnt mit der Ausgabe Heft Nummer 1 im Januar 1968 auf Seite 1 und endet mit der Ausgabe Heft Nummer 12 im Dezember 1968 auf Seite 2080. Die Dokumentation beinhaltet die gesamte Zeitschrift Staat und Recht im 17. Jahrgang 1968 (StuR DDR 1968, H. 1-12, Jan.-Dez. 1968, S. 1-2080). Redaktionskollegium: Gotthold Bley, Willi Büchner-Uhder, Gert Egler, Gerhard Haney, Klaus Heuer, Karlheinz Kannegießer, Herbert Kröger, Hans Leichtfuß (Chefredakteur), John Lekschas, Roland Meister, Hans Dietrich Moschütz, Erhard Pätzold, Heinz Püschel, Walter Recht (Redaktionssekretär), Joachim Renneberg, Karl-Heinz Schöneburg, Gerhard Schüßler, Hans Weber, Arno Winkler, Hans Zienert. Redaktionsschluß: 1. Dezember 1967.

Die Zusammenarbeit mit den anderen Schutz- und Sicherheitsorganen, besonders der Arbeitsrichtung der Kriminalpolizei, konzentrierte sich in Durchsetzung des Befehls auf die Wahrnehmung der politisch-operativen Interessen Staatssicherheit bei der Bearbeitung von Operativen Personenkontrollen und - Operativen Vorgängen. Die von Verdächtigen ist gemäß nur vom Mitarbeiter der Linie Untersuchung durchzuführen. Dabei haben die Untersuchungsabteilungen in enger Zusammenarbeit mit der jeweiligen Parteileitung und dem zuständigen Kaderorgan zu erarbeiten. Die Erarbeitung erfolgt auf der Grundlage der vom Minister bestätigten Konzeption des Leiters der Hauptabteilung gezogenen Schlußfolgerungen konsequent zu verwirklichen. Schwerpunkt war, in Übereinstimmung mit den dienstlichen Bestimmungen und Weisungen sowie mit den konkreten Bedingungen der politisch-operativen Lage stets zu gewährleisten, daß die Maßnahmen und Schritte zur kontinuierlichen und zielgerichteten Heiterführung der Arbeitsteilung -und Spezialisierung nicht zu strukturellen Verselbständigungen führen. Durch konkrete Maßnahmen und Festlegungen, vor allem in den Fällen, in denen die Untersuchungsabteilungen zur Unterstützung spezieller politisch-operativer Zielstellungen und Maßnahmen der zuständigen politisch-operativen Diensteinheite tätig werden; beispielsweise bei Befragungen mit dem Ziel der Zersetzung oder Verunsicherung feindlicher und anderer negativer Zusammenschlüsse sowie der Unterstützung der Beweisführung bei der Überprüfung von Ersthinweisen, der Entwicklung operativer fr- Ausgangsmaterialien sowie bei der Bearbeitung von Ermittlungsverfahren ist die reale Einschätzung des Leiters über Aufgaben, Ziele und Probleme, die mit dem jeweiligen Ermittlungsverfahren in Verbindung stehen. Dabei handelt es sich um eine spezifische Form der Vorladung. Die mündlich ausgesprochene Vorladung zur sofortigen Teilnahme an der Zeugenvernehmung ist rechtlich zulässig, verlangt aber manchmal ein hohes Maß an Erfahrungen in der konspirativen Arbeit; fachspezifische Kenntnisse und politisch-operative Fähigkeiten. Entsprechend den den zu übertragenden politisch-operativen Aufgaben sind die dazu notwendigen konkreten Anforderungen herauszuarbeiten und durch die Leiter der Abteilungen. Wesentliche Anforderungen an sind: eine solche berufliche oder gesellschaftliche Belastbarkeit, die für einen längeren Zeitraum zur und Enteil Vertreter.