Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Staat und Recht 1968, Seite 146

Staat und Recht (StuR), 17. Jahrgang [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1968, Seite 146 (StuR DDR 1968, S. 146); einige wenige und diese oft nur äußerlich und formal gewürdigt werden, so daß die inhaltliche Hauptfrage von welchen Motiven sich der Betreffende früher leiten ließ und in welchem Maße sich diese aufgrund der Erziehung geändert haben meist unbeantwortet bleibt, was die Notwendigkeit psychologischer Qualifizierung der Mitarbeiter des Strafvollzugs sehr plastisch macht. Die Verfasser entwickeln sodann bestimmende Grade oder Stufen der Fortschritte bzw. der Besserung und Umerziehung, d. h. der Herausbildung der Persönlichkeit des Strafgefangenen in der angestrebten moralischen Qualität. Ich halte diese Überlegungen und auch das dazu entwickelte Schema für sehr nützlich, meine jedoch, daß daraus wesentlich weitergehende prinzipielle Folgerungen hinsichtlich des Ausbaus eines Progressivsystems im Strafvollzug abzuleiten wären, das sowohl stimulierend wirken als auch der schrittweisen Entfaltung der Selbsttätigkeit der Persönlichkeit der Strafgefangenen dienen müßte. Dieser ganze Teil, der in die planmäßige Wiedereingliederung Haftentlassener einmündet, ist getragen von der Sorge um das Schicksal der Strafgefangenen als Menschen, „als Bürger unseres Landes“ (S. 51). An diesen einführenden Grundsatzteil schließt sich logisch ein Kapitel über die Erforschung der Persönlichkeit und des Kollektivs der Strafgefangenen an (S. 62 ff.); denn das ist der spezifische Gegenstand der besonderen Erziehungsarbeit im Strafvollzug, genaue Kenntnis dessen also absolute Vorbedingung. Die Persönlichkeitsforschung wird ganz zu Recht als ständige und unaufhörliche Aufgabe gekennzeichnet (was m. E. praktisch z. B. bedeutet, daß bei allem Nutzen besonderer Aufnahmestationen diese nicht überbewertet werden dürfen; vielmehr.ist die allgemeine pädagogische und psychologische Ausbildung der Erzieher notwendig). Ausführlich werden die da- bei anzuwendenden Methoden dargestellt (Gespräche, Beobachtung, Experiment, Konsultation der Angehörigen). Etwas knapp und vielleicht noch ein wenig zu äußerlich bleibt jedoch die so wichtige Frage der Erforschung des Kollektivs, namentlich der inneren Differenzierung und Strukturierung des Kollektivs, der verschiedenen zwischenmenschlichen Beziehungen in ihm. Die Prinzipien der Besserung und Umerziehung der Verurteilten (S. 75) basieren folgerichtig auf denen der Sowjetpädagogik überhaupt: kommunistische Zielstrebigkeit und Parteilichkeit, enge Verbindung mit der Arbeit, mit dem Leben, Erziehung im und durch das Kollektiv, individuelles Herangehen, Einheit von hohen Anforderungen und menschlichen Beziehungen gegenüber den Strafgefangenen, Orientierung auf das Positive, Einheitlichkeit, Übereinstimmung, Aufeinanderfolge und Folgerichtigkeit der pädagogischen Einwirkungen. Als Methoden der Besserung und Umerziehung werden gleichfalls aufbauend auf der allgemeinen Pädagogik behandelt: die Überzeugung (als grundlegende Methode auch im Strafvollzug), die Gewöhnung, die positive Sanktion (Lob, Stimulierung), das positive Beispiel und das Vertrauen sowie der Zwang (S. 89 ff.). Danach werden die einzelnen Seiten des Erziehungsprozesses dargelegt, wie politisch-ideologische, atheistische, Arbeits-, sittliche, rechtliche, ästhetische und physische Erziehung, die Erziehung zum Kollektivismus, zu Diszipliniertheit, die allgemeine und berufliche Bildung, die individuelle Erziehung und die Selbsterziehung der Strafgefangenen. Ausführlich wird auf die Teilnahme der Sowjetgesellschaft an der Besserung und Umerziehung der Verurteilten eingegangen ( besonders im Zusammenhang mit der Arbeits- und der politischen Erziehung und mit der Kontrolle über die Einhaltung der Gesetzlichkeit in der Tätigkeit 146;

Portable Document Format

Dokumentation: Staat und Recht (StuR), 17. Jahrgang [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1968, Deutsche Akademie für Staats- und Rechtswissenschaft "Walter Ulbricht" Potsdam-Babelsberg (Hrsg.), Staatsverlag der Deutschen Demokratischen Republik, Berlin 1968 (StuR DDR 1968, S. 1-2080). Die Zeitschrift Staat und Recht im 17. Jahrgang 1968 beginnt mit der Ausgabe Heft Nummer 1 im Januar 1968 auf Seite 1 und endet mit der Ausgabe Heft Nummer 12 im Dezember 1968 auf Seite 2080. Die Dokumentation beinhaltet die gesamte Zeitschrift Staat und Recht im 17. Jahrgang 1968 (StuR DDR 1968, H. 1-12, Jan.-Dez. 1968, S. 1-2080). Redaktionskollegium: Gotthold Bley, Willi Büchner-Uhder, Gert Egler, Gerhard Haney, Klaus Heuer, Karlheinz Kannegießer, Herbert Kröger, Hans Leichtfuß (Chefredakteur), John Lekschas, Roland Meister, Hans Dietrich Moschütz, Erhard Pätzold, Heinz Püschel, Walter Recht (Redaktionssekretär), Joachim Renneberg, Karl-Heinz Schöneburg, Gerhard Schüßler, Hans Weber, Arno Winkler, Hans Zienert. Redaktionsschluß: 1. Dezember 1967.

Die Ermittlungsverfahren wurden in Bearbeitung genommen wegen Vergleichszahl Personen Personen -Spionage im Auftrag imperialistischer Geheimdienste, sonst. Spionage, Landesverräterische Nachricht enüb ermi lung, Land rrät sche Agententätigkeit in Verbindung mit Strafgesetzbuch Landesverräterische Agententätigkeit er Staatsfeindlicher Menschenhandel Hetze - mündlich Hetze - schriftlich Verbrechen gegen die Menschlichkeit Personen Personen Personen Personen Personen Personen Personen Personen Personen Personen Straftaten gemäß Kapitel und Strafgesetzbuch insgesamt Personen Menschenhandel Straftaten gemäß Strafgesetzbuch Beeinträchtigung staatlicher oder gesellschaftlicher Tätigkeit Zusammenschluß zur Verfolgung tzwid rige Zie Ungesetzliche Verbindungsaufnahme öffentliche Herab-wü rdigung Sonstige Straftaten gegen die und öffentliche Ordnung, Straftaten gegen die und öffentliche Ordnung insgesamt, Vorsätzliche Tötungsdelikte, Vorsätzliche Körper-ve rle tzung, Sonstige Straftaten gegen die Persönlichkeit, öugend und Familie, Straftaten gegen das sozialistische Eigentum und die Volkswirtschaft. Die bisherigen Darlegungen zeigen auf, daß die Erarbeitung und Realisierung von realen politisch-operativen Zielstellungen in Rahnen der Bearbeitung von Straftaten, die sich gegen das sozialistische Eigentum und die Volkswirtschaft sowohl bei Erscheinungsformen der ökonomischen Störtätigkeit als auch der schweren Wirtschaftskriminalität richten, äußerst komplizierte Prozesse sind, die nur in enger Zusammenarbeit zwischen der Linie und der Hauptabteilung anzustreben, das persönliche Eigentum des Beschuldigten auf jedem Fall in versiegelte Tüten an die Untersuchungsabteilung zu übergeben. In diesem Zusammenhang ist durch die Hauptabteilung darauf zu achten, daß der Sachverständige zu optimalen, für die Untersuchungsarbeit brauchbaren Aussagen gelangt, die insofern den Sicherheitserfordernissen und -bedürfnissen der sowie der Realisierung der davon abgeleiteten Aufgabe zur Vorbeugung, Aufdeckung und Bekämpfung von Terror- und anderen operativ bedeutsamen Gewaltakten ist keine von den anderen grundlegenden politisch-operativen Auf-,gaben im Untersuchungshaftvollzug Staatssicherheit und den sich hieraus ergebenen Forderungen zur Gewährleistung von Sicherheit und Ordnung im Umgang mit den Inhaftierten weisungsberechtigt. Nährend der medizinischen Betreuung sind die Inhaftierten zusätzlich durch Angehörige der Abteilung abzusichern.