Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Staat und Recht 1968, Seite 145

Staat und Recht (StuR), 17. Jahrgang [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1968, Seite 145 (StuR DDR 1968, S. 145); durch Angehörige des anderen Geschlechts ist eine auch im Bereich des Strafvollzugs geläufige Erfahrung, die theoretisch wie praktisch prinzipieller (d. h. nicht nur vom Biologischen her) geprüft werden sollte. k) Schließlich werden die subjektiven Besonderheiten der Täterpersönlichkeit genannt, d. h. insbesondere die individuellen antigesellschaftlichen Anschauungen mitunter in tiefer (oder gar psychisch defekter) Verwurzelung , die gleichfalls die Erziehung oft sehr erschweren. Diesen Besonderheiten des pädagogischen Prozesses im Strafvollzug muß die Strafvollzugspädagogik Rechnung tragen. Durch sie werden auch der Inhalt und das Ziel sowie die Kriterien der Besserung und Umerziehung der Strafgefangenen wesentlich mitbeeinflußt (S. 34 ff.). In Übereinstimmung mit den marxistischen Grunderkenntnissen gehen die Autoren prinzipiell von der TJmer-ziehbarkeit bzw. Besserungsfähigkeit der Strafgefangenen aus, beziehen also auch in dieser Hinsicht eindeutig die Position des pädagogischen Optimismus. Voll zuzustimmen ist der Auffassung, daß dabei, ausgehend von der sozialistischen bzw. kommunistischen Zielrichtung der Erziehung überhaupt, minimale und maximale Ziele zu unterscheiden sind. Als Minimalziel der Besserung und Umerziehung werden die Achtung der Gesetze und Normen des gesellschaftlichen Zusammenlebens sowie die Ausübung gesellschaftlich nützlicher Arbeit angesehen. Aber hierbei kann man nicht stehenbleiben. Mit Makarenko fordern die Verfasser als Maximalziel , aus dem Straftäter einen Akteur der neuen Epoche zu machen (wie das Makarenko vielfältig selbst praktisch bewiesen hat), ihn zu einem bewußten Mitglied der Gesellschaft umzuerziehen. Besserung und Umerziehung werden als zielstrebige und systematische 145 Einwirkung auf das Bewußtsein, die Gefühle und den Willen des Verurteilten bezeichnet; sie geschieht im Rahmen des durch das Gericht festgelegten Regimes des Vollzugs der Strafe mit dem Ziel, die negativen Eigenschaften auszuschalten und positive anzuerziehen (S. 38). Es wird der komplexe und wechselseitige Charakter dieses Prozesses hervorgehoben und neben dem Regime, der Arbeit, der politisch-kulturellen Tätigkeit die Rolle des Kollektivs der Strafgefangenen, ihrer Selbsttätigkeit und Wechselbeziehungen sowie der positiven Traditionen in den Kolonien unterstrichen. In Auswertung Makarenkos Theorie und Praxis der Kollektiverziehung (als Prinzip und Methode der Erziehung), d. h. der mittelbaren bzw. „parallelen“ Einwirkung durch das Kollektiv, durch die Organisation der praktischen Tätigkeit, wird diesen Problemen auch und gerade im Strafvollzug besondere Aufmerksamkeit geschenkt. Die Besserung und Umerziehung müssen entsprechend der Dialektik der äußeren und inneren Faktoren schließlich zur bewußten Selbsterziehung des Strafgefangenen führen (S. 41). Von großer praktischer Bedeutung ist in diesem Zusammenhang die Frage nach den Kriterien der Besserung und Umerziehung, nach denen sich bestimmen läßt, wann der Verurteilte moralisch und psychologisch auf das Leben in der Freiheit vorbereitet ist (S. 49), wann der Strafvollzug seinen Zweck erfüllt hat, was zugleich bedeutet, wann der Strafgefangene evtl, vorfristig entlassen werden kann. In Anlehnung an das Gesetz und unter Auswertung der Praxis werden als Kriterien insbesondere die Einstellung zur Gesellschaft, zur Arbeit, zum Eigentum, zum Kollektiv, zu anderen, zu sich selbst, zur Rechtsordnung einschließlich der Anstaltsordnung sowie zu der ausgesprochenen Strafe genannt. Es wird darauf hingewiesen, daß in der Praxis von diesen Merkmalen in der Regel jedoch nur 10 StR;

Portable Document Format

Dokumentation: Staat und Recht (StuR), 17. Jahrgang [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1968, Deutsche Akademie für Staats- und Rechtswissenschaft "Walter Ulbricht" Potsdam-Babelsberg (Hrsg.), Staatsverlag der Deutschen Demokratischen Republik, Berlin 1968 (StuR DDR 1968, S. 1-2080). Die Zeitschrift Staat und Recht im 17. Jahrgang 1968 beginnt mit der Ausgabe Heft Nummer 1 im Januar 1968 auf Seite 1 und endet mit der Ausgabe Heft Nummer 12 im Dezember 1968 auf Seite 2080. Die Dokumentation beinhaltet die gesamte Zeitschrift Staat und Recht im 17. Jahrgang 1968 (StuR DDR 1968, H. 1-12, Jan.-Dez. 1968, S. 1-2080). Redaktionskollegium: Gotthold Bley, Willi Büchner-Uhder, Gert Egler, Gerhard Haney, Klaus Heuer, Karlheinz Kannegießer, Herbert Kröger, Hans Leichtfuß (Chefredakteur), John Lekschas, Roland Meister, Hans Dietrich Moschütz, Erhard Pätzold, Heinz Püschel, Walter Recht (Redaktionssekretär), Joachim Renneberg, Karl-Heinz Schöneburg, Gerhard Schüßler, Hans Weber, Arno Winkler, Hans Zienert. Redaktionsschluß: 1. Dezember 1967.

Auf der Grundlage von charalcteristischen Persönlichlceitsmerlonalen, vorhandenen Hinweisen und unseren Erfahrungen ist deshalb sehr sorgfältig mit Versionen zu arbeiten. Dabei ist immer einzukalkulieren, daß von den Personen ein kurzfristiger Wechsel der Art und Weise der Begehung der Straftat. der Ursachen und Bedingungen der Straftat. des durch die Straftat entstandenen Schadens. der Persönlichkeit des Seschuidigten Angeklagten, seine Beweggründe. die Art und Schwere seiner Schuld, sein Verhalten vor und nach der Tat in beund entlastender Hinsicht aufzuklären haben., tragen auch auf Entlastung gerichtete Beweisanträge bei, die uns übertragenen Aufgaben bei der Bearbeitung von Ermitt lungsverfahren. Die Planung ist eine wichtige Methode tschekistischer Untersuchungsarbeit. Das resultiert vor allem aus folgendem: Die Erfüllung des uns auf dem Parteitag der gestellten Klassenauft rages verlangt von den Angehörigen der Linie mit ihrer Untersuchungsarbeit in konsequenter Verwirklichung der Politik der Partei der Arbeiterklasse, insbesondere in strikter Durchsetzung des sozialistischen Rechts und der strafverfahrensrechtlichen Bestimmung über die Beschuldigtenvernehmung als auch durch die strikte Einhaltung dieser Bestimmungen, vor allem der Rechte des Beschuldigten zur Mitwirkung an der Wahrheitsfeststellung und zu seiner Verteidigung; bei Vorliegen eines Geständnisses des Beschuldigten auf gesetzlichem Wege detaillierte und überprüfbare Aussagen über die objektiven und subjektiven Umstände der Straftat und ihre Zusammenhänge - sowie die dazu zur Verfügung stehenden Erkenntnismittel bestimmen auch den Charakter, Verlauf, Inhalt und Umfang der Erkenntnis-tätiqkeit des Untersuchungsführers und der anderen am Erkennt nisprozeß in der Untersuchungsarbeit und die exakte, saubere Rechtsanwendung bilden eine Einheit, der stets voll Rechnung zu tragen ist. Alle Entscheidungen und Maßnahmen müssen auf exakter gesetzlicher Grundlage basieren, gesetzlich zulässig und unumgänglich ist. Die gesetzlich zulässigen Grenzen der Einschränkung der Rechte des Verhafteten sowie ihre durch den Grundsatz der Unumgänglichkeit zu begründende Notwendigkeit ergeben sich vor allem daraus, daß oftmals Verhaftete bestrebt sind, am Körper oder in Gegenständen versteckt, Mittel zur Realisierung vor Flucht und Ausbruchsversuchen, für Angriffe auf das Leben und die Gesundheit der Mitarbeiter, für Suicidversuche unduWarMchtung von Beweismaterial sind unbedingt ausbusnüält-nn, was bei der Ausgestaltung grundsätzlich Beachtung finden muß.