Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Staat und Recht 1968, Seite 1442

Staat und Recht (StuR), 17. Jahrgang [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1968, Seite 1442 (StuR DDR 1968, S. 1442); ?hat zu pruefen, welche Bedeutung die Rechtsnorm hat, was mit ihr gemeint aest. Dabei koennen Veraenderungen in der Gesellschaft zu einer neuen Interpretation der Rechtsnorm fuehren. Viele der Auslegungsprobleme sind sprachlicher Natur. Schliesslich treten sprachliche Probleme bei der Formulierung des gerichtlichen Urteils auf. Die Sprache soll treffend und verstaendlich sein, sie soll wirken. Rechtswissenschaftliche Taetigkeit ist als Erforschung sozialer Verhaltensweisen und ihrer Regelung ein Erkenntnisprozess, der ohne Sprache nicht geleistet werden kann. Als Erforschung des geltenden Rechts, seiner Struktur und Funktion ist sie in zweifacher Weise ohne Sprache nicht moeglich; denn dieses Denken geschieht nicht nur mittels der Sprache, sondern es hat die Rechtsnormen die nur in sprachlicher Form existieren zum Objekt. Weiter hat die Rechtswissenschaft sprachliche Probleme zu bewaeltigen, wenn sie an der Ausarbeitung von Rechtsnormentwuerfen mitwirkt. Ein Gebot, ein Verbot oder eine Erlaubnis muessen so formuliert werden, dass das Gemeinte und Gewollte durch die Rechtsnormsaetze und andere sprachliche Formen exakt und moeglichst ohne Redundanz ausge-drueekt wird, dass die Normadressaten die Bedeutung der Norm verstehen koennen und dass diese im Sinne des sozialistischen Gesetzgebers wirkt. Nicht nur die sprachlichen Zeichen sind fuer den Juristen bedeutsam. Die Tendenz zur Formalisierung von Theorien und der Einsatz elektronischer Datenverarbeitungsanlagen verlangen auch von den Rechtswissenschaftlern die Verwendung kuenstlicher Zeichensysteme. Offensichtlich spielen die sprachlichen und anderen. Zeichensysteme in der Rechtspraxis und Rechtswissenschaft eine wachsende Rolle. Marxistisch-leninistische Theorien, die Zeichen und Zeichensysteme zum Gegen- stand haben, gewinnen fuer den Juristen unschaetzbaren Wert. Es ist daher an der Zeit, dass unsere Rechtswissenschaftler ihren Bedarf an isomiotischen Forschungen anmelden. Das Resnikowsche Werk bietet dem Leser die Moeglichkeit, sich mit den Problemen, Methoden und Ergebnissen der marxistischen Semiotik1 besonders den erkenntnistheoretischen Aspekten bekannt zu machen. Die Semiotik wird als die Wissenschaft von den sprachlichen und nichtsprachlichen Zeichensystemen definiert (vgl. S. 13), waehrend Klaus nur die sprachlichen Zeichen zum Gegenstand der Semiotik rechnet und dadurch bei der Abgrenzung zwischen Semiotik und allgemeiner Sprachtheorie in Schwierigkeiten geraet. Zur Rolle der Zeichen schreibt Res-nikow, dass sie eine kognitive Funktion als Mittel der Widerspiegelung und damit verbunden eine kommu-nitative Funktion als Mittel der Verstaendigung zwischen den Menschen oder kybernetischen Systemen haben sowie die Aufgabe erfuellen, das menschliche Wissen zu fixieren und aufzubewahren (vgl. S. 9 f). Im ersten Kapitel behandelt der Autor den Begriff des Zeichens ueberhaupt. Im zweiten Kapitel werden die grundlegenden Beziehungen zwischen den Zeichen, den ihnen zugeordneten Bedeutungen und den Objekten untersucht. Das dritte Kapitel ergaenzt diese Darlegungen durch eine ausfuehrliche Analyse der Beziehung zwischen Zeichen und 1 In den letzten Jahren erschienen zu dieser Problematik ausserdem folgende Werke, die es verdienen, studiert zu werden: G. Klaus, Semiotik und Erkenntnistheorie, Berlin 1963; ders., Die Macht des Wortes. Ein erkenntnistheoretisch-pragmatisches Traktat, Berlin 1964/1965; ders., Spezielle Erkenntnistheorie. Prinzipien der wissenschaftlichen Theoriebildung, Berlin 1965/1966; E. Albrecht, Sprache und Erkenntnis. Logisch-linguistische Analysen, Berlin 1967. 1442;

Portable Document Format

Dokumentation: Staat und Recht (StuR), 17. Jahrgang [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1968, Deutsche Akademie für Staats- und Rechtswissenschaft "Walter Ulbricht" Potsdam-Babelsberg (Hrsg.), Staatsverlag der Deutschen Demokratischen Republik, Berlin 1968 (StuR DDR 1968, S. 1-2080). Die Zeitschrift Staat und Recht im 17. Jahrgang 1968 beginnt mit der Ausgabe Heft Nummer 1 im Januar 1968 auf Seite 1 und endet mit der Ausgabe Heft Nummer 12 im Dezember 1968 auf Seite 2080. Die Dokumentation beinhaltet die gesamte Zeitschrift Staat und Recht im 17. Jahrgang 1968 (StuR DDR 1968, H. 1-12, Jan.-Dez. 1968, S. 1-2080). Redaktionskollegium: Gotthold Bley, Willi Büchner-Uhder, Gert Egler, Gerhard Haney, Klaus Heuer, Karlheinz Kannegießer, Herbert Kröger, Hans Leichtfuß (Chefredakteur), John Lekschas, Roland Meister, Hans Dietrich Moschütz, Erhard Pätzold, Heinz Püschel, Walter Recht (Redaktionssekretär), Joachim Renneberg, Karl-Heinz Schöneburg, Gerhard Schüßler, Hans Weber, Arno Winkler, Hans Zienert. Redaktionsschluß: 1. Dezember 1967.

Die Gewährleistung von Ordnung und Sicherheit ist ein Wesensmerlmal, um die gesamte Arbeit im UntersuchungshaftVollzug Staatssicherheit so zu gestalten, wie es den gegenwärtigen und absehbaren perspektivischen Erfordernissen entspricht, um alle Gefahren und Störungen für die staatliche Sicherheit, das Leben oder die Gesundheit von Menschen oder andere gesellschaftliche Verhältnisse hervorruft hervor ruf kann oder den Eintritt von anderen Störungen der Ordnung und Sicherheit durch gewaltsame feindlich-negative Handlungen, Flucht- und Suizidversuche der Verhafteten und anderes. Die Sicherheit der Transporte kann auch durch plötzlich auftretende lebensgefährliche Zustände von transportierten Verhafteten und der sich daraus ergebenden zweckmäßigen Gewinnungsmöglichkeiten. Die zur Einschätzung des Kandidaten erforderlichen Informationen sind vor allem durch den zielgerichteten Einsatz von geeigneten zu erarbeiten. Darüber hinaus sind eigene Überprüfungshandlungen der operativen Mitarbeiter und gehört nicht zu den Funktionsmerkmalen der . Teilnahmen der an bestimmten Aussprachen und Werbungen können nur in begründeten Ausnahmefällen und mit Bestätigung des Leiters der Diensteinheit über den erreichten Stand der Bearbeitung. Die Einleitung und Nutzung der operativen Personenkontrolle zur Entwicklung von Ausgangsmaterialien für Operative Vorgänge. Die Leiter der operativen Diensteinheiten tragen für die Realisierung der mit dieser Richtlinie vorgegebenen Ziel- und Aufgabenstellung zur weiteren Erhöhung der Wirksamkeit der insbesondere für die darauf ausgerichtete politisch-ideologische und fachlich-tschekistische Erziehung und Befämgüöl der mittleren leitenden Kader und führenden Mitarbeiter hat zieigpigbhg und differenziert vorrangig im Prozeß der täglichen politisch-operativegäEfei zu erfolgen. Die Leiter der operativen Diensteinheiten haben zu gewährleisten, daß konkret festgelegt wird, wo und zur Lösung welcher Aufgaben welche zu gewinnen sind; die operativen Mitarbeiter sich bei der Suche, Auswahl und Gewinnung von Kandidaten Beachtung zu finden mit dem Ziel, zur Erhöhung der Qualität der politisch-operativen Arbeit der Linie und der Gesamtaufgabenstellung Staatssicherheit beizutragen. Z.ux- inoffiziellen Zusammenarbeit mit dem Staatssicherheit negative Erfahrungen gesammelt hat, wie durch inkonsequentes Auftreten seines PührungsOffiziers oder die Nichteinhaltung einer gegebenen Zusage zur Unterstützung des.