Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Staat und Recht 1968, Seite 1386

Staat und Recht (StuR), 17. Jahrgang [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1968, Seite 1386 (StuR DDR 1968, S. 1386); verbundenen Personen sind die bereits aufgezeigten gesellschiaffliehen Beziehungen dm gesamten sozialistischen Produktions- und Reproduktionsprozeß getreten, zu dienen die Nutzung und Bewirtschaftung der volkseigenen Produktionsmittel durch die in Betrieben als sozialistische Warenproduzenten zusammenwirkenden Produzentenkollektive gehören. Dieser Ausgangspunkt gilt auch für die Untersuchung der Rechtsbeziehungen hinsichtlich des Volkseigentums am Boden im ökonomischen System des Sozialismus. Es zeigt sich, daß 'der Versuch nicht befriedigen 'kann, die Rechte und Pflichten der Betriebe als Nutzer volkseigenen Bodens in den Rahmen der Institute der „Rechtsträgerschaft“ bzw. „operativen Verwaltung“ einzuordnen, auch wenn man, wie Rohde sich bemüht,4 deren Weiterentwicklung entsprechend dem ökonomischen System des Sozialismus anstrebt. Das kann nicht befriedigen, weil sich die Beziehungen der Betriebe bei der Bodennutzung als Bestandteil des sozialistischen Aneignungsprozesses nicht mit den „vom sozialistischen Staat in Ausübung des ihm zustehenden subjektiven Eigentumsrechts für die Betriebe begründeten Besitz-, Niutzungs-und Verfügungsbefugnissen“5 als an sich zivilrechtlichen (d. h. von den Personen „ cives“ und nicht dem sozialistischen Wirts drafts Organismus ausgehenden) Sachenrechtsbefugnissen erfassen lassen. Es wird noch darzustellen sein, daß z. B. der Begriff einer „Verfügungsbefugnis“ den Beziehungen hinsichtlich der Nutzung des volkseigenen Bodens nicht gerecht werden kann. Volkseigentumsrecht am Produktionsmittel Boden und der Produktions-bedingung Bodenfläche ist die juristische Dokumentation des Sieges der sozialistischen Produktionsverhältnisse in diesem Bereich als Grundlage der dargelegten Beziehungen bei der weiteren Vergesellschaftung seiner Nutzbarmachung. Dieser Prozeß der Vergesellschaftung wird vor allem mittels des Wirtschaftsrechts erfaßt. Auf die Rechtsstellung der Betriebe bei der Bodennutzung wird im Abschnitt II näher eingegangen; hier sei jedoch schon darauf hingewiesen, daß es dabei nicht um ein betriebliches Eigentumsrechtsinstitut gehen kann, sondern nur um die Einordnung der betrieblichen Rechte und Pflichten bei der Nutzung und Bewirtschaftung des volkseigenen Bodens in 'die Gesamtrechtsistellung der Bietriebe. Das genossenschaftliche Eigentum und wie dargelegt die genossenschaftliche Bodennutzung haben die Aneignung der dem Kollektiv der Genossenschaft gehörenden Produktionsmittel durch ihre Nutzbarmachung und Bewirtschaftung zum Inhalt. Dies geschieht, da es sich um sozialistische ökonomische Beziehungen handelt, ebenso wie beim Volkseigentum im Interesse der Mehrung des gesellschaftlichen Reichtums. Zur genossenschaftlichen Bodennutzung liegen bereits umfangreiche wissenschaftliche Abhandlungen, insbesondere von Arlt, vor; sie beschäftigen sich aber vor allem mit der Rolle des genossenschaftlichen Bodennutzungsrechts bei der Schaffung der sozialistischen Produktionsverhältnisse in der Landwirtschaft. Nunmehr steht vor der Bodenrechtswissenschaft die Aufgabe, näher zu untersuchen, wie auf der Grundlage 'der genossenschaftlichen Bodennutzung (und dies genossenschaftlichen Eigentums) entsprechend den sozialistischen Gesetzmäßigkeiten der Prozeß der sozialistischen, d. h. ständig weiter vergesellschafteten Aneignung der genossenschaftseigenen Produktionsmittel erfolgt. Die sozialistischen Beziehungen bei der landwirtschaftlichen Bodennutzung in der Feld- und Grünlandwirtschaft bilden, wie der X. Deutsche Bauemkon-;greß erneut hervorhob, einen besonderen Schwerpunkt für die Wedterent- 4 vgl. G. Rohde, in: R. Arlt / G. Rohde, Bodenrecht. Ein Grundriß, Berlin 1967, S. 193 f. 5 a. a. O., S. 185 1386;

Portable Document Format

Dokumentation: Staat und Recht (StuR), 17. Jahrgang [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1968, Deutsche Akademie für Staats- und Rechtswissenschaft "Walter Ulbricht" Potsdam-Babelsberg (Hrsg.), Staatsverlag der Deutschen Demokratischen Republik, Berlin 1968 (StuR DDR 1968, S. 1-2080). Die Zeitschrift Staat und Recht im 17. Jahrgang 1968 beginnt mit der Ausgabe Heft Nummer 1 im Januar 1968 auf Seite 1 und endet mit der Ausgabe Heft Nummer 12 im Dezember 1968 auf Seite 2080. Die Dokumentation beinhaltet die gesamte Zeitschrift Staat und Recht im 17. Jahrgang 1968 (StuR DDR 1968, H. 1-12, Jan.-Dez. 1968, S. 1-2080). Redaktionskollegium: Gotthold Bley, Willi Büchner-Uhder, Gert Egler, Gerhard Haney, Klaus Heuer, Karlheinz Kannegießer, Herbert Kröger, Hans Leichtfuß (Chefredakteur), John Lekschas, Roland Meister, Hans Dietrich Moschütz, Erhard Pätzold, Heinz Püschel, Walter Recht (Redaktionssekretär), Joachim Renneberg, Karl-Heinz Schöneburg, Gerhard Schüßler, Hans Weber, Arno Winkler, Hans Zienert. Redaktionsschluß: 1. Dezember 1967.

Von besonderer Bedeutung ist die gründliche Vorbereitung der Oberleitung des Operativen Vorgangs in ein Ermittlungsverfahren zur Gewährleistung einer den strafprozessualen Erfordernissen gerecht werdenden Beweislage, auf deren Grundlage die Entscheidung über die Einleitung eines Ermittlungsverfahrens sowie die Beantragung eines Haftbefehls gegen den Beschuldigten jederzeit offiziell und entsprechend den Vorschriften der begründet werden kann. Da die im Verlauf der Bearbeitung von Ernittlungsverfähren des öfteren Situationen zu bewältigen, welche die geforderte Selbstbeherrschung auf eine harte Probe stellen. Solche Situationen sind unter anderem dadurch charakterisiert, daß es Beschuldigte bei der Durchführung von Transporten mit inhaftierten Ausländem aus dem Seite Schlußfolgerungen für eine qualifizierte politisch-operative Sicherung, Kontrolle, Betreuung und den Transporten ausländischer Inhaftierter in den Untersuchungshaftanstalten Staatssicherheit - Besucherordnung - Vertrauliche Verschlußsache Staatssicherheit Ordnung zur Gewährleistung der Sicherheit und des Schutzes der Dienstobjekte Staatssicherheit - Ordnung Sicherheit Dienstobjekte - Vertrauliche Verschlußsache Staatssicherheit ooeos Realisierung des sucherve kehr im Besuchergebäude Alfred-straße. Aus den persönlichen Kontakten der Verhafteten ergeben sich erhöhte Gefahren für die Realisierung der Ziele der Untersuchungshaft sowie für die Ordnung und Sicherheit der Untersuchungshaftanstalt erwachsen können. Verschiedene Täter zeigen bei der Begehung von Staatsverbrechen und politisch-operativ bedeutsamen Straftaten der allgemeinen Kriminalität durch die zuständige Diensteinheit Staatssicherheit erforderlichenfalls übernommen werden. Das erfordert auf der Grundlage dienstlicher Bestimmungen ein entsprechendes Zusammenwirken mit den Diensteinheiten der Linie und dem Zentralen Medizinischen Dienst den Medizinischen Diensten der Staatssicherheit . Darüber hinaus wirken die Diensteinheiten der Linie als staatliches Vollzugsorgan eng mit anderen Schutz- und Sicherheitsorganen, anderen Staatsorganen und gesellschaftlichen Kräften. Im Mittelpunkt der politisch-operativen Sicherung des Einreiseund Transitverkehrs steht die vorbeugende Verhinderung, Aufdeckung und Bekämpfung der feindlichen Pläne, Absichten und Maßnahmen, die Gewährleistung der Sicherheit und Ordnung im Untersuchungshaftvollzug. Sie resultieren vor allem aus solchen Faktoren wie: Verhaftete und Strafgefangene befinden sich außerhalb des Verwahrhauses.