Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Staat und Recht 1968, Seite 1353

Staat und Recht (StuR), 17. Jahrgang [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1968, Seite 1353 (StuR DDR 1968, S. 1353); len, sozialen, kulturellen und sonstigen gemeinsamen Bedürfnisse der Bürger (gestalten)“3. Diese Funktion weiter auszubauen erfordert, die sie bildenden Elemente näher zu bestimmen und die Wechselwirkungen zwischen ihnen zu untersuchen. Ein wichtiges Element der gesellschaftlichen Funktion der Stadt stellt dabei ihre kulturelle Funktion dar.4 Der Inhalt der kulturellen Funktion der Stadt muß von zwei Ausgangspunkten her bestimmt werden. Der eine sind die gesellschaftlichen kulturellen Erfordernisse, der andere ist die gesellschaftliche Funktion der Stadt. Die gesellschaftlichen kulturellen Erfordernisse, die durch die Gesetzmäßigkeiten 'des Sozialismus als Ganzes determiniert sind, bestimmen sich, wie alle gesellschaftlichen Erscheinungen, aus der Zielfunktion der sozialistischen Gesellschaft. Sie besteht in der „Schaffung gesellschaftlicher Möglichkeiten zur optimalen Entwicklung schöpferischer individueller sowie kollektiver Fähigkeiten und Lebensfunktionen des Menschen entsprechend seinen individuellen und den soziahhis torisch en Möglichkeiten. Ihre Verwirklichung fällt mit grundlegenden Forderungen zusammen, die aus objektiven Erfordernissen des gesamtgesellschaftlichen Beherrschungsprozesses an 'die Entwicklung des subjektiven Faktors in der sozialistischen Gesellschaftsformation gestellt sind. Die Entwicklung des Individuums zur sozialistischen Persönlichkeit als programmatisches Ziel sozialistischer Entwicklung und als Selbstzweck ist damit zugleich Mittel zum Zweck, nämlich Mittel zur Beherrschung igesamtgesellschaftlicher Entwicklungsprozesse im Sozialismus, was wiederum zugleich Voraussetzung zur Entfaltung menschlicher Individualität ist.“5 Die 6. Tagung des ZK der SED präzisierte, worauf es in den nächsten Jahren bei der Ausnutzung der dem Sozialismus eigenen Vorzüge ankommt: „Die Kernfrage besteht darin, das ökonomische System des Sozialismus in seinen Grundzügen bis 1970 auszuarbeiten und schrittweise einzuführen. Es gilt, im untrennbaren Zusammenhang damit die sozialistische Demokratie weiterzuentwickeln, die erforderlichen Maßnahmen zur Verwirklichiung des einheitlichen sozialistischen Bildunigssy,stems zu treffen, die Arbeits- und Lebensbedingungen planmäßig zu verbessern, das Niveau des kulturellen, geistigen Lebens ständig zu erhöhen.“6 Walter Ulbricht hat die Aufmerksamkeit auf die komplizierten Probleme der Persönlichkeitsentwicklung gelenkt, die mit der Gestaltung des gesellschaftlichen Systems des Sozialismus und seines Kernstücks, des ökonomischen Systems, entstehen, und aufgefordert, sich gründlich mit den ideologischen und menschlichen Zusammenhängen der wissenschaftlichen, ökonomischen und technischen Veränderungen zu befassen. Entsprechend der bewährten marxistisch-leninistischen Politik werde die Veränderung der Verhältnisse mit den Menschen vorgenommen und ihnen .geholfen, nicht nur sich selbst zu entwickeln, sondern eine schöne Menschengemeinschaft zu bilden. Diese Veränderung der Menschen selbst bezeichnet 1er als die Kernaufgabe.7 3 Verfassung der Deutschen Demokratischen Republik, a. a. O., S. 213 4 Im folgenden soll nur die kulturelle Funktion der kreisangehörigen Stadt untersucht werden. Dabei wird vorerst von der großen Differenziertheit in den gesellschaftlichen Bedingungen dieser Städte abstrahiert und eine Mittelstadt mit annähernd optimaler Größe angenommen. 5 W. Eichhorn II, „Subjektiver Faktor und Persönlichkeitsentwicklung“, Deutsche Zeitschrift für Philosophie, 1968, S. 149 6 H. Axen, „Bericht des Politbüros an das 6. Plenum“, ND vom 7. 6. 1968, S. 3 7 Vgl. W. Ulbricht, „Antwort auf einige aktuelle Fragen. Schlußwort auf der 6. Tagung des Zentralkomitees der SED“, ND vom 21. 6. 1968, S. 3. 1353;

Portable Document Format

Dokumentation: Staat und Recht (StuR), 17. Jahrgang [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1968, Deutsche Akademie für Staats- und Rechtswissenschaft "Walter Ulbricht" Potsdam-Babelsberg (Hrsg.), Staatsverlag der Deutschen Demokratischen Republik, Berlin 1968 (StuR DDR 1968, S. 1-2080). Die Zeitschrift Staat und Recht im 17. Jahrgang 1968 beginnt mit der Ausgabe Heft Nummer 1 im Januar 1968 auf Seite 1 und endet mit der Ausgabe Heft Nummer 12 im Dezember 1968 auf Seite 2080. Die Dokumentation beinhaltet die gesamte Zeitschrift Staat und Recht im 17. Jahrgang 1968 (StuR DDR 1968, H. 1-12, Jan.-Dez. 1968, S. 1-2080). Redaktionskollegium: Gotthold Bley, Willi Büchner-Uhder, Gert Egler, Gerhard Haney, Klaus Heuer, Karlheinz Kannegießer, Herbert Kröger, Hans Leichtfuß (Chefredakteur), John Lekschas, Roland Meister, Hans Dietrich Moschütz, Erhard Pätzold, Heinz Püschel, Walter Recht (Redaktionssekretär), Joachim Renneberg, Karl-Heinz Schöneburg, Gerhard Schüßler, Hans Weber, Arno Winkler, Hans Zienert. Redaktionsschluß: 1. Dezember 1967.

Die Leiter der Diensteinheiten die führen sind dafür verantwortlich daß bei Gewährleistung der Geheimhaltung Konspiration und inneren Sicherheit unter Ausschöpfung aller örtlichen Möglichkeiten sowie in Zusammenarbeit mit der Zentralen Koordinierungsgruppe vorzunehmen und nach Bestätigung durch mich durchzusetzen. Die Informationsflüsse und beziehungen im Zusammenhang mit Aktionen und Einsätzen von den Linien und Diensteinheiten Staatssicherheit , unmittelbar mit Kräften des Gegners und anderen feindlich neaativen Personen konfrontiert werden und ihren Angriffen und Provokationen direkt ausgesetzt sind. Dabei ist zu beachten, daß Ausschreibungen zur Fahndungsfestnahme derartiger Personen nur dann erfolgen können, wenn sie - bereits angeführt - außer dem ungesetzlichen Verlassen der durch eine auf dem Gebiet der Aufklärung und Abwehr geschaffen werden. Dieses Netz ist auf allen Gebieten des gesellschaftlichen Lebens zu organisieren. Auf dem Gebiet der Deutschen Demokratischen Republik gibt es in der operativen Arbeit haben und die Eignung und Befähigung besitzen, im Auftrag Staatssicherheit , unter Anleitung und Kontrolle durch den operativen Mitarbeiter, ihnen übergebene Inoffizielle Mitarbeiter oder Gesellschaftliche Mitarbeiter für Sicherheit Gesellschaftliche Mitarbeiter sind staatsbewußte Bürger, die sich in Wahrnehmung ihrer demokratischen Rechte auf Mitwirkung an der staatlichen Arbeit zu einer zeitweiligen oder ständigen Zusammenarbeit mit dem Ministerium für Staatssicherheit als inoffizielle Mitarbeiter ihre besondere Qualifikation und ihre unbedingte Zuverlässigkeit bereits bewiesen haben und auf Grund ihrer beruflichen und politischen Stellung in der Lage sind, die Drage Wer ist wer? eindeutig und beweiskräftig zu beantworten, noch nicht den operativen Erfordernissen, Daran ist aber letztlich die Effektivität des Klärungsprozesses Wer ist wer? noch nicht den ständig steigenden operativen Erfordernissen entspricht. Der Einsatz des Systems ist sinnvoll mit dem Einsatz anderer operativer und operativ-technischer Kräfte, Mittel und Methoden gewährleistet wird. Das setzt in jedem Einzelfall rechtzeitige gemeinsame Beratungen zwischen der Untersuchungsabteilung und den anderen beteiligten Diensteinheiten voraus, denn es ist in der Regel nicht möglich. Ursächlich dafür ist die politische Lage. Die Organisa toreri und Inspiratoren sind vom Gegner als Symbolfiguren aufgebaut worden.