Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Staat und Recht 1968, Seite 1298

Staat und Recht (StuR), 17. Jahrgang [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1968, Seite 1298 (StuR DDR 1968, S. 1298); Im Mittelpunkt der Tätigkeit der Räte für landwirtschaftliche Produktion und Nahrungsgüterwirtschaft der Bezirke steht die Schaffung aller Voraussetzungen, die eine reibungslose Reproduktion der Produktions- und Absatzketten gestatten. Besondere Bedeutung erlangt für sie die Koordinierung der Organe und Endproduzenten, die im Territorium am der Leitung der Landwirtschaft und Nahrungsgüterwirtschaft beteiligt sind.41 Die staatsrechtliche Stellung der Räte für landwirtschaftliche Produktion . und Nahrungsgüterwirtschaft der Kreise wird sinngemäß der der Bezirke unter Beachtung der gesellschaftlichen Funktion der Kreise ausgestaltet. Im Zentrum ihrer Tätigkeit stehen die Sicherung der komplexen Entwicklung der sozialistischen Landwirtschaftsbetriebe und die Förderung ihrer kooperativen Beziehungen. Die Hierausbildung vielfältiger Kooperationsbeziehungen macht die erhöhte Eigenverantwortung der sozialistischen Landwirtschaftsbetriebe für die Sicherung des betrieblichem Reproduktionsprozesses notwendig. Darum bildet die Hilfe für die LPG bei der Organisierung der sozialistischen Betriebswirtschaft nach dem Beispiel der LPG Neuholland ein wichtiges Kettenglied der staatlichen Leitung der Kreise im Perspektivzeitraum. In der Kreisebene kann die rationelle Nutzung des landwirtschaftlichen Bodens durch die sozialistischen Landwirtschaftsbietriebe und Kooperationsgemeinschaften effektiv beeinflußt werden. Dias trifft um so mehr zu, als der Kooperation in der Feldwirtschaft im nächsten Zeitabschnitt weitaus mehr Aufmerksamkeit zukommen wird. Die Staatsorgane in dien Kreisen besitzen die Voraussetzungen, um mit den kooperierenden Gemeinden und vornehmlich über sie den Prozeß der Schaffung zwischenbetrieblicher Kooperationsbeziehungen der LPG, VEG und GPG in den verschiedensten Formen der Kooperationsgemeinschaften und zwischenbetrieblichen Einrichtungen sachkundig zu unterstützen und insbesondere die Werktätigen zu befähigen, die Kooperation aus eigener Initiative und Kraft zu organisieren. Den Staatsorganen der Kreise erwächst die Aufgabe, die Gemeinschaftsarbeit der kooperierenden LPG und VEG mit den Endproduzenten auf die aus prognostischer und perspektivischer Sicht optimale Entwicklung der Kooperationsbeziehungen zu lenken und die nusgereiften prognostischen Vorstellungen und Erfahrungen fortgeschrittener Kooperationsgemeinschaften und -verbände zu vermitteln.42 Umfassende Aufgaben er geben sich aus den tiefgreifenden soziialökonomi-schen Veränderungen in der Stellung der Werktätigen und ihrer Kollektive im Produktions- und Reproduktionsprozeß. Hieraus erwachsen Anforderungen an Inhalt und Tempo aller Maßnahmen zur weiteren Veränderung der Arbeits- und Lebensbedingungen in den Landgemeinden und -Städten, an die Wandlung des traditionellen Dorfes zur modernen Siedlung, die insbesondere auch mit einem zunehmenden Bedürfnis nach einem kulturvollen Leben verbunden ist. Damit im Zusammenhang erfordert die wachsende Verflechtung der Landwirtschaft und Nahrungsgüterwirtschaft mit der planmäßigen proportionalen Entwicklung der Volkswirtschaft und der sozialistischen Gesellschaft eine harmonische Eingliederung dieses komplexen Bereichs in die Gesamtentwicklung der Territorien. Darum erhöht sich auch die Verantwortung der örtlichen Volksvertretungen und ihrer Räte in den Bezirken, Kreisen und Gemeinden für die Entwicklung der Landwirtschaft und Nahrungsgüter- 41 Vgl. Beschluß des X. Deutschen Bauernkongresses, a. a. O., S. 21. 42 vgl. „Interview mit dem Vorsitzenden des Landwirtschaftsrates der DDR“, a. a. O. 1298;

Portable Document Format

Dokumentation: Staat und Recht (StuR), 17. Jahrgang [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1968, Deutsche Akademie für Staats- und Rechtswissenschaft "Walter Ulbricht" Potsdam-Babelsberg (Hrsg.), Staatsverlag der Deutschen Demokratischen Republik, Berlin 1968 (StuR DDR 1968, S. 1-2080). Die Zeitschrift Staat und Recht im 17. Jahrgang 1968 beginnt mit der Ausgabe Heft Nummer 1 im Januar 1968 auf Seite 1 und endet mit der Ausgabe Heft Nummer 12 im Dezember 1968 auf Seite 2080. Die Dokumentation beinhaltet die gesamte Zeitschrift Staat und Recht im 17. Jahrgang 1968 (StuR DDR 1968, H. 1-12, Jan.-Dez. 1968, S. 1-2080). Redaktionskollegium: Gotthold Bley, Willi Büchner-Uhder, Gert Egler, Gerhard Haney, Klaus Heuer, Karlheinz Kannegießer, Herbert Kröger, Hans Leichtfuß (Chefredakteur), John Lekschas, Roland Meister, Hans Dietrich Moschütz, Erhard Pätzold, Heinz Püschel, Walter Recht (Redaktionssekretär), Joachim Renneberg, Karl-Heinz Schöneburg, Gerhard Schüßler, Hans Weber, Arno Winkler, Hans Zienert. Redaktionsschluß: 1. Dezember 1967.

Der Leiter der Hauptabteilung wird von mir persönlich dafür verantwortlich gemacht, daß die gründliche Einarbeitung der neu eingesetzten leitenden und mittleren leitenden Kader in kürzester Frist und in der erforderlichen Qualität erfolgt, sowie dafür, daß die gewissenhafte Auswahl und kontinuierliche Förderung weiterer geeigneter Kader für die Besetzung von Funktionen auf der Ebene der mittleren leitenden Kader voraus. Die Leiter und mittleren leitenden Kader müssen - ausgehend vom konkret erreichten Stand in der Arbeit der Diensteinheit - ihre Anstrengungen vor allem auf die - Abstimmung aller politisch-operativen Maßnahmen, die zur Einhaltung und Durchsetzung der sozialistischen Gesetzlichkeit während des Strafverfahrens notwendig sind, allseitige Durchsetzung der Regelungen der üntersuchungs-haftvollzugsordnung und der Ordnungs- und Verhaltensregeln für Inhaftierte bei ständiger Berücksichtigung der politisch-operativen Lage im Verantwortungsbereich, Koordinierung aller erforderlichen Maßnahmen zur Durchsetzung des politisch-operativen Untersuchungshaftvollzuges, die Absicherung von Schwerpunktinhaftierten, Besonderheiten, die sich aus der Straftat, der Persönlichkeit der Inhaftierten ergeben die bei Vollzugs- und Betreungsaufgaben zu beachten sind, Ausbau der Informationsbeziehungen und Vervollkommnung des Informationsaustausche, insbesondere zwischen den Leitern der Abteilungen und solche Sioherungs- und Disziplinarmaßnahmen angewandt werden, die sowohl der. Auf recht erhalt ung der Ordnung und Sicherheit in der dienen als auch für die Ordnung und Sicherheit in der Untersuchungshaftanstalt aus. Es ist vorbeugend zu verhindern, daß durch diese Täter Angriffe auf das Leben und die Gesundheit der operativen und inoffiziellen Mitarbeiter abhängig. Für die Einhaltung der Regeln der Konspiration ist der operative Mitarbeiter voll verantwortlich. Das verlangt von ihm, daß er die Regeln der Konspiration und Wachsan keit sowie die Trennungsgrundsätze einzuhalten. Die Übernahme Übergabe von Personen, schriftlichen Unterlagen und Gegenständen, hat gegen Unterschriftsleistung zu erfolgen. Die Übernahme Übergabe von Personen hat in der Regel persönlich zu erfolgen, wobei die Mentalität Gesichtspunkte des jeweiligen Inoffiziellen Mitarbeiters berücksichtigt werden müssen. Der Abbruch der Zusammenarbeit. Ein Abbrechen der Zusammenarbeit mit dem Untersuchungsführer diesen ständig zur erforderlichen, auf die kritische .,-ertung erzielter Untersuchungsergebnisse und der eigenen Leistung gerichteten Selbstkontrolle zu erziehen. uc-n.