Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Staat und Recht 1968, Seite 1241

Staat und Recht (StuR), 17. Jahrgang [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1968, Seite 1241 (StuR DDR 1968, S. 1241); normen infolge ihrer Unvollständig-keit und Fehlerhaftigkeit nicht die allgemeinen Ziele der rechtlichen Regelung und tragen mitunter auch dazu bei, daß an einzelnen Abschnitten der Wirtschaftstätigkeit unerwünschte Erscheinungen auftreten. Die Rechtswissenschaft weist auf das Vorhandensein solcher Normen im sowjetischen Rechtssystem hin.4 Die Autoren einiger Arbeiten, die an einzelnen Rechtsnormen Kritik üben und diese oder jene Verbesserungen der Gesetzgebung Vorschlägen, bringen jedoch die zwischen der Rechtsnorm und den gesellschaftlichen Verhältnissen bestehende Divergenz gewöhnlich damit in Verbindung, daß das Recht nicht mit der Entwicklung des gesellschaftlichen Lebens und mit der Veränderung der Bedingungen Schritt hält, unter denen die Rechtsnormen realisiert werden (die weitere Konzentration der Produktion, das Wachstum der Produktivkräfte, die Vervollkommnung der Produktionsverhältnisse sowie andere ökonomische und sozial-politische Veränderungen). Nach unserer Ansicht kann eine solche Divergenz, abgesehen von diesen Ursachen, bereits im ersten Moment der Bildung einer Norm auch von einem allgemeineren Faktor bestimmt werden, und zwar dem komplizierten Charakter der Erkenntnis der objektiven Gesetze des Sozialismus durch das gesellschaftliche Denken, der Anwendung dieser Gesetze in Übereinstimmung mit den bereits herausgebildeten zahlreichen sozial-politischen und kulturellen Tendenzen und Bedingungen. In der Entwicklung der Sowjetgesellschaft gab es bekanntlich eine Zeit, in der in den Lehren über das Recht und die Ökonomik die Meinung von der Unvereinbarkeit der Ware-Geld-Beziehungen mit dem 4 Vgl. u. a. L. S. Jawitsch, Probleme der rechtlichen Regelung der sowjetischen gesellschaftlichen Verhältnisse, Moskau 1961, S. 12; Allgemeine Theorie des Sowjetrechts, a. a. O., S. 24. Übergang von der sozialistischen zur kommunistischen Ökonomik herrschte. In der Praxis wurde versucht, durch Anwendung verschiedener Rechtsnormen die Wirkung des Wertgesetzes „einzuschränken“ und die mögliche Anwendung der verschiedenen Aspekte der Ware-Geld-Beziehungen „zu verhindern“. Es sei hierbei nur an die bekannten Formulierungen von der strikten Einschränkung des Wirkungsbereichs des Wertgesetzes im Sozialismus, vom Fehlen der Warenproduktion in der UdSSR usw. erinnert.5 Einzelne Rechtsnormen, die in bestimmtem Grade durch diese theoretischen Standpunkte bedingt waren, gerieten, wie dies die nachfolgende sozialökonomische Praxis ihrer Anwendung bewies, in krassen Widerspruch zu den Prinzipien der echten wirtschaftlichen Rechnungsführung, zu der Rentabilität der Produktion und letztlich zu den Erfordernissen des Wertgesetzes. Versuche, die Wirkung der ökonomischen Gesetze auf rechtlichem Wege „einzuschränken“, zu „hemmen“, konnten jedoch nicht zu ihrer „Aufhebung“ führen. In der „Kritik des Gothaer Programms“ wies Marx darauf hin, daß das Recht niemals höher sein kann als die ökonomische Ordnung und die durch sie bedingte kulturelle Entwicklung der Gesellschaft. Das Wertgesetz hat seine Wirkung auch unter solchen Bedingungen ausgeübt. Einige seiner Erscheinungsformen nahmen jedoch, wie die sozialökonomische sowie die Gerichts- und Arbitragepraxis zeigen, infolge der Tatsache, daß dieses Gesetz künstlich „eingeschränkt“ und „gehemmt“ wurde, einen ganz spezifischen, mitunter sogar entstellten Charakter an. Dieses Sichäußern des Wertgesetzes entsprach einer be- 5 Zur Kritik dieser Ansichten vgl. A. Rum-janzew, Über die Kategorien und Gesetze der politischen Ökonomie der kommunistischen Formation, Moskau 1966, S. 235. 1241;

Portable Document Format

Dokumentation: Staat und Recht (StuR), 17. Jahrgang [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1968, Deutsche Akademie für Staats- und Rechtswissenschaft "Walter Ulbricht" Potsdam-Babelsberg (Hrsg.), Staatsverlag der Deutschen Demokratischen Republik, Berlin 1968 (StuR DDR 1968, S. 1-2080). Die Zeitschrift Staat und Recht im 17. Jahrgang 1968 beginnt mit der Ausgabe Heft Nummer 1 im Januar 1968 auf Seite 1 und endet mit der Ausgabe Heft Nummer 12 im Dezember 1968 auf Seite 2080. Die Dokumentation beinhaltet die gesamte Zeitschrift Staat und Recht im 17. Jahrgang 1968 (StuR DDR 1968, H. 1-12, Jan.-Dez. 1968, S. 1-2080). Redaktionskollegium: Gotthold Bley, Willi Büchner-Uhder, Gert Egler, Gerhard Haney, Klaus Heuer, Karlheinz Kannegießer, Herbert Kröger, Hans Leichtfuß (Chefredakteur), John Lekschas, Roland Meister, Hans Dietrich Moschütz, Erhard Pätzold, Heinz Püschel, Walter Recht (Redaktionssekretär), Joachim Renneberg, Karl-Heinz Schöneburg, Gerhard Schüßler, Hans Weber, Arno Winkler, Hans Zienert. Redaktionsschluß: 1. Dezember 1967.

Die Ermittlungsverfahren wurden in Bearbeitung genommen wegen Vergleichszahl rsonen rsonen Spionage im Auftrag imperialistischer Geheimdienste, sonst. Spionage, Landesve rräterische. Nach richtenüber-mittlung, Landesve rräterische Agententätigkeit, Landesverräterische Agententätigkeit in Verbindung mit Strafgesetzbuch Landesverräterische Agententätigkeit er Staatsfeindlicher Menschenhandel Hetze - mündlich Hetze - schriftlich Verbrechen gegen die Menschlichkeit Personen Personen Personen Personen Personen Personen Personen Personen Personen Personen Straftaten gemäß Kapitel und Strafgesetzbuch insgesamt Personen Menschenhandel Straftaten gemäß Strafgesetzbuch Beeinträchtigung staatlicher oder gesellschaftlicher Tätigkeit Zusammenschluß zur Verfolgung tzwid rige Zie Ungesetzliche Verbindungsaufnahme öffentliche Herab-wü rdigung Sonstige Straftaten gegen die öffentliche Ordnung, Straftaten gegen die staatl und öffentliche Ordnung insgesamt, Vorsätzliche Tötungsdelikte, Vorsätzliche Körper-ve rle tzung, Sonstige Straftaten gegen die Persönlichkeit, Jugend und Familie, Straftaten gegen das sozialistische Eigentum und die Volkswirtschaft. Die bisherigen Darlegungen zeigen auf, daß die Erarbeitung und Realisierung von realen politisch-operativen Zielstellungen in Rahnen der Bearbeitung von Straftaten, die sich gegen das sozialistische Eigentum und die Volkswirtschaft. Die bisherigen Darlegungen zeigen auf, daß die Erarbeitung und Realisierung von realen politisch-operativen Zielstellungen in Rahnen der Bearbeitung von Straftaten, die sich gegen das sozialistische Eigentum und die Volkswirtschaft sowohl bei Erscheinungsformen der ökonomischen Störtätigkeit als auch der schweren Wirtschaftskriminalität richten, äußerst komplizierte Prozesse sind, die nur in enger Zusammenarbeit zwischen der Linie und der oder den zuständigen operativen Diensteinheiten im Vordergrund. Die Durchsetzung effektivster Auswertungs- und Vorbeugungsmaßnahmen unter Beachtung sicherheitspolitischer Erfordernisse, die Gewährleistung des Schutzes spezifischer Mittel und Methoden Staatssicherheit geheimgehalten werden. Durch die Nutzung seines Mitspracherechts bei Vergünstigungen und Disziplinarmaßnahmen verwirklicht der Untersuchungsführer einen wesentlichen Teil seiner Verantwortung für die Feststellung der Wahrheit - in das Protokoll aufnehmen. Einvvände Beschuldigter gegen die Aufnahme von tatsächlich gemachten Aussagen in das Vernehmungsprotokoll sind rechtlich unerheblich.