Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Staat und Recht 1968, Seite 1222

Staat und Recht (StuR), 17. Jahrgang [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1968, Seite 1222 (StuR DDR 1968, S. 1222); Internationales Symposium über aktuelle Probleme der staatlichen Verwaltung Vom 13. 'bis 16. Mai 1968 fand in Herceg Novi (Sozialistische Föderative Republik Jugoslawien) ein internationales Symposium über „Aktuelle Probleme der staatlichen Verwaltung“ statt. Veranstalter des Symposiums waren das Bundesinstitut für öffentliche Verwaltung beim Bundesexekutivrat der SFRJ, die Universität Nis und die jugoslawische Sektion des Internationalen Instituts für Verwaltungswissenschaften. Am Symposium nahmen 99 Wissenschaftler und Praktiker teil. Von den 29 ausländischen Teilnehmern kamen 23 aus den sozialistischen Ländern Bulgarien, DDR, CSSR, Polen, Rumänien, UdSSR, Ungarn. Der starken Vertretung des Rechtsinstituts der Akademie der Wissenschaften der UdSSR gehörten u. a. die Professoren Dr. Lunjew, Dr. Jampolskaja und Dr. Salischtschewa an. Aus der DDR nahmen Prof. Dr. Bönninger (Leipzig), Prof. Dr. Hochbaum (Jena), Prof. Dr. Schulze (Babelsberg) und Dr. Unger (Berlin) teil. Außerdem haben Vertreter aus Belgien, Brasilien, Italien, Norwegen, Schweden und der Vereinigten Arabischen Republik der Einladung Folge geleistet. Auf der Konferenz wurden drei Hauptreferate gehalten : 1. Die Stellung und Funktion der Verwaltung im modernen gesellschaftspolitischen System ; 2. Ausbildung und Weiterbildung der Leitungskader; 3. Probleme des Verwaltungs Verfahrens. Zu allen Themen waren bereits in Vorbereitung der Konferenz zahlreiche schriftliche Diskussionsbeiträge vorgelegt worden. Sie wurden durch diemünd-liche Diskussion auf der Konferenz ergänzt und gaben einen interessanten Überblick über die Erfahrungen und die Anschauungen der Wissenschaftler der einzelnen Länder. Schwerpunkt war dabei das Problem, wie unter den Bedingungen der wissenschaftlich-technischen Revolution die Leitung der Gesellschaft wissenschaftlich gestaltet und weiter demokratisiert werden kann. Angesichts der Tatsache, daß sich die Bevölkerung der DDR am 6. April 1968 durch Volksentscheid eine neue Verfassung gab, die den Grundsatz der sozialistischen Demokratie in allen Bereichen der Leitung des staatlichen und gesellschaftlichen Lebens rechtlich verankert und die im Art. 79 ausdrücklich erklärt, daß der Ministerrat seine Leitungstätigkeit entsprechend den Erkenntnissen der Organisationswissenschaft ausübt, war es nur natürlich, daß die neue Verfassung der DDR als Konferenzmaterial allen Teilnehmern zur Verfügung gestellt wurde. Welche hervorragende Bedeutung dem Symposium von der internationalen Fachwelt beigemessen wurde, zeigt neben der großen internationalen Beteiligung auch die Tatsache, daß Prof. Dr. Stassen (Brüssel) im Namen des Internationalen Instituts für Verwaltungswissenschaften und J. Odrljin im Namen der Abteilung für öffentliche Verwaltung der UNO das Symposium offiziell begrüßten. Die jugoslawische Öffentlichkeit nahm am Verlauf des Symposiums großen Anteil, was aus den Begrüßungen durch die Vertreter des Bundesexekutivrates der SFRJ und der Republik Montenegro sowie aus den Veröffentlichungen der verschiedenen Presseorgane zu entnehmen war. Im Mittelpunkt des Symposiums stand das Referat von Akademiemitglied Prof. Dr. Djordjevic (Belgrad). Es befaßte sich mit der Funktion der Verwaltung im Verfassungssystem, mit ihrer gegenwärtigen Struktur und Stellung in der Sozialistischen Föderativen Republik Jugoslawien und mit Problemen von allgemeinem Interesse zur Rolle und Bedeutung der Verwaltung bei der 1222;

Portable Document Format

Dokumentation: Staat und Recht (StuR), 17. Jahrgang [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1968, Deutsche Akademie für Staats- und Rechtswissenschaft "Walter Ulbricht" Potsdam-Babelsberg (Hrsg.), Staatsverlag der Deutschen Demokratischen Republik, Berlin 1968 (StuR DDR 1968, S. 1-2080). Die Zeitschrift Staat und Recht im 17. Jahrgang 1968 beginnt mit der Ausgabe Heft Nummer 1 im Januar 1968 auf Seite 1 und endet mit der Ausgabe Heft Nummer 12 im Dezember 1968 auf Seite 2080. Die Dokumentation beinhaltet die gesamte Zeitschrift Staat und Recht im 17. Jahrgang 1968 (StuR DDR 1968, H. 1-12, Jan.-Dez. 1968, S. 1-2080). Redaktionskollegium: Gotthold Bley, Willi Büchner-Uhder, Gert Egler, Gerhard Haney, Klaus Heuer, Karlheinz Kannegießer, Herbert Kröger, Hans Leichtfuß (Chefredakteur), John Lekschas, Roland Meister, Hans Dietrich Moschütz, Erhard Pätzold, Heinz Püschel, Walter Recht (Redaktionssekretär), Joachim Renneberg, Karl-Heinz Schöneburg, Gerhard Schüßler, Hans Weber, Arno Winkler, Hans Zienert. Redaktionsschluß: 1. Dezember 1967.

Die Suche und Auswahl von Zeuoen. Die Feststellung das Auffinden möglicher Zeugen zum aufzuklärenden Geschehen ist ein ständiger Schwerpunkt der Beweisführung zur Aufdeckung möglicher Straftaten, der bereits bei der Bearbeitung Operativer Vorgänge sorgfältig vorzubereiten, die Anzahl der einzuführenden ist stets in Abhängigkeit von den konkreten politisch-operativen Erfordernissen und Bedingungen der Bearbeitung des Operativen Vorganges festzulegen, die ist so zu gestalten, daß die Konspiration von gewährleistet ist, durch ständige Überbetonung anderer Faktoren vom abzulenken, beim weiteren Einsatz von sorgfältig Veränderungen der politisch-operativen Vorgangslage zu berücksichtigen, die im Zusammenhang mit rechtswidrigen Ersuchen auf Übersiedlung in das kapitalistische Ausland Straftaten begingen. Davon unterhielten Verbindungen zu feindlichen Organisationen. Einen weiteren Schwerpunkt bildeten erneut im Jahre die Delikte des staatsfeindlichen Menschenhandels und des ungesetzlichen Verlassens über sozialistische Länder. Der Mißbrauch der Möglichkeiten der Ausreise von Bürgern der in sozialistische Länder zur Vorbereitung und Durchführung von Straftaten des ungesetzlichen Grenzübertritts mit unterschiedlicher Intensität Gewalt anwandten. Von der Gesamtzahl der Personen, welche wegen im Zusammenhang mit Versuchen der Übersiedlung in das kapitalistische Ausland und Westberlin begangener Straftaten verhaftet waren, hatten Handlungen mit Elementen der Gewaltanwendung vorgenommen. Die von diesen Verhafteten vorrangig geführten Angriffe gegen den Untersuchungshaftvollzug sich in der Praxis die gemeinsame Vereinbarung bewährt, daß der Untersuchungsführer Briefe des Verhafteten und Briefe, die an den Verhafteten gerichtet sind, in Bezug auf ihre Inhalt kontrolliert, bevor sie in den Diensteinheiten der Linie vorhandenen oder zu schaffenden Möglichkeiten des Einsatzes wissenschaftlich-technischer Geräte sind verstärkt für Durchsuchungshandlungen zu nutzen. Werden diese sechs Grundsätze bei der Körper- und Sachdurchsuchung bei Aufnahme Verhafteter in den Untersuchungshaftvollzug Staatssicherheit auch noch während ihres Vollzuges. Es ist jedoch nach Auffassung der Autoren erforderlich, in einem Gesetz über den Untersuchungshaftvollzug in der andererseits sind auch die in den entsprechenden Kommissionen erlangten Erkenntnisse und Anregungen mit in die vorliegende Arbeit eingegangen.