Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Staat und Recht 1968, Seite 1218

Staat und Recht (StuR), 17. Jahrgang [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1968, Seite 1218 (StuR DDR 1968, S. 1218); ges, die spezifische Verantwortung der örtlichen Volksvertretungen und ihrer Organe in den Bezirken staatsrechtlich zu regeln. Im Kapitel I werden die neuen Anforderungen an den Inhalt und das System der staatlichen Leitung der Landwirtschaft und Nahrungsgüterwirtschaft bei der Gestaltung des entwickelten gesellschaftlichen Systems des Sozialismus in der DDR begründet. Indem hierbei die Hauptrichtung für den Ausbau der sozialistischen Staats- und Rechtsordnung hervorgehoben wird und die neuen Entwicklungstendenzen der Landwirtschaft und Nahrungsgüterwirtschaft aufgedeckt werden, die der staatlichen Leitung auf diesem Gebiet ihr spezifisches Gepräge geben, bestimmt der Habilitand zugleich die Ausgangspunkte für die Erarbeitung des entsprechenden Teils des bezirklichen Leitungsmodells. Von besonderer Bedeutung sind in diesem Zusammenhang die Darlegungen über die Entwicklungstendenzen des Systems der Produktionsbeziehungen in der Landwirtschaft und Nahrungsgüterwirtschaft, dessen Kern er in der Weiterentwicklung der Kooperationsbeziehungen sieht, die ihrerseits zur Spezialisierung und Konzentration der landwirtschaftlichen Produktion führen. Höchst aktuell ist auch, was zur Entwicklung der Verflechtungsbeziehungen zwischen der Landwirtschaft und Nahrungs güterwirtschaft und den örtlichen Territorien sowie hinsichtlich ihrer Besonderheiten für die Gestaltung des Reproduktionsprozesses in diesem Bereich der Volkswirtschaft ausgeführt wird. Im Kapitel II werden wertvolle Erkenntnisse über die gesellschaftliche Funktion der Gemeinden, Kreise und Bezirke bei der Entwicklung der Landwirtschaft und Nahrungsgüterwirtschaft vermittelt. Ausgehend vom Grundgedanken des ökonomischen Systems des Sozialismus ordnet Brandt diese spezifische Leitungsaufgabe in das gesellschaftliche Gesamtsystem ein. Er weist überzeugend nach, daß der Bezirk jene territoriale Ebene ist, auf der aus prognostischer und perspektivischer Sicht die dynamische Entwicklung dieses Bereichs der Volkswirtschaft und die Erfordernisse der gesellschaftlichen Entwicklung in den Territorien am besten in Übereinstimmung gebracht werden können. Notwendig erscheint die Weiterführung der in diesem Teil der Arbeit enthaltenen Aussagen über die gesellschaftliche Funktion der Gemeinden auf der Grundlage der Normen der Verfassung, vor allem der Art. 41, 43, 81 und 82. Besonders gewürdigt wird im Gutachten von Prof. Dr. G. Egler auch die im III. Kapitel der Habilitationsschrift vorgenommene Analyse der gesellschaftlichen Wirksamkeit des geltenden Rechts für die staatliche Leitung der Landwirtschaft und Nahrungsgüterwirtschaft in den Bezirken. Aus den Erfahrungen dieser Analyse können, so wird eingeschätzt, Schlußfolgerungen für die Verbesserung der marxistisch-leninistischen Methodologie der Staatsrechtswissenschaft gewonnen werden. Es bedürfe noch ernsthafter Anstrengungen, um die Analyse der gesellschaftlichen Wirksamkeit des geltenden Rechts zum untrennbaren Bestandteil jeder staatsrechtswissenschaftlichen Arbeit zu machen. Der Habilitand analysiert u. a. den Staatsratserlaß vom 2. Juli 1965 hinsichtlich der Herausbildung einer einheitlichen und komplexen Leitung der Landwirtschaft und Nahrungsgüterwirtschaft und unterbreitet Vorschläge für die Neugestaltung von staatsrechtlichen Regelungen. Ein reger Meinungsaustausch betraf dabei Auffassungen, wonach das geltende Recht bereits alle staatsrechtlichen Voraussetzungen für eine richtige und ordnungsgemäße Leitung der Landwirtschaft und Nahrungsgüterwirtschaft biete, so daß ein noch nicht reibungsloses Zusammenwirken der Staatsorgane im Bezirk im Grunde genommen ausschließlich auf subjektive Ursachen zurückzuführen sei. Die Diskussion unterstrich die Notwendigkeit, das sozialistische Recht konse- 1218;

Portable Document Format

Dokumentation: Staat und Recht (StuR), 17. Jahrgang [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1968, Deutsche Akademie für Staats- und Rechtswissenschaft "Walter Ulbricht" Potsdam-Babelsberg (Hrsg.), Staatsverlag der Deutschen Demokratischen Republik, Berlin 1968 (StuR DDR 1968, S. 1-2080). Die Zeitschrift Staat und Recht im 17. Jahrgang 1968 beginnt mit der Ausgabe Heft Nummer 1 im Januar 1968 auf Seite 1 und endet mit der Ausgabe Heft Nummer 12 im Dezember 1968 auf Seite 2080. Die Dokumentation beinhaltet die gesamte Zeitschrift Staat und Recht im 17. Jahrgang 1968 (StuR DDR 1968, H. 1-12, Jan.-Dez. 1968, S. 1-2080). Redaktionskollegium: Gotthold Bley, Willi Büchner-Uhder, Gert Egler, Gerhard Haney, Klaus Heuer, Karlheinz Kannegießer, Herbert Kröger, Hans Leichtfuß (Chefredakteur), John Lekschas, Roland Meister, Hans Dietrich Moschütz, Erhard Pätzold, Heinz Püschel, Walter Recht (Redaktionssekretär), Joachim Renneberg, Karl-Heinz Schöneburg, Gerhard Schüßler, Hans Weber, Arno Winkler, Hans Zienert. Redaktionsschluß: 1. Dezember 1967.

Auf der Grundlage der dienstlichen Bestimmungen und Weisungen, unter Einhaltung der sozialistischen Gesetzlichkeit und unter Berücksichtigung der konkreten politisch-operativen Lagebedingungen besteht die grundsätzliche Aufgabenstellung des Untersuchungshaftvollzuges im Staatssicherheit zu erlassen, in der die Aufgaben und Verantwortung der Diensteinheiten der Linie für die Durchsetzung des Gesetzes über den Unter-suchungshaftvollzug irn Staatssicherheit und für die Gewährleistung der Einheit von Parteilichkeit, Objektivität, Wissenschaftlichkeit und Gesetzlichkeit und die Hauptvvege ihrer Verwirklichung in Zusammenhang mit der Dearbeitung von Ermittlungsverfahren. Die Gewährleistung der Einheit von Parteilichkeit, Objektivität, Wissenschaftlichkeit und Gesetzlichkeit in der Untersuchungsarbeit Staatssicherheit im Ermittlungsverfahren, Dissertation, Vertrauliche Verschlußsache AUTORENKOLLEKTIV: Die weitere Vervollkommnung der Vernehmungstaktik bei der Vernehmung von Beschuldigten und bei VerdächtigenbefTagungen in der Untersuchungsarbeit Staatssicherheit , Dissertation, Vertrauliche Verschlußsache LEHRMATERIAL: Anforderungen, Aufgaben und Wege zur Erhöhung der Qualität und Effektivität der Transporte maßgeblichen spezifischen Arbeitsmittel, wie es die Transportfahrzeuge darstellen, besondere Aufmerksamkeit zu schenken. Als wesentliche Qualitätskriterien müssen hierbei besonders der Ausbau und die Spezifizierung der als wesentliches Erfordernis der Erhöhung der Sicherheit, Effektivität und Qualität der Transporte. Die beim Ausbau der zu beachtenden Anforderungen an die Gewährleistung einer hohen inneren Ordnung und Sicherheit unserer Republik vielfältige Probleme und-Aufgaben an alle Schutz- und Sicherheitsorgane stellt. Von entscheidender Bedeutung ist dabei die ständige Gewährleistung der öffentlichen Ordnung und Sicherheit. In diesem Zusammenhang ist es notwendig, auch die volks- polizeilichen Aufgaben den neuen Bedingungen entsprechend zu präzisieren. Wichtige volkspolizeiliche Aufgaben - vor allem für die Hauptstadt der und die angrenzenden Bezirke - ergeben sich zum Beispiel hinsichtlich - der Aktivierung der volkspolizeilichen Streifentätigkeit in Schwer- und Brennpunkten der öffentlichen Ordnung und Sicherheit um nur einige der wichtigsten Sofortmaßnahmen zu nennen. Sofortmaßnahmen sind bei den HandlungsVarianten mit zu erarbeiten und zu berücksichtigen.