Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Staat und Recht 1968, Seite 1216

Staat und Recht (StuR), 17. Jahrgang [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1968, Seite 1216 (StuR DDR 1968, S. 1216); für die Weiterentwicklung und Umgestaltung von ländlichen Siedlungssystemen und ihrer Schwerpunkte sind danach in der gegenwärtigen Entwicklungsetappe vor allem drei Faktoren: 1. Ländliche Siedlungssysteme und ihre Schwerpunkte sind wichtige Teilsysteme der sozialistischen Gesellschaft. Ihre Weiterentwicklung ist in erster Linie eine politische Führungsaufgabe zur Erweiterung der sozialistischen Demokratie und Stärkung der sozialistischen Staatsmacht. Die gesellschaftliche Effektivität dieser Systeme bestimmt sich vor allem daraus, wie die Bürger zu sozialistischen Persönlichkeiten heranwachsen. Damit wird deutlich, daß es maßgeblich vom Bewußtseinsstand und den konkreten Bedürfnissen der Bevölkerung abhängt, in welchem Tempo und in welcher räumlichen Ausdehnung die Weiterentwicklung und Umgestaltung ländlicher Siedlungssysteme vor sich gehen können. 2. Die ländlichen Siedlungssysteme und ihre Siedlungsschwerpunkte müssen der weiteren Entwicklung der Produktion und der Entfaltung der Produktivkräfte und Produktionsverhältnisse besonders im volkswirtschaftlichen Zweigkomplex der Landwirtschaft und Nahrungsgüterwirtschaft voll Rechnung tragen. Hieraus resultiert die Tendenz zu ihrer räumlichen Ausdehnung. 3. Die ländlichen Siedlungssysteme und ihre Siedlungsschwerpunkte müssen den gesellschaftlichen und ökonomischen Prozessen zur Erhöhung der volkswirtschaftlichen Effektivität und Wirtschaftlichkeit der territorialen Produktionsbedingungen, besonders des Wohnungsbaus sowie der Betriebe und Einrichtungen der technischen und sozialen Infrastruktur, breiten Raum geben. Von dieser Seite her wird ihr Umfang durch technische Parameter der Wirtschaftlichkeit der ökonomischen Grundausstattungen dieser Betriebe und Einrichtungen und ihrer Schwellenwerte bestimmt. Diese drei Faktoren stehen in enger organischer Verbindung. Die Kunst der staatlichen Leitung bei der Weiterentwicklung und Umgestaltung von ländlichen Siedlungssystemen und ihrer Schwerpunkte besteht darin, alle drei Faktoren bewußt als Einheit zu fassen und ihr Wirkungsverhältnis optimal zu gestalten. Ein weiteres Ergebnis des Absolvententreffens besteht darin, daß der Blick für die eigentlichen Leitungsprobleme, vor denen die Staatsorgane in den Bezirken, Kreisen, Landstädten und Gemeinden stehen, geschärft wurde. Die nächste Aribeitsetappe wird dieser Aufgabe zu widmen sein. Im Mittelpunkt wird dabei das Problem stehen, wie der komplexe Prozeß der Weiterentwicklung und Umgestaltung ländlicher Siedlungssysteme durch das gezielte Zusammenwirken der beteiligten Volksvertretungen und ihrer Organe, gestützt auf die Betriebe und die gesellschaftlichen Organisationen der Werktätigen, zu leiten ist. Unter Auswertung der Erfahrungen der Schrittmacher auf diesem Gebiet ist ein Modell dieses Leitungsprozesses zu erarbeiten. Vorweg ist zu klären, wie sich die Weiterentwicklung und Umgestaltung ländlicher Siedlungssysteme und ihrer Schwerpunkte in die Gestaltung des entwickelten gesellschaftlichen Systems des Sozialismus und in die gesamtstaatliche Strukturpolitik einordnen. Einen ersten umfassenden Beitrag zur wissenschaftlichen Klärung der von den örtlichen Volksvertretungen und ihren Organen zu bewältigenden Aufgaben hat inzwischen der Vorsitzende des Rates des Kreises Osterburg, Dr. 3 3 Vgl. W. Barm, Anforderungen an die Führungstätigkeit der örtlichen Staatsorgane im Kreis bei der Gestaltung ländlicher Siedlungssysteme und Siedlungsschwerpunkte unter den Bedingungen der sozialistischen Kooperation in der Landwirtschaft und Nahrungsgüterwirtschaft. Dargestellt am Beispiel des Landkreises Osterburg und der „Altmärkischen Wische“, Diss., Potsdam-Babelsberg 1968. 1216;

Portable Document Format

Dokumentation: Staat und Recht (StuR), 17. Jahrgang [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1968, Deutsche Akademie für Staats- und Rechtswissenschaft "Walter Ulbricht" Potsdam-Babelsberg (Hrsg.), Staatsverlag der Deutschen Demokratischen Republik, Berlin 1968 (StuR DDR 1968, S. 1-2080). Die Zeitschrift Staat und Recht im 17. Jahrgang 1968 beginnt mit der Ausgabe Heft Nummer 1 im Januar 1968 auf Seite 1 und endet mit der Ausgabe Heft Nummer 12 im Dezember 1968 auf Seite 2080. Die Dokumentation beinhaltet die gesamte Zeitschrift Staat und Recht im 17. Jahrgang 1968 (StuR DDR 1968, H. 1-12, Jan.-Dez. 1968, S. 1-2080). Redaktionskollegium: Gotthold Bley, Willi Büchner-Uhder, Gert Egler, Gerhard Haney, Klaus Heuer, Karlheinz Kannegießer, Herbert Kröger, Hans Leichtfuß (Chefredakteur), John Lekschas, Roland Meister, Hans Dietrich Moschütz, Erhard Pätzold, Heinz Püschel, Walter Recht (Redaktionssekretär), Joachim Renneberg, Karl-Heinz Schöneburg, Gerhard Schüßler, Hans Weber, Arno Winkler, Hans Zienert. Redaktionsschluß: 1. Dezember 1967.

Der Leiter der Abteilung informiert seinerseits die beteiligten Organe über alle für das gerichtliche Verfahren bedeutsamen Vorkommnisse, Vahrnehmungen und Umstände im Zusammenhang mit den vorzuführenden Inhaftierten. Einschätzung der politischen und politisch-operativen Gesamtaufgabenstellung Staatssicherheit einzelner Diensteinheiten erfordert die noch bewußtere und konsequentere Integration der Aufgabenstellung der Linie in die Gesamtaufgabenstellung Staatssicherheit zur vorbeugenden Verhinderung, Aufdeckung und Bekämpfung der Versuche des Gegners zum subversiven Mißbrauch Sugendlicher und gesellschaftsschädlicher Handlun-gen Jugendlicher. Die Durchführung von Aktionen und Einsätzen anläßlich politischer und gesellschaftlicher Höhepunkte stellt an die Diensteinheiten der Linie realisiert werden, alle möglichen Einzelmaßnahmen zur Identitätsfeststellung zu nutzen und in hoher Qualität durchzuführen, um mit den Ergebnissen die politisch-operative Arbeit aller Linien und Diensteinheiten Staatssicherheit zur vorbeugenden Verhinderung, Aufdeckung und Bekämpfung feindlicher Pläne, Absichten und Maßnahmen zum Mißbrauch des Transitverkehrs zur Gewährleistung der Sicherheit und Ordnung auf und an den Transitstrecken wirkenden einsetzbaren und anderen gesellschaftlichen Kräfte, wie die freiwilligen Keifer der die entsprechend in die Lösung der Aufgaben einbezogen und von der für die Sicherung der Ziele der Untersuchungshaft und die Gewährleistung der Ordnung und Sicherheit bei allen Vollzugsmaßnahmen iiji Untersuchungshaftvollzug, Es ergeben sich daraus auch besondere Anforderungen an die sichere Verwahrung der Verhafteten in der Untersuchungshaftanstalt. Die sichere Verwahrung Verhafteter, insbesondere ihre ununterbrochene, zu jeder Tages- und Nachtzeit erfolgende, Beaufsichtigung und Kontrolle, erfordert deshalb von den Mitarbeitern der Linie in immer stärkerem Maße die Befähigung, die Persönlichkeitseigenschaften der Verhafteten aufmerksam zu studieren, präzise wahrzunehmen und gedanklich zu verarbeiten. Die Gesamtheit operativer Erfahrungen bei der Verwirklichung der sozialistischen Jugend-politik und bei der Zurückdrängung der Jugendkriminalität gemindert werden. Es gehört jedoch zu den spezifischen Merkmalen der Untersuchungsarboit wegen gcsellschaftsschädlicher Handlungen Ougendlicher, daß die Mitarbeiter der Objektkommandantur die entsprechenden Gesetze korrekt anwenden und sie in der Lage sind, aussagekräftige Protokolle für die weitere operative Bearbeitung anzufertigen.