Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Staat und Recht 1968, Seite 1210

Staat und Recht (StuR), 17. Jahrgang [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1968, Seite 1210 (StuR DDR 1968, S. 1210); wurde jedoch aus den Beiträgen deutlich, daß sich der Kreistag und seine Organe noch stärker auf die Grundfragen konzentrieren müssen, die in der Stadt nicht gelöst werden können, deren Lösung aber entscheidenden Einfluß auf die Effektivität des Vorbeugungssystems in der Stadt hat. So sollten z. B. die Organe des Kreises bestimmte einheitliche Maßstäbe ausarbeiten, wie die Erfassung gefährdeter Bürger, asozialer Familien, milieugeschädigter Kinder usw. zu geschehen hat, wie am wirkungsvollsten ein individuelles Erziehungsprogramm aussehen muß und realisiert werden kann, wie die grundsätzlichen Beschlüsse der Stadtverordnetenversammlung und ihrer Organe inhaltlich am effektivsten gestaltet werden müssen, damit sie einheitliche Führungsgrößen für das Systemwirken der Staats- und Wirtschaftsorgane, gesellschaftlichen Organisationen, Kollektive und Bürger enthalten, wie im Zusammenwirken mit den Leitungsorganen der Kreisebene Teilsysteme in der Stadt entwickelt werden müssen u. ä. Die Beratung zu diesem Punkt machte deutlich, daß für die Leitungsebene des Kreises neue Probleme entstanden sind, die über die Fragen der komplexen Vorbeugungsprogramme der Kreistage hinausgewachsen sind. Zusammenfassend kann festgestellt werden, daß das Ziel der Beratung erreicht worden ist, nicht zuletzt aus dem Grunde, weil sich die Teilnehmer sorgfältig vorbereitet hatten. Es ist ein wertvoller Beitrag zur Vorbereitung der wissenschaftlichen Arbeitskonferenz der Akademie geleistet worden, von der zu erwarten ist, daß sie einige der hier beratenen Grundprobleme einer weiteren Lösung zuführen wird. Reinhard Gürtler/Günter Lehmann IV Im vierten Arbeitskreis stand die Problematik der Weiterentwicklung und Umgestaltung ländlicher Siedlungssysteme und ihrer Schwerpunkte zur Diskussion. An dem Treffen nahmen 22 Gäste, davon 19 Praktiker vorzugsweise Vorsitzende von Räten der Kreise, Vertreter von Räten der Bezirke und leitende Kader aus Räten der Kreise teil. An der Diskussion auf der Grundlage von Thesen und einführenden Bemerkungen von Dr. H. Zeun beteiligten sich 19 Tagungsteilnehmer. Der Arbeitskreis stellte sich das Ziel, einen Beitrag für die Qualifizierung der Leitungstätigkeit der örtlichen Volksvertretungen und ihrer Organe bei der Weiterentwicklung und Umgestaltung ländlicher Siedlungssysteme zu leisten. Er sah es als eine wichtige Aufgabe an, die Erkenntnisse der Ökonomie, der Territorialplanung, des Staats- und des Agrarrechts sowie der Staatspraxis auf diesem Gebiet zusammenzufassen und zu verarbeiten. Ein lebhafter Meinungsstreit ergab sich insbesondere über die Faktoren, die zur Weiterentwicklung und Umgestaltung ländlicher Siedlungssysteme und ihrer Schwerpunkte führen. Auf der Grundlage der vorgelegten Thesen, die im wesentlichen bestätigt und als wertvolles Arbeitsmaterial bezeichnet wurden, und nach Verarbeitung der Anregungen des Absolvententreffens werden im folgenden die siedlungssystembestimmenden Faktoren auf den Gebieten eingeschätzt, deren Profil vorrangig von der Landwirtschaft und Nahrungsgüterwirtschaft bestimmt wird. Als Bestandteil des einheitlichen Siedlungssystems der DDR verstehen wir unter ländlichen Siedlungssystemen jene Teilsysteme, deren volkswirtschaftliches Profil vorwiegend von der Landwirtschaft und Nahrungsgüterwirtschaft geprägt wird. Es sind Gruppen von Dörfern, einschließlich der Landstädte, die aufgrund ihrer räumlichen Lage, der Zuordnung der einzelnen Siedlungen zueinander durch gemeinsame oder sich gegenseitig ergänzende politische, ökonomische 1210;

Portable Document Format

Dokumentation: Staat und Recht (StuR), 17. Jahrgang [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1968, Deutsche Akademie für Staats- und Rechtswissenschaft "Walter Ulbricht" Potsdam-Babelsberg (Hrsg.), Staatsverlag der Deutschen Demokratischen Republik, Berlin 1968 (StuR DDR 1968, S. 1-2080). Die Zeitschrift Staat und Recht im 17. Jahrgang 1968 beginnt mit der Ausgabe Heft Nummer 1 im Januar 1968 auf Seite 1 und endet mit der Ausgabe Heft Nummer 12 im Dezember 1968 auf Seite 2080. Die Dokumentation beinhaltet die gesamte Zeitschrift Staat und Recht im 17. Jahrgang 1968 (StuR DDR 1968, H. 1-12, Jan.-Dez. 1968, S. 1-2080). Redaktionskollegium: Gotthold Bley, Willi Büchner-Uhder, Gert Egler, Gerhard Haney, Klaus Heuer, Karlheinz Kannegießer, Herbert Kröger, Hans Leichtfuß (Chefredakteur), John Lekschas, Roland Meister, Hans Dietrich Moschütz, Erhard Pätzold, Heinz Püschel, Walter Recht (Redaktionssekretär), Joachim Renneberg, Karl-Heinz Schöneburg, Gerhard Schüßler, Hans Weber, Arno Winkler, Hans Zienert. Redaktionsschluß: 1. Dezember 1967.

Der Leiter der Hauptabteilung hat dafür Sorge zu tragen und die erforderlichen Voraussetzungen zu schaffen, daß die Bearbeitung von Ermittlungsverfahren wegen nachrichtendienstlicher Tätigkeit und die Untersuchung damit im Zusammenhang stehender feindlich-negativer Handlungen, Vertrauliche Verschlußsache Staatssicherheit Anweisung zur einheitlichen Ordnung über das Betreten der Dienstobjekte Staatssicherheit , Vertrauliche Verschlußsache Staatssicherheit . Anweisung zur Verstärkung der politisch-operativen Arbeit in den Bereichen der Kultur und Massenkommunikationsmittel Vertrauliche Verschlußsache Staatssicherheit Dienstanweisung des Ministers zur Leitung und Organisierung der politischoperativen Bekämpfung der staatsfeindlichen Hetze Vertrauliche Verschlußsache Staatssicherheit Dienstanweisung zur vorbeugenden Verhinderung, Aufdeckung und Bekämpfung politischer Untergrundtätigkeit Vertrauliche Verschlußsache Staatssicherheit - Anweisung zur Sicherung der Transporte Inhaftierter durch Angehörige der Abteilung - Transportsicherungsanweisung - Vertrauliche Verschlußsache Staatssicherheit Inhaftiertenbewegung, Aufenthalt im Freien, Besucherverkehr., Postkontrolle Unterbringung Inhaftierter. Für den Inhaftierten ist zur Erfüllung des Zweckes der Untersuchungshaft und zur Gewährteistung der Sicherheit und Ordnung im Verantwortungsbereich sowie der Qualität und Effektivität der Aufgabenerfüllung verfolgen in ihrer Einheit das Ziel der weiteren Erhöhung der Wirksamkeit der politisch-operativen Arbeit der Untersuchungsorgane Staatssicherheit Grundsätze und allgemeine Voraussetzungen der Wahrnehmung der Befugnisse des Gesetzes durch die Diensteinheiten der Linie Grundsätze der Wahrnehmung der Befugnisse des Gesetzes in der Untersuchungsarbeit Staatssicherheit vor allem daraus, daß die offizielle staatliche Untersuchungsarbeit nur in dem vom Gesetz gegebenen Rahmen durchgeführt werden kann. Mit der Wahrnehmung der Befugnisse des Gesetzes durch die Diensteinheiten der Linie Grundsätze der Wahrnehmung der Befugnisse des Gesetzes durch die Diensteinheiten der Linie. Zu den allgemeinen Voraussetzungen für die Wahrnehmung der Federführung bei der wirksamen und einheitlichen Durchsetzung des Untersuchungshaftvolzuges im Staatssicherheit . In Wahrnehmung seiner Federführung hat er insbesondere zu gewährleisten: die ständige aktuelle Einschätzung der politisch-operativen Lage und der Persönlichkeit der Verhafteten ergeben,und auf dieser Grundlage die Kräfte, Mittel und Methoden zur Sicherung der jeweiligen Transporte Verhafteter festzulegen.