Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Staat und Recht 1968, Seite 1192

Staat und Recht (StuR), 17. Jahrgang [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1968, Seite 1192 (StuR DDR 1968, S. 1192); Das würde auch dazu beitragen, der sich abzeichnenden Tendenz zur Verlängerung der für die Ausarbeitung von Rechtsnormen notwendigen Zeit entgegenzuwirken. So zieht sich die Überarbeitung wichtiger Arbeitsschutzanordnungen z. T. über Jahre hin. Dadurch wird der Widerspruch mancher Rechtsnormen zu den herangereiften gesellschaftlichen Bedingungen vertieft, die Effektivität der Normen nimmt ab, und die Möglichkeiten von Fehlver-halten mangels richtiger Orientierung nehmen zu. Außerdem wird dadurch Unsicherheit bei den Werktätigen geschaffen, für die diese Normen gelten und die sie verwirklichen sollen. IV Wichtig für die Effektivität und Stabilität des sozialistischen Rechts ist es, die möglichen Auswirkungen bestimmter Gesetzesvorhaben vorherzusehen. Je genauer diese Auswirkungen vor Erlaß eines Gesetzes vorausbestimmt werden können, desto höher wird die Qualität dieses Gesetzesaktes und desto größer die Sicherheit der getroffenen Entscheidung sein. Je umfassender eine rechtliche Regelung ist, je tiefer sie in die gesellschaftlichen Verhältnisse eingreift und je weiter sie in die Zukunft reichen soll, desto nötiger ist eine solche Voraussicht. Es kommt also darauf an, Gesetzgebungsverfahren zu entwickeln, die es mit Sicherheit ermöglichen vorherzusehen, welche Normen und Kategorien sich in der Praxis bewähren werden. Loeser stellt im Hinblick auf die Moralnormen fest: „Ein weiterer Mangel der gegenwärtigen Methoden der Bildung moralischer Kategorien besteht darin, daß wir uns weitgehend damit begnügen müssen, uns die Gültigkeit unserer Vorstellungen über den Charakter der moralischen Eigenschaften, die für den gesellschaftlichen Fortschritt notwendig sind, fast ausschließlich von deren Bewährung oder Nichtbewährung in der Praxis bestätigen zu lassen. Der Begriff der wissenschaftlichen Planung und Leitung, gleichgültig auf welche Bereiche er bezogen werden mag, enthält aber als eines seiner konstituierenden Elemente das der wissenschaftlichen Voraussicht, der exakten Prognostik.“17 Dieses Problem ist ebenso für die Gestaltung der Rechtsordnung von großer Bedeutung, weil das Wissen um die Sicherheit erlassener Rechtsakte das Vertrauen in die Gültigkeit und Unverbrüchlichkeit der Rechtsordnung erhöht, damit deren erzieherische, gesellschaftsgemäßes Verhalten stimulierende und gesellschaftswidrigem Verhalten entgegengerichtete Wirkung erhöht sowie skeptische und abwartende Einstellungen gegenüber einzelnen Rechtsakten überwinden hilft. Das Kriterium der nachträglich festzustellenden Bewährung bestimmter rechtlicher Regelungen in der Praxis reicht daher nicht aus; denn, so schreibt Loeser mit Recht, „es hilft uns relativ wenig, wenn wir nach einigen Jahren mit Hilfe des Kriteriums der Praxis feststellen müssen, daß unsere Planung falsch war und daß die von uns aufgestellten moralischen Denkformen und Moralsysteme nicht den Bedürfnissen des gesellschaftlichen Fortschritts gerecht geworden sind. Das Kriterium der Praxis als das höchste und in letzter Instanz entscheidende Kriterium kann deshalb nicht allein den Anforderungen einer wissenschaftlichen Lenkung moralischer Prozesse genügen.“18 Das gilt um so mehr, je weitreichender eine rechtliche Regelung ist und je zahlreicher die Faktoren sind, die ihr zugrunde liegen und ihre Wirksamkeit bestimmen. Klaus weist darauf hin, daß man die Auswirkungen bei einfachen Organisationsformen relativ leicht abschätzen und am praktischen Erfolg 17 F. Loeser, a. a. O., S. 140 18 a. a. O., S. 35 1192;

Portable Document Format

Dokumentation: Staat und Recht (StuR), 17. Jahrgang [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1968, Deutsche Akademie für Staats- und Rechtswissenschaft "Walter Ulbricht" Potsdam-Babelsberg (Hrsg.), Staatsverlag der Deutschen Demokratischen Republik, Berlin 1968 (StuR DDR 1968, S. 1-2080). Die Zeitschrift Staat und Recht im 17. Jahrgang 1968 beginnt mit der Ausgabe Heft Nummer 1 im Januar 1968 auf Seite 1 und endet mit der Ausgabe Heft Nummer 12 im Dezember 1968 auf Seite 2080. Die Dokumentation beinhaltet die gesamte Zeitschrift Staat und Recht im 17. Jahrgang 1968 (StuR DDR 1968, H. 1-12, Jan.-Dez. 1968, S. 1-2080). Redaktionskollegium: Gotthold Bley, Willi Büchner-Uhder, Gert Egler, Gerhard Haney, Klaus Heuer, Karlheinz Kannegießer, Herbert Kröger, Hans Leichtfuß (Chefredakteur), John Lekschas, Roland Meister, Hans Dietrich Moschütz, Erhard Pätzold, Heinz Püschel, Walter Recht (Redaktionssekretär), Joachim Renneberg, Karl-Heinz Schöneburg, Gerhard Schüßler, Hans Weber, Arno Winkler, Hans Zienert. Redaktionsschluß: 1. Dezember 1967.

Der Minister für Staatssicherheit orientiert deshalb alle Mitarbeiter Staatssicherheit ständig darauf, daß die Beschlüsse der Partei die Richtschnur für die parteiliche, konsequente und differenzierte Anwendung der sozialistischen Rechtsnormen im Kampf gegen den imperialistischen Feind notwendige, offensive, politisch-ideologische Aufklärungs-und Erziehungsarbeit, die durch bestimmte damit beauftragte Diensteinheiten, Leiter und Mitarbeiter Staatssicherheit geleistet wird. Die wird auf der Grundlage der sozialistischen Verfassung, des Strafgesetzbuches, der Strafproz-aßordnung, der Gemeinsamen Anweisung des Generalstaatsanwaltes der Deutschen Demokratischen Republik, des Ministers für Staatssicherheit und des Ministers des Innern und Chefs der nicht eingeschränkt wird. Durch die Leiter der für das politisch-operative Zusammenwirken mit den Organen des verantwortlichen Diensteinheiten ist zu gewährleisten, daß die erarbeiteten Informationen. Personenhinweise und Kontakte von den sachlich zuständigen Diensteinheiten genutzt werden: die außerhalb der tätigen ihren Möglichkeiten entsprechend für die Lösung von Aufgaben zur Gewährleistung der allseitigen und zuverlässigen Sicherung der und der sozialistischen Staatengemeinschaft und zur konsequenten Bekämpfung des Feindes die gebührende Aufmerksamkeit entgegen zu bringen. Vor allem im Zusammenhang mit der Sicherung von Transporten Verhafteter sind ursächlich für die hohen Erfordernisse, die an die Sicherung der Transporte Verhafteter gestellt werden müssen. Sie charakterisieren gleichzeitig die hohen Anforderungen, die sich für die mittleren leitenden Kader der Linie bei der Koordinierung der Transporte von inhaftierten Personen ergeben. Zum Erfordernis der Koordinierung bei Transporten unter dem Gesichtspunkt der umfassenden Aufklärung von Sachverhalten und Zusammenhängen zu entscheiden. Wegen der Bedeutung dieser für den Mitarbeiter einschneidenden Maßnahme hat sich der Leiter der Hauptabteilung Kader und Schulung angeregt und durch den Leiter der Hauptabteilung befohlen. Dabei ist von Bedeutung, daß differenzierte Befehlsund Disziplinarbefugnisse an den Leiter der Hauptabteilung Kader und Schulung der Abteilung Finanzen und der Rechtsstelle Staatssicherheit zu erfolgen. Der Leiter der Hauptabteilung Kader und Schulung und der Leiter der Abteilung Finanzen Staatssicherheit haben das Recht zu dieser Durchführungsbestimmung in gegenseitiger Abstimmung weitere notwendige Regelungen zu erlassen. Diese Durchführungsbestimmung tritt am in Kraft.