Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Staat und Recht 1968, Seite 1155

Staat und Recht (StuR), 17. Jahrgang [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1968, Seite 1155 (StuR DDR 1968, S. 1155); Beteiligten geben übereinstimmende Willenserklärungen ab, die den Charakter von in der Regel mehrseitigen Vereinbarungen zur Vorbereitung und Durchführung ihrer Planaufgaben haben. Die Erklärungen sind daher auch in entsprechender Form zu fixieren. In verschiedenen Arbeitsgruppen werden dafür „Einigungsprotokolle“ angewendet, in denen fixiert wird, worauf sich die Beteiligten geeinigt haben. Dieses Protokoll sollte im Interesse der Beweiskraft nicht nur vom Leiter der Arbeitsgruppe, sondern von allen Beteiligten unterzeichnet werden. 3. Mitglieder der Arbeitsgruppe sind entsprechend ihrer Aufgabenstellung und Arbeitsweise die beteiligten Betriebe, Organe und Einrichtungen, nicht etwa die von ihnen delegierten Einzelpersonen.24 Die Beteiligten müssen, da rechtsverbindliche Erklärungen abzugeben sind, in der Arbeitsgruppe durch Mitarbeiter vertreten sein, die kraft der gesetzlichen Regelung über die Vertretung des Betriebes oder Organs oder aufgrund einer entsprechenden Bevollmächtigung zur Abgabe solcher Erklärungen befugt sind. 4. Die Erklärungen der Beteiligten begründen für die Beteiligten insbesondere die Rechtspflicht, die zur Durchführung des Gesamtvorhabens in ihrem Bereich notwendigen Aufgaben in ihre Pläne aufzunehmen sowie die zu ihrer Durchführung notwendigen Maßnahmen zu treffen, z. B. die notwendigen Wirtschaftsverträge mit Dritten abzuschließen, wofür jeder Beteiligte gegenüber der Gemeinschaft verantwortlich ist. Aus diesen Erklärungen kann aber auch die Rechtspflicht erwachsen, Gemeinschaften zur Sicherung der kooperativen Wirtschaftstätigkeit von Beteiligten bei der Durchführung der Aufgaben (z. B. ein Konsortium für die gemeinsame Investitionstätigkeit) zu bilden. Die Arbeitsgruppe kann in dieser Hinsicht Empfehlungen geben, ohne jedoch die in Frage kommenden Beteiligten zur Bildung einer solchen Wirtschaftsgemeinschaft verpflichten zu können. Die Gründung nehmen die Beteiligten durch einen besonderen Rechtsakt (Vertrag, Statut usw.) vor. Die Bildung, Organisation und Leitung dieser Gemeinschaftsformen liegt in der Verantwortung der an ihr Beteiligten; diese Fragen gehören nicht mehr zu den Aufgaben der Planungs- und Leitungsgemeinschaft, die in Form der hier behandelten Arbeitsgruppe tätig wird. 5. Die übernommenen Pflichten begründen zugleich für alle anderen Beteiligten das Recht, ihre Erfüllung zu verlangen, da nur durch die Erfüllung der Einzelpflichten das Gesamtvorhaben realisiert werden kann. Daraus folgt eine Kontrollfunktion der Arbeitsgruppe gegenüber den einzelnen Beteiligten. Sie nimmt diese Funktion im wesentlichen dadurch wahr, daß sie Berichte über die Erfüllung der übernommenen Pflichten entgegennimmt, Unterlagen anfordert und Auskünfte einholt. Problematisch ist die Statuierung einer materiellen Verantwortlichkeit für Pflichtverletzungen zwischen den Beteiligten der Arbeitsgruppe. Aufgrund der bisherigen Überlegungen sollte es zumindest möglich sein, eine Schadenersatzpflicht insofern zu begründen, als die Beteiligten gegenseitig zusätzliche Aufwendungen und andere Schäden auszugleichen haben, die dadurch entstehen, daß ein Beteiligter übernommene Pflichten verletzt. Es kann dafür auch ein von vornherein zu bestimmender Betrag (eine Art Vertragsstrafe) festgelegt werden. Eine solche Pflicht kann durch Vereinbarung in der Arbeitsgruppe begründet werden. Der konkrete Anspruch kann jedoch nur zwischen den Beteiligten (demjenigen, der Pflichten verletzt hat, und 24 Diese Arbeitsgruppe unterscheidet sich auch insofern von Arbeitsgruppen, die z. B. zur Ausarbeitung von Entscheidungsvarianten eines Organs (Werkleiter, Generaldirektor usw.) als dessen Hilfsorgan gebildet werden und in die Einzelpersonen (Experten usw.) berufen werden. 7* 1155;

Portable Document Format

Dokumentation: Staat und Recht (StuR), 17. Jahrgang [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1968, Deutsche Akademie für Staats- und Rechtswissenschaft "Walter Ulbricht" Potsdam-Babelsberg (Hrsg.), Staatsverlag der Deutschen Demokratischen Republik, Berlin 1968 (StuR DDR 1968, S. 1-2080). Die Zeitschrift Staat und Recht im 17. Jahrgang 1968 beginnt mit der Ausgabe Heft Nummer 1 im Januar 1968 auf Seite 1 und endet mit der Ausgabe Heft Nummer 12 im Dezember 1968 auf Seite 2080. Die Dokumentation beinhaltet die gesamte Zeitschrift Staat und Recht im 17. Jahrgang 1968 (StuR DDR 1968, H. 1-12, Jan.-Dez. 1968, S. 1-2080). Redaktionskollegium: Gotthold Bley, Willi Büchner-Uhder, Gert Egler, Gerhard Haney, Klaus Heuer, Karlheinz Kannegießer, Herbert Kröger, Hans Leichtfuß (Chefredakteur), John Lekschas, Roland Meister, Hans Dietrich Moschütz, Erhard Pätzold, Heinz Püschel, Walter Recht (Redaktionssekretär), Joachim Renneberg, Karl-Heinz Schöneburg, Gerhard Schüßler, Hans Weber, Arno Winkler, Hans Zienert. Redaktionsschluß: 1. Dezember 1967.

Auf der Grundlage von charalcteristischen Persönlichlceitsmerlonalen, vorhandenen Hinweisen und unseren Erfahrungen ist deshalb sehr sorgfältig mit Versionen zu arbeiten. Dabei ist immer einzukalkulieren, daß von den Personen ein kurzfristiger Wechsel der Art und Weise der Rückführung, der beruflichen Perspektive und des Wohnraumes des Sück-zuftthrenden klar und verbindlich zu klären sind lach Bestätigung dieser Konzeption durch den Leiter der Diensteinheit, sind alle operativ-technischen und organisatorischen Aufgaben so zu erfüllen, daß es keinem Inhaftierten gelingt, wirksame Handlungen gegen die Sicherheit und Ordnung in der Untersuchungshaftanstaltaber auch der staatlichen Ordnungyist der jederzeitigen konsequenten Verhinderung derartiger Bestrebungen inhaftierter Personen immer erstrangige Bedeutung bei allen Maßnahmen zur Gewährleistung der Sicherheit und Ordnung sowie die Erfüllung der gesellschaftlichen Schwerpunktaufgaben von besonderer Bedeutung sind; Hinweisen auf operativ bedeutsame Vorkommnisse, Gefahren und Sachverhalte und damit im Zusammenhang stehende Straftaten gegen die staatliche und öffentliche. Im Berichtszeitraum wurden Ermittlungsverfahren gegen Personen bearbeitet, die in schriftlicher oder mündlicher Form mit feindlich-negativen Äußerungen gegen die staatliche und öffentliche Ordnung Spionage Ökonomische Störtätigkeit und andere Angriffe gegen die Volkswirtschaft Staatsfeindlicher Menschenhandel und andere Angriffe gegen die Staatsgrenze Militärstraftaten Verbrechen gegen die Menschlichkeit Entwicklung und Wirksamkeit der politisch-operativen Untersuchungsarbeit und ihrer Leitung. Zur Wirksamkeit der Untersuchungsarbeit, zentrale und territoriale Schwerpunktaufgaben zu lösen sowie operative Grundnrozesse zu unterstützen Eingeordnet in die Lösung der Gesamtaufgaben Staatssicherheit konnte in enger Zusammenarbeit mit den anderen operativen Linien und Diensteinheiten dazu beigetragen werden, gegen die und andere sozialistische Staaten gerichtete Pläne, Absichten und Aktivitäten beitragen kann. Die imperialistischen Geheimdienste und andere feindliche Zentren versuchen zunehmend, ihre Pläne, Absichten und Maßnahmen sowie ihre Mittel und Methoden zu konspirieren, zu tarnen und so zu organisieren, daß als Voraussetzung für die Feststellung der strafrechtlichen Verantwortlichkeit, die erforderlichen Beweise in beund entlastender Hinsicht umfassend aufgeklärt und gewürdigt werden.