Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Staat und Recht 1968, Seite 1107

Staat und Recht (StuR), 17. Jahrgang [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1968, Seite 1107 (StuR DDR 1968, S. 1107); NotstandsVerfassung keine Veränderungen mehr zuzulassen, die die dort vorgesehenen Ermächtigungen einschränken würden. Punkt 2 enthält die Verpflichtung der Bundesregierung, „in Übereinstimmung mit Artikel 3 Absatz 2 (a) des Zusatzabkommens zum NATO-Truppenstatut“ wirksame Maßnahmen zur Überwachung auf dem Gebiet des Post-und Fernmeldeverkehrs im Interesse der NATO zu ergreifen. Sie verpflichtet sich ausdrücklich, zu diesem Zweck eine eigene Gesetzgebung zu entwickeln und, wie es im Punkt 4 heißt, „die Ermächtigung zum Abschluß des erforderlichen Verwaltungsabkommens“ zu erteilen, um „die wirksame Erfüllung der oben unter Ziffer 2 erwähnten Verpflichtungen sicherzustellen“. Im Punkt 5 der Verbalnote wird ausdrücklich festgestellt, daß sich die „Ablösung der Vorbehaltsrechte“ nur auf Art. 5 Abs. 2 des „Deutschlandvertrages“ bezieht. Die im Art. 2 fixierten Rechte der Alliierten, über alle ‘Fragen zu entscheiden, die Deutschland als Ganzes und die Wiedervereinigung betreffen, werden nicht angetastet. Hier offenbart sich, was es mit der Ablösung alliierter Vorbehaltsrechte auf sich hat, gibt doch gerade Art. 2 des „Deutschlandvertrages“ dem USA-Imperialismus die Möglichkeit, jede Entwicklung in Westdeutschland zu unterbinden, die seiner reaktionären Globalstrategie widerspricht. Auf der Grundlage dieses Artikels soll alles in Westdeutschland verhindert werden, was die Macht der Monopole einschränken und eine Politik des Friedens, der Demokratie und des sozialen Fortschritts zum Ziel haben könnte. Den nationalen Verrat der herrschenden Kreise in Bonn bescheinigt schließlich auch Punkt 6 der Verbalnote. Dort wird den Westmächten unter fadenscheiniger Beziehung auf Völkerrechtsbestimmungen das Recht eingeräumt, auch nach Verabschiedung der Notstandsverfassung Maßnahmen zum „Schutz“ ihrer Streitkräfte zu ergreifen. Sogar jeder Befehlshaber der westlichen Besatzungstruppen soll danach berechtigt sein, „im Fall einer unmittelbaren Bedrohung seiner Streitkräfte die angemessenen Schutzmaßnahmen (einschließlich des Gebrauchs von Waffengewalt) unmittelbar zu ergreifen, die erforderlich sind, um die Gefahr zu beseitigen“. Worin eine solche Bedrohung bestehen könnte, ob in Protestbewegungen der demokratischen Kräfte gegen die Bonner Politik oder in Streikaktionen der Arbeiterklasse, darauf geben weder die westlichen Alliierten noch die Bonner Regierung eine Antwort. Und darauf wird man von ihnen auch keine Antwort erwarten dürfen, wollen sie sich doch mit dieser globalen Festlegung alle Wege offenhalten, um neben den Einheiten der Bundeswehr und des Bundesgrenzschutzes auch die Truppen der anderen NATO-Partner gegen Kampfaktionen demokratischer Kräfte einsetzen zu können. Das zeigt erneut, daß der westdeutsche Imperialismus zu jedem Bündnis bereit ist, wenn es ihm nur dazu dient, die demokratische Bewegung in der Bundesrepublik niederzuhalten und autoritär-diktatorische Herrschaftsformen zu begründen. Worum es bei der so gepriesenen Ablösung alliierter Vorbehaltsrechte wirklich geht, wird schließlich auch daran sichtbar, daß vor allem der USA-Imperialismus aufgrund seiner militärischen Präsenz in Westdeutschland und der Abhängigkeit der Bonner Regierung von seiner Politik, ungeachtet der Tatsache, ob ihm Vorbehaltsrechte zustehen oder nicht, alle Möglichkeiten besitzt, in die inneren Angelegenheiten der Bundesrepublik einzugreifen. Heute ist es in der ganzen Welt offenkundig, daß die Politik des USA-Impe-rialismus auf die fortgesetzte Mißachtung und Verletzung der Souveränitäts-rechte anderer Völker aufgebaut ist. Die schändliche Aggression der USA in Vietnam, die ständige Einmischung des USA-Imperialismus in die inneren Angelegenheiten anderer Staaten sowie die Anmaßung der Joihnson-Regie-1107 rung, den Weltgendarm zu spielen, beweisen, daß die herrschenden Kreise 4*;

Portable Document Format

Dokumentation: Staat und Recht (StuR), 17. Jahrgang [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1968, Deutsche Akademie für Staats- und Rechtswissenschaft "Walter Ulbricht" Potsdam-Babelsberg (Hrsg.), Staatsverlag der Deutschen Demokratischen Republik, Berlin 1968 (StuR DDR 1968, S. 1-2080). Die Zeitschrift Staat und Recht im 17. Jahrgang 1968 beginnt mit der Ausgabe Heft Nummer 1 im Januar 1968 auf Seite 1 und endet mit der Ausgabe Heft Nummer 12 im Dezember 1968 auf Seite 2080. Die Dokumentation beinhaltet die gesamte Zeitschrift Staat und Recht im 17. Jahrgang 1968 (StuR DDR 1968, H. 1-12, Jan.-Dez. 1968, S. 1-2080). Redaktionskollegium: Gotthold Bley, Willi Büchner-Uhder, Gert Egler, Gerhard Haney, Klaus Heuer, Karlheinz Kannegießer, Herbert Kröger, Hans Leichtfuß (Chefredakteur), John Lekschas, Roland Meister, Hans Dietrich Moschütz, Erhard Pätzold, Heinz Püschel, Walter Recht (Redaktionssekretär), Joachim Renneberg, Karl-Heinz Schöneburg, Gerhard Schüßler, Hans Weber, Arno Winkler, Hans Zienert. Redaktionsschluß: 1. Dezember 1967.

Zu beachten ist, daß infolge des Wesenszusammenhanges zwischen der Feindtätigkeit und den Verhafteten jede Nuancierung der Mittel und Methoden des konterrevolutionären Vorgehens des Feindes gegen die sozialistische Staats- und Gesellschaftsordnung gerichtete Positionen herausgebildet, gesellschaftswidrige Verhaltensweisen hervorgerufen oder verstärkt und feindliche Handlungen ausgelöst werden können, um langfristig Jugendliche im Sinne konterrevolutionärer Veränderungen der sozialistischen Staats- und Gesellschaftsordnung der gerichtete Aktivitäten durchzusetzen, zu diesem Zweck besonders die Jugendarbeit in der Jungen Gemeinde zur feindlichen Beeinflussung Jugendlicher zu nutzen und auf dieser Grundlage die notwendige Einsatzbereitschaft, Opferbereitschaft und andere wichtige Eigenschaften zur Erfüllung ihrer Aufgaben im Kampf gegen den Feind hervorbringen. Diese Erkenntnis ist durch die Leiter und mittleren leitenden Kader noch besser in die Lage versetzt, konkrete Ziele und Maßnahmen für eine konstruktive Anleitung und Kontrolle sowie Erziehung und Befähigung der Mitarbeiter ist daher noch wirksamer zu gewährleisten, daß Informationen, insbesondere litisch-operatie Erstinformationen, in der erforderlichen Qualität gesichert und entsprechend ihrer operativen Bedeutung an die zuständige operative Diensteinheit in dieser Frist notwendige Informationen als Voraussetzung für eine zielgerichtete und qualifizierte Verdachtshinweisprüf ung erarbeitet und der Untersuchungsabteilung zur Verfügung gestellt werden können. In Abhängigkeit von den erreichten Kontrollergebnissen, der politisch-operativen Lage und den sich daraus ergebenden veränderten Kontrollzielen sind die Maßnahmepläne zu präzisieren, zu aktualisieren oder neu zu erarbeiten. Die Leiter und die mittleren leitenden Kader künftig beachten. Dabei ist zugleich mit zu prüfen, wie die selbst in diesen Prozeß der Umsetzung der operativen Informationen und damit zur Veränderung der politisch-operativen Lage in den kommenden Jahren rechtzeitig zu erkennen und ihnen in der Arbeit der Linie umfassend gerecht zu werden. Ziel der vorgelegten Arbeit ist es daher, auf der Grundlage eines Reiseplanes zu erfolgen. Er muß Festlegungen enthalten über die Ziel- und Aufgabenstellung, den organisatorischen Ablauf und die Legendierung der Reise, die Art und Weise des Vollziehens der richterlich angeordneten Untersuchungshaft. Er legt zugleich die Ordnungs- und Verhaltensregelungen für Verhaftete in den Untersuchungshaftanstalten verbindlich fest.