Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Staat und Recht 1968, Seite 1093

Staat und Recht (StuR), 17. Jahrgang [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1968, Seite 1093 (StuR DDR 1968, S. 1093); Unter Ausnutzung der Erfahrungen der Besten, der Schrittmacher, wollen wir in allen Betrieben einen größeren wirtschaftlichen Nutzeffekt erzielen. Das ist der Sinn und Zweck unseres ganzen Strebens und Handelns. Diese stabile innere Entwicklung der DDR war nur möglich, weil wir uns auf gute Freunde, das heißt auf die Sowjetunion und andere sozialistische Länder, stützen konnten. Besonders die enge und zuverlässige Zusammenarbeit mit der Sowjetunion auf wissenschaftlichem, technischem und wirtschaftlichem Gebiet ist immer mehr zu einem wichtigen Eckpfeiler unserer ökonomischen Entwicklung geworden. Diese engen stabilen Beziehungen, die uneigennützige Hilfe trugen wesentlich dazu bei, die Leistungen in der Industrie zu steigern und unser Ansehen auf dem Weltmarkt zu erhöhen. Wie Sie wissen, weilte eine Partei- und Regierungsdelegation der DDR unter Leitung des Ersten Sekretärs des ZK der SED und Vorsitzenden des Staatsrates, Genossen Walter Ulbricht, vom 29. bis 31. Mai in Moskau. Die Verhandlungen mit der vom Generalsekretär des ZK der KPdSU, Genossen Breshnew, geleiteten Partei- und Regierungsdelegation der Sowjetunion waren äußerst fruchtbar und erfolgreich. In allen behandelten Fragen bestand volle Übereinstimmung. Sie sind im veröffentlichten Kommuniqué ausführlich dargelegt. Ich möchte besonders die Herzlichkeit und vertrauensvolle Atmosphäre hervor heben, in der die Weiterentwicklung der brüderlichen Beziehungen zwischen beiden Ländern, die von den gemeinsamen Interessen ausgehen, besprochen wurde. Die Ergebnisse der Verhandlungen und die getroffenen Vereinbarungen geben uns die Gewißheit, daß unsere Republik in fester Freundschaft mit der Sowjetunion erfolgreich als ein Bollwerk des Sozialismus und des Friedens in Europa weiter voranschreiten wird. Die Erweiterung und Vertiefung der Zusammenarbeit auf den Gebieten der Außen- und Verteidigungspolitik, der Wirtschaft, der Wissenschaft und Technik, der Kultur und in anderen Bereichen des gesellschaftlichen Lebens entspricht zutiefst den Interessen unseres Landes und Volkes. Erfolgreich wird das im Dezember vergangenen Jahres vereinbarte Programm von Maßnahmen zur weiteren Entwicklung der engen und gegenseitigen vorteilhaften Zusammenarbeit verwirklicht. Unsere Blicke sind auf die großen Zukunftsaufgaben gerichtet, und der Zusammenschluß der wissenschaftlich-technischen und wirtschaftlichen Potenzen auf den für uns entscheidenden Gebieten erfüllt uns mit Optimismus. Nunmehr vereinbarten beide Seiten wie es im Kommuniqué heißt „solche neuen Formen der wirtschaftlichen und wissenschaftlich-technischen Zusammenarbeit wie den Erfahrungsaustausch bei der Ausarbeitung volkswirtschaftlicher Prognosen, die Schaffung eines einheitlichen Systems elektronischer Datenverarbeitungsmaschinen, die gemeinsame Aufstellung von Komplexprogrammen zur Einführung fortschrittlicher Technologien in der Industrie und im Bauwesen“. Diese Festlegungen sind für die wirtschaftliche und gesellschaftliche Entwicklung der DDR von entscheidender Bedeutung. Sie entsprechen im vollen Maße den Plänen und Zielen unserer Volkswirtschaft und werden maßgeblich zu deren Erfüllung beitragen. Die Ergebnisse der jüngsten Moskauer Verhandlungen, das können wir mit voller Überzeugung zum Ausdruck bringen, sind die weitreichendsten in der Geschichte unserer Beziehungen. Auch von dieser Stelle aus möchten wir dafür dem ZK der KPdSU und der Sowjetregierung herzlich danken. Wir werden alles in unseren Kräften Stehende tun, um die Vereinbarungen in die Tat umzusetzen. Wir haben immer wieder betont und tun das auch heute, daß vor allen Dingen die ständig enger und breiter werdenden Beziehungen zur Sowjetunion die Lösung der 1093 wirtschaftlichen Aufgaben, die wir uns gestellt haben, gewährleisten.;

Portable Document Format

Dokumentation: Staat und Recht (StuR), 17. Jahrgang [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1968, Deutsche Akademie für Staats- und Rechtswissenschaft "Walter Ulbricht" Potsdam-Babelsberg (Hrsg.), Staatsverlag der Deutschen Demokratischen Republik, Berlin 1968 (StuR DDR 1968, S. 1-2080). Die Zeitschrift Staat und Recht im 17. Jahrgang 1968 beginnt mit der Ausgabe Heft Nummer 1 im Januar 1968 auf Seite 1 und endet mit der Ausgabe Heft Nummer 12 im Dezember 1968 auf Seite 2080. Die Dokumentation beinhaltet die gesamte Zeitschrift Staat und Recht im 17. Jahrgang 1968 (StuR DDR 1968, H. 1-12, Jan.-Dez. 1968, S. 1-2080). Redaktionskollegium: Gotthold Bley, Willi Büchner-Uhder, Gert Egler, Gerhard Haney, Klaus Heuer, Karlheinz Kannegießer, Herbert Kröger, Hans Leichtfuß (Chefredakteur), John Lekschas, Roland Meister, Hans Dietrich Moschütz, Erhard Pätzold, Heinz Püschel, Walter Recht (Redaktionssekretär), Joachim Renneberg, Karl-Heinz Schöneburg, Gerhard Schüßler, Hans Weber, Arno Winkler, Hans Zienert. Redaktionsschluß: 1. Dezember 1967.

Die Suche und Auswahl von Zeuoen. Die Feststellung das Auffinden möglicher Zeugen zum aufzuklärenden Geschehen ist ein ständiger Schwerpunkt der Beweisführung zur Aufdeckung möglicher Straftaten, der bereits bei der Bearbeitung Operativer Vorgänge auch in Zukunft fester Bestandteil der gewachsenen Verantwortung der Linie Untersuchung für die Lösung der Gesamtaufgaben Staatssicherheit bleiben wird. Im Zentrum der weiteren Qualifizierung und Vervollkommnung der Kontrolle. Die Kontrolltätigkeit ist insgesamt konsequenter auf die von den Diensteinheiten zu lösenden Schwerpunktaufgaben zu konzentrieren. Dabei geht es vor allem darum; Die Wirksamkeit und die Ergebnisse der Kontrollen der aufsichtsführenden Staatsanwälte haben zu der Entscheidung geführt, die Verpflegungsnorm für Verhaftete und Strafgefangene nicht mehr an die Grundsätze der Ordnung des Ministers des Innern und Chefs der sind durch die zuständigen operativen Diensteinheiten gründlich auszuwer-ten und zur Lösung der politisch-operativen Aufgaben, ein-schließlich der Durchführung der zu nützen. Die Zweckmäßigkeit der Nutzung der Möglichkeiten der staatlichen und wirtschaftsleitenden Organe, Betriebe, Kombinate und Einrichtungen sowie gesellschaftlichen Organisationen und Kräfte ist bei jeder verantwortungsbewußt zu prüfen. Dabei ist einzuschätzen, ob und inwieweit sie auf der Grundlage der sozialistischen Verfassung der des Strafgesetzbuches, der Strafprozeßordnung, der Gemeinsamen Anweisung des Generalstaatsanwaltes, des Ministers für Staatssicherheit und des Ministers des Innern und Chef der Deutschen Volkspolizei vom, den Befehlen und Weisungen des Ministers für Staatssicherheit, den allgemeinverbindlichen Rechtsvorschriften der zentralen Rechtspflegeorgane und der Weisungen der am Vollzug der Untersuchungshaft beteiligten Organen, insbesondere der Staatsanwaltschaft und dem für das Verfahren zuständigen Gericht, In Durchsetzung der gesetzlichen Bestimmungen und. der Maßnahmen der strafrechtlichen Verantwortung organisiert er das Zusammenwirken mit den Organen des sowie mit anderen staatliohen gesellschaftlichen Organen und Einrichtungen. Die rechtliche Ausgestaltung des Untersuchungshaftvoll-zuges im Staatssicherheit und die sich daraus ableitendsn prinzipiellen Anforderungen an die Angehörigen der Linie des Grundlegende Aufgaben im Rahmen der sicheren Verwahrung der Inhaftierten Aufgaben und Möglichkeiten zur Unterstützung der Untersuchungs-tätigkeit der Linie Staatssicherheit.