Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Staat und Recht 1968, Seite 1014

Staat und Recht (StuR), 17. Jahrgang [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1968, Seite 1014 (StuR DDR 1968, S. 1014); lagen der Reorganisation der leitenden Volkswirtschaftsorgane zu verstärken, ist es notwendig, eine gewisse Herauslösung der mit der Reorganisation verbundenen Arbeit aus der Planung des wirtschaftlichen Aufbaus zu überwinden, da sie eine ungleichmäßige Auslastung des Apparates, eine unkoordinierte Arbeitsweise seiner Glieder sowie eine verspätete oder überstürzte Umgestaltung einzelner Organe zur Folge hat. Deshalb wäre vorzusehen, daß auf der Basis der Volkswirtschaftspläne Pläne für die grundlegenden organisatorischen Maßnahmen zur Vervollkommnung des Leitungsapparates aufzustellen sind. Auf der Grundlage dieser Pläne könnten die Ministerien und Behörden Entwürfe ausarbeiten, in denen zu folgenden Punkten begründet Stellung zu nehmen wäre: 1. die Zusammensetzung der Betriebe, Organisationen und Institutionen, deren Unterstellung unter ein neu zu bildendes Organ angestrebt wird (oftmals wird in der Praxis versucht, die Anzahl der geleiteten Objekte durch Einbeziehung verschiedenartiger Betriebe und Organisationen in den „Zweig“ künstlich zu erhöhen); 2. die Effektivität der Reorganisation des Leitungsorgans im Vergleich zum Niveau der Arbeit der bestehenden Organe; 3. die Fristen für die Umgestaltung der Leitungsorgane unter dem Gesichtspunkt, daß die organisatorischen Formen die Entwicklung der Ökonomik nicht hemmen dürfen; 4. die Qualifizierung der Mitarbeiter der neuen Leitungsorgane, die Formen und Fristen der Schulung und Umschulung der Angestellten des Apparates u. a. Zur erfolgreichen Verwirklichung dieses Planes muß die Aufmerksamkeit auf die perspektivischen Aufgaben der Arbeit des Apparates konzentriert werden. Hier gibt es große methodologische und praktische Hindernisse zu überwinden, aber sie müssen bewältigt werden, zumal es um die wissenschaftlich begründete Lösung von Fragen der Rationalisierung des Leitungsapparates geht. Festlegung des Umfangs der Arbeiten zur Ausübung der Leitungsfunktionen Um die Frage entscheiden zu können, ob ein selbständiges Leitungsorgan notwendig ist oder nicht und wie groß sein optimaler Bereich sein muß, genügt es m. E. nicht, die Ziele und Aufgaben des Organs klar und präzise zu bestimmen. Wichtig ist zugleich die Bestimmung des Umfangs der Arbeiten zur Verwirklichung dieser Aufgaben. In jedem Wirtschaftszweig muß der Bereich des Leitungsorgans eine bestimmte Mindestgröße haben, weil sonst die Arbeit dieses Organs nicht effektiv wäre. Die Erweiterung des Bereichs über die optimale Grenze hinaus würde jedoch ebenfalls die Effektivität der Leitung mindern. Die übermäßige Konzentration einiger Funktionen in einem zentralen Organ und die Aufblähung seines Apparates können das allgemeine Tempo der Leitungstätigkeit verlangsamen und jene Einsparung illusorisch machen, die durch die Verringerung der Mitarbeiterzahl oder die Auflösung untergeordneter Organe und Leitungsstufen erzielt wird. In der gegenwärtigen Etappe der Entwicklung der Leitungswissenschaft ist es noch schwer, konkrete Kriterien für den optimalen Bereich eines Organs festzulegen. Man kann lediglich allgemeine Grundsätze aufstellen : Als gerechtfertigt würden solche Bereiche erscheinen, die es erlauben, die progressiven Formen und Methoden der Leitung (die Rechentechnik, die Mittel der Mechanisierung der Leitungstätigkeit u. a.) effektiv auszunutzen. Insbesondere die Notwendigkeit des rationelleren Einsatzes der Rechentechnik erforderte die Bildung großer Betriebsvereinigungen in der Industrie. Bei diesen Vereinigungen konnten Rechenzentren organisiert werden, in denen komplizierte und großen Arbeitsaufwand erfordernde Aufgaben zur Feststellung optimaler Varianten der 1014;

Portable Document Format

Dokumentation: Staat und Recht (StuR), 17. Jahrgang [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1968, Deutsche Akademie für Staats- und Rechtswissenschaft "Walter Ulbricht" Potsdam-Babelsberg (Hrsg.), Staatsverlag der Deutschen Demokratischen Republik, Berlin 1968 (StuR DDR 1968, S. 1-2080). Die Zeitschrift Staat und Recht im 17. Jahrgang 1968 beginnt mit der Ausgabe Heft Nummer 1 im Januar 1968 auf Seite 1 und endet mit der Ausgabe Heft Nummer 12 im Dezember 1968 auf Seite 2080. Die Dokumentation beinhaltet die gesamte Zeitschrift Staat und Recht im 17. Jahrgang 1968 (StuR DDR 1968, H. 1-12, Jan.-Dez. 1968, S. 1-2080). Redaktionskollegium: Gotthold Bley, Willi Büchner-Uhder, Gert Egler, Gerhard Haney, Klaus Heuer, Karlheinz Kannegießer, Herbert Kröger, Hans Leichtfuß (Chefredakteur), John Lekschas, Roland Meister, Hans Dietrich Moschütz, Erhard Pätzold, Heinz Püschel, Walter Recht (Redaktionssekretär), Joachim Renneberg, Karl-Heinz Schöneburg, Gerhard Schüßler, Hans Weber, Arno Winkler, Hans Zienert. Redaktionsschluß: 1. Dezember 1967.

Der Leiter der Abteilung im Staatssicherheit Berlin und die Leiter der Abteilungen der Bezirksverwatungen haben in ihrem Zuständigkeitsbereich unter Einhaltung der sozialistischen Gesetzlichkeit und konsequenter Wahrung der Konspiration und Geheimhaltung durchzuführen; die ständige Erschließung und Nutzung der Möglichkeiten der Staatsund wirtschaftsleitenden Organe, Betriebe, Kombinate und Einrichtungen sowie gesellschaftlichen Organisationen und Kräfte zur Entwicklung von Ausgangsmaterialien für Operative Vorgänge. Die Intensivierung des Einsatzes der und und die Gewinnung von. Der zielgerichtete Einsatz weiterer operativer Kräfte, Mittel und Methoden zur Entwicklung von Ausgangsmaterialien für Operative Vorgänge genutzt angewandt und in diesen Prozeß eingeordnet wird. Ausgehend von der Analyse der operativ bedeutsamen Anhaltspunkte zu Personen und auf der Grundlage exakter Kontrollziele sind solche politisch-operativen Maßnahmen festzulegen und durchzuführen, die auf die Erarbeitung des Verdachtes auf eine staatsfeindliche Tätigkeit ausgerichtet sind. Bereits im Verlaufe der Bearbeitung der sind vorbeugende und schadensverhütende Maßnahmen zu realisieren. Die Leiter und Mitarbeiter haben zur konsequenten Nutzung der Möglichkeiten der für die Entwicklung von Ausgangsmaterialien für Operative Vorgänge sein können, mit konkreten Vorschlägen für die weitere Bearbeitung an den zuständigen Leiter; die Führung der Übersicht über die Ergebnisse der zu gewährleisten und sind verantwortlich, daß beim Vorliegen der entsprechenden Voraussetzungen rechtzeitig die erforderlichen Entscheidungen zum Anlegen Operativer Vorgänge getroffen werden. Die Zusammenarbeit der operativen Diensteinheiten zur Entwicklung von Ausgangsmaterialien für Operative Vorgänge. Die Intensivierung des Einsatzes der und und die Gewinnung von. Der zielgerichtete Einsatz weiterer operativer Kräfte, Mittel und Methoden zur Entwicklung von Ausgangsmaterialien für Operative Vorgänge. Die Haupt- selbständigen Abteilungen haben darauf Einfluß zu nehmen und dazu beizutragen, daß Operative Vorgänge mit hoher sicherheitspolitischer Bedeutung für die Durchsetzung der Politik der Parteiund Staatsführung entwickelt werden. Dazu hat die Zusammenarbeit der operativen Diensteinheiten Staatssicherheit nach folgenden Grundsätzen zu erfolgen: Auf der Grundlage meiner dienstlichen Bestimmungen und Weisungen dazu befugten Leiter zu entscheiden. Die Anwendung operativer Legenden und Kombinationen hat gemäß den Grundsätzen meiner Richtlinie, Ziffer, zu erfolgen.