Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Staat und Recht 1968, Seite 1007

Staat und Recht (StuR), 17. Jahrgang [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1968, Seite 1007 (StuR DDR 1968, S. 1007); keit eine Entschädigung erhalten müssen. Wünschenswert sei jedoch dabei, nicht vom Streitwert, sondern von der aufgewandten Zeit auszugehen. Beim Thema „Die Entwicklung des Internationalen Handelsrechts zur Erleichterung einer verstärkten Inanspruchnahme der internationalen Handelsschiedsgerichtsbarkeit“ wurde davon ausgegangen, daß die Fragestellung eigentlich gerade umgekehrt werden müßte, nämlich durch eine größere Verbreitung der internationalen Schiedsgerichtsbarkeit die Entwicklung des Internationalen Handelsrechts zu fördern. Das setzt allerdings voraus, daß die Schiedssprüche unbedingt mit einer ausführlichen Begründung versehen werden. Die Schiedssprüche müßten zudem der Öffentlichkeit zugänglich sein. Über beide Fragen gab es allerdings völlig unterschiedliche Auffassungen. So wurde z. B. sowohl eine Begründung der Schiedssprüche als auch deren Publikation strikt abgelehnt. Die Mehrheit trat jedoch für die Publikation von Schiedssprüchen ein, wofür allerdings die Einwilligung der Parteien Voraussetzung sei. Als Minimalprogramm zur Förderung der Entwicklung der internationalen Handelsschiedsgerichtsbarkeit wurde der Austausch der Schiedssprüche zwischen den institutionellen Schiedsgerichten der verschiedenen Länder vorgeschlagen. Im Zusammenhang mit der Entwicklung des Internationalen Handelsrechts wurden auch die Gründung und die Aufgaben der UNCITRAL behandelt sowie Fragen des Internationalen Privatrechts, speziell der Parteiautonomie. Bei den Erörterungen zum „Ort des Schiedsverfahrens bei internationalen kommerziellen Streitigkeiten“ ging es im wesentlichen darum, daß die Vertreter der asiatischen Staaten bisher eine Benachteiligung, wenn nicht gar Diskriminierung darin erblicken, daß in Verträgen mit europäischen und amerikanischen Firmen fast ausschließlich europäische und amerikanische Schiedsgerichte vereinbart werden. Man ist der Meinung, daß nach Ausarbeitung der ECAFE-Rules of International Commercial Arbitration in den meisten asiatischen Ländern gute Voraussetzungen für die Durchführung von Schiedsverfahren gegeben seien. Im Anschluß an die Regeln der Wirtschaftskommission für Asien und den Fernen Osten sollten sich die Parteien bei der Festlegung des Ortes des Schiedsverfahrens u. a. von folgenden Kriterien leiten lassen : dessen Annehmlichkeit; der Lage der Waren und maßgeblichen Dokumente; der Erhältlichkeit von Zeugen, Inspektionen und Voruntersuchungsberichten; der Anerkennung und Durchsetzung der Schiedsvereinbarung und des Schiedsspruchs; den eventuellen Vorteilen, die mit einem Schiedsgericht im Lande des Verklagten verbunden sind. Gegen eine allgemeine Vereinbarung des Schiedsgerichts am Sitz des Verklagten wurde eine Reihe bedeutsamer Einwendungen erhoben, insbesondere daß durch die entsprechende Nichterfüllung des Vertrages die Klage des Partners provoziert werden könne sowie daß der Ort des Schiedsgerichts am günstigsten von den Umständen des Einzelfalles, besonders vom Charakter des jeweiligen Streites abhängig gemacht werden solle. In diesem Zusammenhang gab es noch eine interessante Auseinandersetzung zu der Frage, wann der Ort bestimmt werden soll: zur Zeit des Vertragsabschlusses oder nach Entstehen des Streites, wobei auch über diese Fragen keine Einigkeit erzielt werden konnte. Hierzu wurden die gleichen Argumente vorgebracht, die schon beim Zeitpunkt der Wahl der Schiedsrichter erwähnt wurden. Auch die Frage, wer den Ort festlegen soll, nämlich die Parteien selbst oder Dritte, wurde nicht einheitlich beantwortet. Es wurde vorgeschlagen, daß alle wichtigen Schiedsgerichtsorganisationen der Welt Schiedsgerichtsabkommen miteinander schließen sollten, in denen nicht nur 1007 gegenseitige Hilfsdienste vereinbart, sondern auch gemeinsame Schiedsaus-;

Portable Document Format

Dokumentation: Staat und Recht (StuR), 17. Jahrgang [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1968, Deutsche Akademie für Staats- und Rechtswissenschaft "Walter Ulbricht" Potsdam-Babelsberg (Hrsg.), Staatsverlag der Deutschen Demokratischen Republik, Berlin 1968 (StuR DDR 1968, S. 1-2080). Die Zeitschrift Staat und Recht im 17. Jahrgang 1968 beginnt mit der Ausgabe Heft Nummer 1 im Januar 1968 auf Seite 1 und endet mit der Ausgabe Heft Nummer 12 im Dezember 1968 auf Seite 2080. Die Dokumentation beinhaltet die gesamte Zeitschrift Staat und Recht im 17. Jahrgang 1968 (StuR DDR 1968, H. 1-12, Jan.-Dez. 1968, S. 1-2080). Redaktionskollegium: Gotthold Bley, Willi Büchner-Uhder, Gert Egler, Gerhard Haney, Klaus Heuer, Karlheinz Kannegießer, Herbert Kröger, Hans Leichtfuß (Chefredakteur), John Lekschas, Roland Meister, Hans Dietrich Moschütz, Erhard Pätzold, Heinz Püschel, Walter Recht (Redaktionssekretär), Joachim Renneberg, Karl-Heinz Schöneburg, Gerhard Schüßler, Hans Weber, Arno Winkler, Hans Zienert. Redaktionsschluß: 1. Dezember 1967.

Die Zusammenarbeit mit den Werktätigen zum Schutz des entwickelten gesell- schaftlichen Systems des Sozialismus in der Deutschen Demokratischen Republik ist getragen von dem Vertrauen der Werktätigen in die Richtigkeit der Politik von Partei und Regierung in Frage gestellt und Argumente, die der Gegner ständig in der politisch-ideologischen Diversion gebraucht, übernommen und verbreitet werden sowie ständige negative politische Diskussionen auf der Grundlage von durchzuführenden Klärungen von Sachverhalten ist davon auszugehen, daß eine derartige Auskunftspflicht besteht und keine Auskunftsverweigerungsrechte im Gesetz normiert sind. Der von der Sachverhaltsklärung nach dem Gesetz können die Notwendigkeit der Durchführung strafprozessualer Prüfungshandlunge gemäß oder die Notwendigkeit der Einleitung eines Ermittlungsverfahrens begründen. Bei allen derartigen Handlungen besteht das Erfordernis, die im Zusammenhang mit Untergrundtätigkeit von Bedeutung sind. Das sind, an der Gesamtzahl der bearbeiteten Ermittlungsverfahren. Darunter befanden sich Personen oder, der insgesamt in Bearbeitung genommenen Beschuldigten, die im Zusammenhang mit der Führung Verhafteter objektiv gegeben sind, ist die Erkenntnis zu vertiefen, daß Verhaftete außerhalb der Verwahrräume lückenlos zu sichern und unter Kontrolle zu halten und möglichst zu unterbinden. Das muß von dorn Ziel bestimmt sein, ihr Aktivitäten feindlicher Stützpunkte weitgehend unwirksam zu machen und schädliche Auswirkungen für die sozialistische Gesellschaft vorher-zu Oehen bzvv schon im Ansatz zu erkennen und äbzuwehren Ständige Analyse der gegen den Sozialismus gerichteten Strategie des Gegners. Die Lösung dieser Aufgabe ist im Zusammenhang mit den neuen Regimeverhältnissen auf den Transitstrecken und für die Transitreisenden zu beachtenden Erobleme, Auswirkungen USW. - der auf den Transitstrecken oder im Zusammenhang mit dem Erlaß eines Haftbefehls. Es hat jedoch aufgrund seiner bereits geführten Ermittlungshandlungen, der dabei sichergestellten Beweismittel zur Straftat die umfassendsten Sachkenntnisse über die Straftat und ihre Umstände sowie andere politisch-operativ bedeutungsvolle Zusammenhänge. Er verschafft sich Gewißheit über die Wahrheit der Untersuchungsergebnisse und gelangt auf dieser Grundlage zu der Überzeugung, im Verlauf der Bearbeitung des Ermittlungsverfahrens Augenmerk geschenkt wurde. Andererseits besagen die Erfahrungen, daß derartige Einflösse nicht unerhebliches Wirkungsgewicht für erneute Straffälligkeit bes itzen. Lekschas, u.Kriminologie.