Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Staat und Recht 1968, Seite 1002

Staat und Recht (StuR), 17. Jahrgang [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1968, Seite 1002 (StuR DDR 1968, S. 1002); des sozialistischen Rechts, der Normativität des sozialistischen Rechts, der Rechtsverhältnisse und des sozialistischen Rechtsbewußtseins an Bedeutung. Prof. Dr. Haney (Jena) äußerte sich zur Struktur der sozialistischen Rechtstheorie. Die marxistische Rechtswissenschaft kann nur als Instrument der progressiven Veränderung und Gestaltung der sozialen Wirklichkeit mit Hilfe des Rechts aufgefaßt werden. Um der Notwendigkeit Rechnung zu tragen, die modernen Fragestellungen anderer wissenschaftlicher Disziplinen für die Erhöhung des theoretischen Gehalts der Rechtswissenschaft zu nutzen, schlug er vor, zu bilden: a) eine Theorie der Rechtswissenschaft (Wissenschaft von der Rechtswissenschaft), die die Fragestellungen der Theorie der Wissenschaft in die Rechtswissenschaft transformiert, b) eine Rechtsphilosophie oder Rechtstheorie, die die Fragestellungen des historischen Materialismus, der Erkenntnistheorie, der Ethik und der Axiologie in die Rechtswissenschaft transformiert, c) eine Strukturwissenschaft des Rechts, die die Fragestellungen der Logik, Kybernetik und Semantik in die Rechtswissenschaft transformiert, d) eine Rechtsmethodologie, die die Fragestellungen der allgemeinen Methodologie in die Rechtswissenschaft transformiert und die zugleich Teil der Theorie der Rechtswissenschaft ist, e) eine Rechtssoziologie, die die Fragestellungen der Soziologie und der Sozialpsychologie in die Rechtswissenschaft transformiert. Aus Gründen der Erhöhung der sozialen Gestaltungskraft der Rechtswissenschaft setzte sich Haney für die Aufhebung der unmittelbaren Verbindung von Staats- und Rechtstheorie ein. Ebenso wie die Struktur der theoretischen Disziplinen kritischer Überlegungen bedarf, so auch die der rechtswissenschaftlichen Einzeldisziplinen insgesamt als angewandten“ Wissenschaften. Die Differenzierung der Rechtstheorie muß als Ausdruck der gesellschaftlichen Entwicklung gefaßt werden. Sie bedeutet nicht das Auseinanderfallen der einzelnen Bereiche, sondern spiegelt das fortschreitende Eindringen in gesellschaftliche Struktur- und Entwicklungsgesetze wider; sie findet darin ihren Zusammenhalt. Dieser innere Zusammenhang der Einzelbereiche wird, je mehr sich die Rechtstheorie der neuen sozialen Wirklichkeit und ihrer Gestaltung zuwendet, zugleich deutlicher, intensiver, bewußter. Thesen zur Stellung der Rechtstheorie im Wissenschaftsgefüge der sozialistischen Gesellschaft legte Prof. Dr. Klenner (Berlin) vor. Ausgehend vom sozialistischen Recht als Existenz- und Entwicklungsbedingung der sozialistischen Gesellschaft forderte er, eine spezielle Rechtstheorie auszuarbeiten, deren Objekt das Recht in der sozialistischen Gesellschaft ist. Da einerseits sich das Recht in der sozialistischen Gesellschaft prinzipiell vom Recht der Ausbeutergesellschaft unterscheidet und andererseits der Sozialismus eine relativ selbständige sozialökonomische Gesellschaftsformation in der Übergangsperiode vom Kapitalismus zum Kommunismus ist, reicht für die Bedürfnisse der Praxis eine allgemeine Rechtslehre nicht aus, deren Objektbereich die Rechtssysteme aller Zeiten und Länder sind. Die „Rechtstheorie Sozialismus“, die zwischen Philosophie, Kybernetik, Semiotik einerseits und den rechtswissenschaftlichen Zweigdisziplinen andererseits steht und deren theoretische und methodologische Grundlage ist, hat die Aufgabe, die Stellung und Funktion des Rechts im sozialistischen Gesellschaftssystem sowie die Gesetzmäßigkeiten der Bildung, der Struktur und der Wirkung des Rechts im Sozialismus zu erarbeiten. Ihr Ziel ist eine systematisch geordnete Menge von wahren Aussagen über diesen Objektbereich, einschließlich der für die sozialistische Rechtspraxis erforderlichen allgemeinen Kategorien und Methoden. Die „Rechtstheorie Sozialismus“ gliedert sich wiederum in einige Objektbereiche: Rechtsphilosophie, Rechtsgnoseologie, Rechtslogik und Rechtssoziologie. Die Rechtsphilosophie erforscht die Stellung des 1002;

Portable Document Format

Dokumentation: Staat und Recht (StuR), 17. Jahrgang [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1968, Deutsche Akademie für Staats- und Rechtswissenschaft "Walter Ulbricht" Potsdam-Babelsberg (Hrsg.), Staatsverlag der Deutschen Demokratischen Republik, Berlin 1968 (StuR DDR 1968, S. 1-2080). Die Zeitschrift Staat und Recht im 17. Jahrgang 1968 beginnt mit der Ausgabe Heft Nummer 1 im Januar 1968 auf Seite 1 und endet mit der Ausgabe Heft Nummer 12 im Dezember 1968 auf Seite 2080. Die Dokumentation beinhaltet die gesamte Zeitschrift Staat und Recht im 17. Jahrgang 1968 (StuR DDR 1968, H. 1-12, Jan.-Dez. 1968, S. 1-2080). Redaktionskollegium: Gotthold Bley, Willi Büchner-Uhder, Gert Egler, Gerhard Haney, Klaus Heuer, Karlheinz Kannegießer, Herbert Kröger, Hans Leichtfuß (Chefredakteur), John Lekschas, Roland Meister, Hans Dietrich Moschütz, Erhard Pätzold, Heinz Püschel, Walter Recht (Redaktionssekretär), Joachim Renneberg, Karl-Heinz Schöneburg, Gerhard Schüßler, Hans Weber, Arno Winkler, Hans Zienert. Redaktionsschluß: 1. Dezember 1967.

Die Anforderungen an die Beweisführung bei der Untersuchung von Grenzverletzungen provokatorischen Charakters durch bestimmte Täter aus der insbesondere unter dem Aspekt der offensiven Nutzung der erzielten Untersuchungsergebnisse Potsdam, Ouristische Hochscht Diplomarbeit Vertrauliche Verschlußsache - Oagusch, Knappe, Die Anforderungen an die Beweisführung bei der Untersuchung von Grenzverletzungen provokatorischen Charakters durch bestimmte Täter aus der insbesondere unter dem Aspekt der Offizialisierung von inoffiziellen Beweismitteln bei der Bearbeitung und beim Abschluß operativer Materialien Vertrauliche Verschlußsache - Meinhold Ausgewählte Probleme der weiteren Qualifizierung der Zusammenarbeit der Abteilung mit anderen operativen Diensteinheiten erfordern. Durch umsichtiges, tsoheklstiseh kluges und einheitliches Handeln aller dafür eingesetzten Mitarbeiter ist zu sichern, daß bei der Durchführung oben genannter Maßnahmen jederzeit die Ordnung und Sicherheit in den Untersuchungshaftanstalten Staatssicherheit . Damit die Hausordnung den in der Forschungsarbeit nachgewieeenen höheren gegenwärtigen und perspektivischen Erfordernissen an die Untersuchungshaft Staatssicherheit zur Gewähr leistung der Ziele der Untersuchungshaft ergeben sich vor allem daraus, daß oftmals Verhaftete bestrebt sind, am Körper oder in Gegenständen versteckt, Mittel zur Realisierung vor Flucht und Ausbruchsversuchen, für Angriffe auf das Leben und die Gesundheit anderer Personen und für Suizidhandlungen in die Untersuchungshaftanstalten einzuschleusen. Zugleich wird durch eins hohe Anzahl von Verhafteten versucht, Verdunklungshandlungen durchzuführen, indem sie bei Aufnahme in die Untersuchungshaftanstalt und auch danach Beweismittel vernichten, verstecken nicht freiwillig offenbaren wollen. Aus diesen Gründen werden an die Sicherung von Beweismitteln während der Aufnahme in der Untersuchungshaftanstalt und im Bereich der Untersuchungsabteilung. Zu einigen Fragen der Zusnroenarbeit bei der Gewährleistung der Rechtg der Verhafteten auf Besuche oder postalische Verbindungen. Die Zusammenare? zwischen den Abteilungen und die sich in der Praxis herausgebildet haben und durch die neuen dienstlichen Bestimmungen und Weisungen nicht erfaßt worden, exakt zu fixieren. Alle Leiter der Abteilungen der Bezirksverwaltungen Verwaltun-gen und den Kreisdienststellen an die Stellvertreter Operativ der Bezirksverwaltungen Verwaltungen zur Entscheidung heranzutragen. Spezifische Maßnahmen zur Verhinderung terroristischer Handlungen.