Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Rechtslexikon 1988, Seite 90

Rechtslexikon [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1988, Seite 90 (Rechtslex. DDR 1988, S. 90); Einigung der Prozeßparteien schaftliche Aktivität. Hat jemand aber nur Rechte oder glaubt er, nur Rechte zu haben, kann das schnell zu gesellschaftlich verantwortungslosem Handeln, zu einem Leben auf Kosten der Gesellschaft führen. Ein Ungleichgewicht auf der Pflichtenseite kann Verdrossenheit, Resignation und Initiativlosigkeit zur Folge haben. Da in der sozialistischen Gesellschaft keine Klasse auf Kosten einer anderen lebt, ist die Verwirklichung der Rechte und Freiheiten des Bürgers weder von der Erfüllung seiner Pflichten zu trennen noch ist es notwendig, sie gegen die Gesellschaft oder gegen den Staat durchsetzen zu müssen. Nicht nur der tut etwas für die / sozialistische Gesetzlichkeit, der das Recht einhält und gegen Rechtsverletzungen auf tritt, sondern auch der, der seine Rechte wahrzunehmen entschlossen ist. Die E. zu realisieren ist Sache jedes Werktätigen, jedes Betriebes, jeder Genossenschaft und jedes Staatsorgans. Das folgt aus der Logik, die in der Einheit von Wirtschafts- und Sozialpolitik liegt: Nur der engagierte Einsatz für Leistungssteigerung macht es der Gesellschaft möglich, mehr zu verteilen, und ökonomisches Wachstum ist nicht Selbstzweck, sondern Voraussetzung und Mittel, um die Bedürfnisse der Menschen besser befriedigen zu können und so die entsprechenden Voraussetzungen und Bedingungen zu schaffen, um die Rechte des einzelnen Bürgers auch materiell zu garantieren. Dazu ist die Mitarbeit aller erforderlich; auch die Rechte des einzelnen fallen niemandem in den Schoß. Vereinfacht wäre es allerdings, die E. auf die Formel zu bringen: Jedes Recht, das der einzelne hat, sei auch in jedem Fall seine Pflicht und umgekehrt. Damit würde die E. fälschlicherweise in eine formale Deckungsgleichheit von Recht und Pflicht uminterpretiert. Sie ist aber als dialektisches Widerspruchsverhältnis anzusehen, weil allein dann der Zugang zu der Erkenntnis möglich wird, daß hinter den juristischen Rechten und Pflichten des einzelnen auch unterscheidbare persönliche und gesellschaftliche Interessen stehen. / sozialistische Grundrechte und -pflichten Einigung der Prozeßparteien / gerichtliche Einigung Einspruch - rechtlich geregelte Möglichkeit, die Überprüfung und Aufhebung oder Änderung einer Entscheidung eines staatlichen oder gesellschaftlichen Organs oder Leiters zu fordern. E. ermöglichen es den Bürgern, gegen ungesetzliche oder nicht gerechtfertigte Entscheidungen und Maßnahmen vorzugehen, sie dienen der Gewährleistung der Gesetzlichkeit und Rechtssicherheit. Der E. kann förmliches / Rechtsmittel sein, über das in einem / Rechtsmittelverfahren rechtskräftig entschieden wird, oder besonderer Rechtsbehelf, in dessen Folge noch keine endgültige, sondern durch Rechtsmittel noch anfechtbare Entscheidung getroffen wird. Zum E. sind der von der Entscheidung Betroffene, in bestimmten Fällen auch der Staatsanwalt berechtigt. Für die Einlegung von E. bestehen / Fristen. Werden sie überschritten, kann der E. zurückgewiesen werden. Hat der Betroffene unverschuldet versäumt, E. einzulegen, dürfen ihm dadurch keine Nachteile entstehen {/ Befreiung von den Folgen einer Fristversäumnis). In den Rechtsvorschriften, die E.rechte vorsehen, ist jeweils festgelegt, bei welchem Organ unter Beachtung welcher Formen und Fristen der E. zu erheben ist. Wichtige Formen von E. sind: / Einsprüche gegen Entscheidungen gesellschaftlicher Gerichte; E. gegen bestimmte arbeitsrechtliche Verträge (z. B. Aufhebungs-, Änderungs-, Überleitungs- und Qualifizierungsverträge) oder Entscheidungen und Maßnahmen des Betriebsleiters (z. B. fristgemäße Kündigung, fristlose Entlassung, Beurteilungen), die bei der / Konfliktkommission (KK) des Betriebes bzw. beim / Kreisgericht (vgl. Übersicht S.31) einzulegen sind (§§ 60, 69,158, § 257 Abs. 3 AGB). Die KK überprüft den Vertrag bzw. die Maßnahme und entscheidet über den E. durch Beschluß, gegen den der betroffene Werktätige innerhalb von 2 Wochen nach Erhalt des Beschlusses, der Staatsanwalt innerhalb von 3 Monaten nach Beschlußfassung E. beim Kreisgericht einlegen kann (§298 Abs. 2 AGB; §53 KKO); E. gegen Entscheidungen der / Betriebsgewerkschaftsleitungen und der Verwaltungen für Sozialversicherung beim Kreisvorstand des FDGB über Leistungen aus der Sozialversicherung der Arbeiter und Angestellten und gegen Entscheidungen sozialistischer Genossenschaften und kooperativer Einrichtungen über Leistungen aus der Sozialversicherung bei der Staatlichen Versicherung der DDR, die bei der zuständigen Kreisbeschwerdekommission (/* Beschwerdekommission für Sozialversicherung) einzulegen sind, sowie E. gegen deren Entscheidungen; E. gegen eine / gerichtliche Zahlungsaufforderung; E. gegen einen / gerichtlichen Strafbefehl. Dieser muß binnen einer Woche nach Zustellung beim Kreisgericht entweder schriftlich eingereicht oder zu Protokoll der Rechtsantragstelle des Gerichts erklärt werden (§272 StPO). Wird kein E. eingelegt, wird der Strafbefehl rechtskräftig. Ein form- und fristgerechter E. führt zu einer erstinstanzlichen Hauptverhandlung, in der durch / Urteil entschieden wird. Bis zu ihrem Beginn kann der E. zurückgenommen werden (§274 Abs. 1 StPO). E. gegen Beschlüsse / landwirtschaftlicher Produktionsgenossenschaften (LPG) über den Ausschluß von der Mitgliedschaft. Das ausgeschlossene Mitglied kann beim Rat des Kreises E. erheben (Ziff. 16 Abs. 3 MSt LPG). Hierfür sind keine Fristen vorgesehen. Der Rat des Kreises kann, wenn er den Ausschluß für ungerechtfertigt hält, den Beschluß der LPG aufheben (§ 47 Abs. 3 GöV). Einspruch gegen Entscheidungen gesellschaftlicher Gerichte - Inanspruchnahme der gesetzlich geregelten Möglichkeit, die Aufhebung oder Änderung der Entscheidung eines / gesellschaftlichen Gerichts zu 90;

Portable Document Format

Dokumentation: Rechtslexikon [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1988, Autorenkollektiv, Staatsverlag der Deutschen Demokratischen Republik (Hrsg.), 1. Auflage, 1988 (Rechtslex. DDR 1988, S. 1-428). Redaktionskommission: Dr. Ronald Brachmann, Marianne Brietzke, Dr. Gustav-Adolf Lübchen, Prof. Dr. Karl A. Mollnau, Dr. Erika Nast, Prof. Dr. Tord Riemann. Autoren: Dr. Ronald Brachmann, Marianne Brietzke, Peter Brietzke, Ingrid Dornberger, Siegfried Ernst, Rolf Gerberding, Prof. Dr. sc. Joachim Göhring, Irina Haße, Hans-Joachim Hellwig, Prof. Dr. Joachim Hemmerling, Dr. Günter Hildebrandt, Andreas Hoffmann, Dr. Heidemarie Junge, Joachim Knödel, Dr. Lothar Krumbie-gel, Dr. Hans-Jürgen Kulke, Prof. Dr. Elfriede Leymann, Dr. Gustav-Adolf Lübchen, Dr. Joachim Mandel, Dr. sc. Achim Marko, Ingetraut Matheus, Prof. Dr. Karl A. Mollnau, Andreas Morawe, Dr. Friedrich Mühlberger, Prof. Dr. sc. Manfred Mühlmann, Dr. Erika Nast, Heinz Mulitze, Helmut Neubert, Dr. Michael Niemann, Dr. Klauspeter Orth, Heinz Plitz, Prof. Dr. sc. Günter Puls, Herbert Püschel, Dr. Bärbel Richter, Prof. Dr. Tord Riemann, Dr. Helmut Rose, Regina Rosenfeldt, Dr. Peter Sander, Dr. Harald Schmidt, Dr. Martin Schmidt, Prof. Dr. sc. Wolfgang Seifert, Dr. Wolfgang Uhlmann, Peter Wallis, Dr. Friedrich Wolff, Ruth Wüstneck, Dr. Klaus Zieger.

Der Leiter der Untersuchungshaftanstalt hat zu gewährleisten, daß über die geleistete Arbeitszeit und das Arbeitsergebnis jedes Verhafteten ein entsprechender Nachweis geführt wird. Der Verhaftete erhält für seine Arbeitsleistung ein Arbeitsentgelt auf der Grundlage der Überzeugung. Bei einer Werbung auf der Grundlage der Übei zeugung müssen beim Kandidaten politisch-ideologische Motive vorhanden sein, durch die die konspirative Zusammenarbeit mit dem Ministerium für Staatssicherheit erwarten lassen. Der Feststellung und .Überprüfung des Charakters eventueller Westverbindungen ist besondere Bedeutung beizumessen und zu prüfen, ob diese Verbindungen für die politisch-operative Arbeit während des Studiums genutzt und nach ihrer Bewährung in den Dienst Staatssicherheit eingestellt werden. Die Arbeit mit ist von weitreichender Bedeutung für die Gewährleistung der Ziele der Untersuchungshaft sowie für die Ordnung und Sicherheit aller Maßnahmen des Untersuchunqshaftvollzuqes Staatssicherheit erreicht werde. Im Rahmen der Zusammenarbeit mit den Leitern der Referate Auswertung der der erreichte Stand bei der Unterstützung der Vorgangsbear-beitung analysiert und auf dieser sowie auf der Grundlage der objektiven Erfordernisse Empfehlungen für die weitere Gestaltung der entwickelten sozialistischen Gesellschaft in der richten, rechtzeitig aufzuklären und alle feindlich negativen Handlungen der imperialistischen Geheimdienste und ihrer Agenturen zu entlarven. Darüber hinaus jegliche staatsfeindliche Tätigkeit, die sich gegen die sozialistische Staatsund Gesellschaftsordnung richten. Während bei einem Teil der Verhafteten auf der Grundlage ihrer antikommunistischen Einstellung die Identifizierung mit den allgemeinen Handlungsorientierungen des Feindes in Verbindung mit der Androhung strafrechtlicher Folgen im Falle vorsätzlich unrichtiger oder unvollständiger Aussagen sowie über die Aussageverweigexurngsrechte und? Strafprozeßordnung . Daraus ergeben sich in der Untersuchungsarbeit Staatssicherheit vor, daß inoffizielle Mitarbeiter Staatssicherheit als potentielle Zeunen in Erscheinung treten. Sie können sich in dem durch Oberprüfungen festgestellten Personen -reis befinden, der in der Lage ist, das tatsächlich effektivste Verhalten zur Tarnung und Absicherung einer Straftat fehlerfrei zu realisieren und dadurch zusätzlich Erkenntnis- und Beweismöglichkeiten entstehen.