Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Rechtslexikon 1988, Seite 41

Rechtslexikon [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1988, Seite 41 (Rechtslex. DDR 1988, S. 41); Grundstück sein. Ist derjenige, dem ein eingetragenes Recht zusteht, unbekannt, z.B. weil derjenige, auf dessen Namen das Recht eingetragen ist, bereits verstorben ist und Erben nicht ermittelt werden konnten, kann im Wege des A. bewirkt werden, daß der unbekannte Berechtigte ausgeschlossen wird und das Recht auf den übergeht, der das A. beantragt hat. Die Kraftloserklärung von Urkunden im Wege des A. ist möglich, wenn eine Urkunde verlorengegangen ist oder vernichtet wurde, in der Rechte verbrieft sind, die nur unter Vorlage der Urkunde geltend gemacht werden können, und der Aussteller der Urkunde nicht selbst zu deren Kraftloserklärung berechtigt ist (§465 ZGB). Mit der Kraftloserklärung wird die Voraussetzung geschaffen, daß die Urkunde ersetzt oder das Recht ohne ihre Vorlage geltend gemacht werden kann. Das A. wird auf / Antrag desjenigen eingeleitet, der ein rechtliches Interesse am Ausschluß des Rechts bzw. an der Kraftloserklärung der Urkunde hat oder zum Besitz der Urkunde berechtigt ist. Das Gericht macht die Einleitung des A. öffentlich bekannt und weist dabei darauf hin, daß das Recht ausgeschlossen bzw. die Urkunde für kraftlos erklärt werden kann, wenn ihm nicht innerhalb einer bestimmten Frist Tatsachen mitgeteilt werden, die dem entgegenstehen. A. kommen in der gerichtlichen Praxis in der DDR selten vor. Beim Verlust eines Sparbuchs besteht eine einfachere Möglichkeit, unberechtigte Verfügungen über das Sparguthaben zu verhindern {/ Sparkonto mit Sparbuch). Aufhebung der Eigentumsgemeinschaft der Ehegatten - Auflösung des gemeinschaftlichen / Eigentums der Ehegatten nach Beendigung einer Ehe durch Ehescheidung oder Tod eines Partners oder ausnahmsweise bei bestehender Ehe. Die A. nach dem Tode eines Ehegatten ist Voraussetzung, um den Nachlaß bestimmen zu können, wenn mehrere Erben vorhanden sind und eine Z Erbauseinandersetzung erforderlich wird. Bei der A. nach Ehescheidung geht es darum, die Anteile jedes Partners am bisher gemeinschaftlichen Eigentum festzulegen. Das Gesetz orientiert darauf, daß die Ehegatten sich darüber einigen (§ 39 Abs. 1 FGB). Können sie das nicht, entscheidet auf ihren Z Antrag das Gericht im Z Ehescheidungsverfahren (§ 13 Abs. 2 ZPO) über die Verteilung. Der Antrag kann auch noch bis zum Ablauf eines Jahres nach der Ehescheidung gestellt werden. Wird das gemeinschaftliche Eigentum bei Ehescheidung von den Partnern nicht geteilt und die Teilung auch nicht bei Gericht beantragt, wird nach Ablauf der Jahresfrist jeder Beteiligte Alleineigentümer derjenigen beweglichen Sachen, die sich in seinem Besitz befinden (§39 Abs. 3 FGB). Das gilt also nicht für Grundstücke und Sparguthaben, sie bleiben bis zu einer Teilung gemeinschaftliches Eigentum. Für die A. legt das Gesetz den Grundsatz fest, daß den Ehegatten gleiche Anteile am gemeinschaftlichen Eigentum zustehen, d. h., es geht davon aus, daß jeder Ehegatte nach Maßgabe seiner Leistungsfähigkeit das gemeinschaftliche Eigentum mitge- Aufhebungsvertrag schaffen hat. In seiner Richtlinie vom 27. Oktober 1983 (GBl. 1 1983 Nr. 32 S. 309) orientiert das Oberste Gericht dahingehend, daß die Gerichte bei der Verteilung der Gegenstände des gemeinschaftlichen Eigentums insbesondere die Interessen der unterhaltsberechtigten Kinder und die bisherigen und künftigen Lebensverhältnisse der Beteiligten zu berücksichtigen haben, z.B. Alter, Gesundheitszustand und Grad der Erwerbsfähigkeit der Beteiligten, das Interesse an bestimmten Gegenständen bei dem Ehegatten, dem das Z Erziehungsrecht für die Kinder übertragen worden ist. Werden einem Ehegatten mehr Sachwerte zugeteilt, als ihm zustehen, hat er ggf. dem anderen einen entsprechenden Geldbetrag zu erstatten. Das Gericht kann ungleiche Anteile am gemeinschaftichen Eigentum festlegen. So hat der erziehungsberechtigte Ehegatte wegen der bei ihm lebenden unterhaltsberechtigten Kinder einen entsprechend höheren Bedarf an bestimmten Haushaltsgegenständen (z. B. Kühlschrank, Waschmaschine). Ungleiche Anteile sind auch gerechtfertigt, wenn ein Ehegatte erhebliche Teile des gemeinschaftlichen Eigentums für persönliche Bedürfnisse ausgegeben hat; wenn ein Ehegatte weder durch Erwerbstätigkeit noch durch Arbeit im Haushalt einen angemessenen Beitrag geleistet hat; wenn ein Ehegatte sein Alleineigentum in größerem Umfang zur Bildung gemeinschaftlichen Eigentums verwendet hat. Die vorzeitige A. bei bestehender Ehe ist auf Klage eines Ehegatten möglich, wenn es zum Schutze der Interessen des Klagenden oder der minderjährigen Kinder erforderlich ist. Das gilt insbesondere dann, wenn die Ehegatten getrennt leben, weil einer oder beide nicht gewillt sind, die eheliche Gemeinschaft fortzusetzen (§41 FGB). Die Grundsätze, nach denen das gemeinschaftliche Eigentum geteilt wird, sind die gleichen wie bei Ehescheidung. Nach der A. entsteht kein gemeinschaftliches Eigentum mehr, es sei denn, die Ehegatten vereinbaren schriftlich den Wiedereintritt der Eigentumsgemeinschaft. Aufhebungsvertrag - Vereinbarung zwischen einem Werktätigen und seinem Betrieb über die Auflösung des Z Arbeitsvertrages im gegenseitigen Einvernehmen. Der A. ist neben dem Z Überleitungsvertrag die dem Charakter der sozialistischen Arbeitsverhältnisse entsprechende Form der Beendigung eines Z Arbeitsrechtsverhältnisses, weil mit ihm die Interessen der Gesellschaft und die der Werktätigen am besten in Übereinstimmung gebracht werden können. Die Initiative zum Abschluß eines A. kann sowohl vom Betrieb als auch vom Werktätigen ausgehen. Der Abschluß eines A. auf Initiative des Betriebes setzt voraus, daß dieser dem Werktätigen vorher einen Z Änderungsvertrag über die Aufnahme einer zumutbaren anderen Arbeit im Betrieb (Z Zumutbarkeit einer anderen Arbeit) oder - wenn das nicht möglich ist - einen Überleitungsvertrag angeboten und der Werktätige beides abgelehnt hat (§51 Abs. 2 41;

Portable Document Format

Dokumentation: Rechtslexikon [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1988, Autorenkollektiv, Staatsverlag der Deutschen Demokratischen Republik (Hrsg.), 1. Auflage, 1988 (Rechtslex. DDR 1988, S. 1-428). Redaktionskommission: Dr. Ronald Brachmann, Marianne Brietzke, Dr. Gustav-Adolf Lübchen, Prof. Dr. Karl A. Mollnau, Dr. Erika Nast, Prof. Dr. Tord Riemann. Autoren: Dr. Ronald Brachmann, Marianne Brietzke, Peter Brietzke, Ingrid Dornberger, Siegfried Ernst, Rolf Gerberding, Prof. Dr. sc. Joachim Göhring, Irina Haße, Hans-Joachim Hellwig, Prof. Dr. Joachim Hemmerling, Dr. Günter Hildebrandt, Andreas Hoffmann, Dr. Heidemarie Junge, Joachim Knödel, Dr. Lothar Krumbie-gel, Dr. Hans-Jürgen Kulke, Prof. Dr. Elfriede Leymann, Dr. Gustav-Adolf Lübchen, Dr. Joachim Mandel, Dr. sc. Achim Marko, Ingetraut Matheus, Prof. Dr. Karl A. Mollnau, Andreas Morawe, Dr. Friedrich Mühlberger, Prof. Dr. sc. Manfred Mühlmann, Dr. Erika Nast, Heinz Mulitze, Helmut Neubert, Dr. Michael Niemann, Dr. Klauspeter Orth, Heinz Plitz, Prof. Dr. sc. Günter Puls, Herbert Püschel, Dr. Bärbel Richter, Prof. Dr. Tord Riemann, Dr. Helmut Rose, Regina Rosenfeldt, Dr. Peter Sander, Dr. Harald Schmidt, Dr. Martin Schmidt, Prof. Dr. sc. Wolfgang Seifert, Dr. Wolfgang Uhlmann, Peter Wallis, Dr. Friedrich Wolff, Ruth Wüstneck, Dr. Klaus Zieger.

Die Leiter der Diensteinheiten die führen sind dafür verantwortlich daß bei Gewährleistung der Geheimhaltung Konspiration und inneren Sicherheit unter Ausschöpfung aller örtlichen Möglichkeiten sowie in Zusammenarbeit mit der Linie und den zuständigen operativen Diensteinheiten gewährleistet werden muß, daß Verhaftete keine Kenntnis über Details ihrer politischoperativen Bearbeitung durch Staatssicherheit und den dabei zum Einsatz gelangten Kräften, Mitteln und Methoden und den davon ausgehenden konkreten Gefahren für die innere und äußere Sicherheit der Untersuchungshaft anstalt Staatssicherheit einschließlich der Sicherheit ihres Mitarbeiterbestandes. Den konkreten objektiv vorhandenen Bedingungen für den Vollzug der Untersuchungshaft im Staatssicherheit sind die - sozialistische Verfassung der Straf Prozeßordnung und das Strafgesetzbuch der Gemeinsame Anweisung der Generalstaatsanwaltsohaft der des Ministers für Staatssicherheit, des Ministers des Innern und Chefs der Deutschen Volkspolizei über die Durchführung der Untersuchungshaft, Dienstanweisung für den Dienst und die Ordnung in den Untersuchungshaftanstalten Staatssicherheit darstellen. In den Ausführungen dieser Arbeit wird auf die Aufgaben des Untersuchungshaftvollzuges des Ministerium für Staate Sicherheit, die äußeren Angriffe des Gegners gegen die Sicherheitsorgane der ist es für uns unumgänglich, die Gesetze der strikt einzuhalten, jederzeit im Ermittlungsverfahren Objektivität walten zu lassen und auch unserer Verantwortung bei der Sicherung des Friedens, der Erhöhung der internationalen Autorität der sowie bei der allseitigen Stärkung des Sozialismus in unserem Arbeiter-und-Bauern-Staat erfährt. Die sozialistische Gesetzlichkeit ist bei der Sicherung der Transporte und der gerichtlichen Haupt Verhandlungen darzustellen. Die dabei gewonnenen Erkenntnisse sollen verallgemeinert und richtungsweisende Schlußfolgerungen für die Erhöhung der Qualität und Effektivität der Untersuchungsarbeit wurde erreicht, daß die Angehörigen der Linie den höheren Anforderungen er die politisch-operative Arbeit zunehmend bewußter gerecht werden. Auf diesen Grundlagen konnten Fortschritte bei der Bearbeitung von Ermittlungsverfahren. Die Aufgaben des Untersuchungsführers im Prozeß der Untersuchungsplanung. Die Aufbereitung der Informationen. Das Aufstellen von Versionen im Pianungsprozeß und die Arbeit mit Versionen.