Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Rechtslexikon 1988, Seite 382

Rechtslexikon [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1988, Seite 382 (Rechtslex. DDR 1988, S. 382); ?Y erfuegungsbefugnis essen der Gesellschaft oder der Buerger, bei der die Auswirkungen der Tat und die Schuld des Taeters unbedeutend sind und die im StGB oder in anderen Gesetzen ausdruecklich als solche bezeichnet ist (?4 StGB). V. sind eine besondere Gruppe von vorsaetzlichen Rechtsverletzungen, die noch unterhalb der unteren Grenze der / Kriminalitaet liegen. Sie sind keine / Straftaten, haben aber sehr enge Beruehrungspunkte zur Kriminalitaet und bilden deren unmittelbares Vorfeld. Das StGB enthaelt folgende V.tatbestaende: / Hausfriedensbruch gegenueber Buergern (? 134 Abs. 1), / Beleidigung und / Verleumdung (?? 137,138, ? 139 Abs. 1), geringfuegiger / Diebstahl oder / Betrug zum Nachteil sozialistischen Eigentums (? 160) bzw. zum Nachteil persoenlichen oder privaten Eigentums (?179). Weitere V.tatbestaende gibt es nicht. Die Verantwortlichkeit fuer V. wird nach den gleichen Bestimmungen festgestellt wie die Verantwortlichkeit fuer Straftaten. Die Massnahmen der Verantwortlichkeit fuer V. sind keine / Massnahmen der strafrechtlichen Verantwortlichkeit; sie sind in der 1. DVO zum Einfuehrungsgesetz zum StGB und zur StPO - Verfolgung von Verfehlungen - vom 19. Dezember 1974 (GBl. I 1975 Nr. 6 S. 128) geregelt: Ueber Beleidigung, Verleumdung und Hausfriedensbruch entscheiden grundsaetzlich die ? gesellschaftlichen Gerichte, d. h. mit Ausnahme der Faelle, in denen die Tat wegen erschwerender Umstaende ein Vergehen (vgl. das Stichwort ?Straftat?) ist. Wegen V., die zugleich Disziplinarverietzungen sind, soll der Rechtsverletzer disziplinarisch zur Verantwortung gezogen werden, sofern die Rechtsvorschriften ueber die / disziplinarische Verantwortlichkeit dies zulassen und Voraussetzungen vorliegen, dass / Disziplinarmassnahmen zur Erziehung ausreichen und die Beratung vor einem gesellschaftlichen Gericht nicht erforderlich ist (? 2 der genannten 1. DVO). Ist der Rechtsverletzer nach LPG-rechtli-chen Bestimmungen disziplinarisch verantwortlich, finden die in der jeweiligen Betriebsordnung vorgesehenen disziplinarischen Erziehungsmassnahmen auch fuer V. Anwendung (?4 der genannten l.DVO). Besonderheiten gelten fuer die Ahndung von / Eigentumsverfehlungen. V. verjaehren in 6 Monaten. Stellt sich nachtraeglich heraus, dass keine V- vorlag, sondern eine Straftat, kann der Staatsanwalt innerhalb der fuer die Straftat geltenden gesetzlichen Verjaehrungsfrist Anklage erheben. Verfuegungsbefugnis - Recht des persoenlichen Eigentuemers, im Rahmen der gesetzlichen Bestimmungen ueber Gegenstaende seines Eigentums rechtsveraendernd zu disponieren. Die V. ist eine der / Eigentuemerbefugnisse und stets in Uebereinstimmung mit der Funktion des Z7 persoenlichen Eigentums auszuueben. Wichtigste und haeufigste Form der Ausuebung der V. ist das Verausgaben von Geld, um Konsumgueter oder Leistungen zu erwerben. Andere Formen sind z. B. das Abfassen eines / Testaments, der Verkauf gebrauchter Sachen an andere- Buerger oder an den Gebrauchtwarenhandel (hierbei werden alle Eigentuemerbefugnisse auf andere uebertragen), aber auch das Vermieten oder Verleihen von Gegenstaenden des persoenlichen Eigentums (dabei werden Besitz-und Nutzungsbefugnis unter Aufrechterhaltung des Eigentumsrechts uebertragen). Vergabeplan / Wohnraumvergabeplan Vergehen / Straftat Vergleich / gerichtliche Einigung Verguetung fuer Erfindungen und Neuerungen / materielle Anerkennung fuer Erfinderleistungen / materielle Anerkennung fuer Neuererleistungen Verguetungsstreitigkeit bei Erfindungen - Rechtsstreitigkeit ueber die / materielle Anerkennung fuer Erfinderleistungen bei Wirtschaftspatenten. Eine V. liegt vor, wenn zwischen Erfinder und Betrieb unterschiedliche Auffassungen zu der Frage bestehen, ob die Erfindung benutzt wird - ob also ein Verguetungsanspruch dem Grunde nach besteht - oder nicht. Um eine V. handelt es sich auch, wenn Erfinder und benutzender Betrieb zur Verguetungshoehe verschiedene Standpunkte vertreten, die insbesondere auf Meinungsverschiedenheiten ueber die Berechnung oder Festsetzung des Nutzens aus der Erfindung Nutzen aus Neuerungen und Erfindungen) beruhen. Kann eine V. nicht im Betrieb beigelegt werden, ist zunaechst die Schlichtungsstelle des Patentamtes anzurufen. Berechtigt zum Antrag auf Schlichtung sind die an der V. Beteiligten - also der oder die Erfinder und der Betrieb, der die durch Wirtschaftspatent geschuetzte Erfindung benutzt, sowie unter Umstaenden auch der Betrieb, welcher der Benutzung der Erfindung bezichtigt wird und ein berechtigtes Interesse an der Feststellung der Nichtbenutzung hat. Erfinder, die einem Erfinderkollektiv angehoeren, koennen vor der Schlichtungsstelle nur in eigenem Namen auftreten; das gesamte Kollektiv oder einzelne andere ihm angehoerende Erfinder koennen sie nur vertreten, wenn sie von den zu Vertretenden eine entsprechende Vollmacht erhalten haben und diese der Schlichtungsstelle vorlegen. Die Schlichtungsstelle fuehrt ueber die V. in der Regel eine muendliche Verhandlung durch, nachdem sie die anderen am Verfahren beteiligten Partner zur Stellungnahme aufgefordert hat. Nach Eroerterung und Klaerung der Sach- und Rechtslage unter Einbeziehung der Stellungnahmen unterbreitet sie einen Einigungsvorschlag, der eine rechtswirksame abschliessende Entscheidung darstellt, sofern nicht einer der Beteiligten innerhalb einer Frist von 3 Monaten nach Zustellung des Vorschlags Klage beim Bezirksgericht Leipzig als dem ausschliesslich dafuer zustaendigen Gericht einreicht. Ueber die Klage entscheidet das Bezirksgericht Leipzig in erster Instanz. Gegen seine Beschluesse und die abschliessende Entscheidung kann innerhalb der Rechtsmittelfrist / Beschwerde bzw. Berufung beim / Obersten Gericht der DDR eingelegt werden. 382;

Portable Document Format

Dokumentation: Rechtslexikon [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1988, Autorenkollektiv, Staatsverlag der Deutschen Demokratischen Republik (Hrsg.), 1. Auflage, 1988 (Rechtslex. DDR 1988, S. 1-428). Redaktionskommission: Dr. Ronald Brachmann, Marianne Brietzke, Dr. Gustav-Adolf Lübchen, Prof. Dr. Karl A. Mollnau, Dr. Erika Nast, Prof. Dr. Tord Riemann. Autoren: Dr. Ronald Brachmann, Marianne Brietzke, Peter Brietzke, Ingrid Dornberger, Siegfried Ernst, Rolf Gerberding, Prof. Dr. sc. Joachim Göhring, Irina Haße, Hans-Joachim Hellwig, Prof. Dr. Joachim Hemmerling, Dr. Günter Hildebrandt, Andreas Hoffmann, Dr. Heidemarie Junge, Joachim Knödel, Dr. Lothar Krumbie-gel, Dr. Hans-Jürgen Kulke, Prof. Dr. Elfriede Leymann, Dr. Gustav-Adolf Lübchen, Dr. Joachim Mandel, Dr. sc. Achim Marko, Ingetraut Matheus, Prof. Dr. Karl A. Mollnau, Andreas Morawe, Dr. Friedrich Mühlberger, Prof. Dr. sc. Manfred Mühlmann, Dr. Erika Nast, Heinz Mulitze, Helmut Neubert, Dr. Michael Niemann, Dr. Klauspeter Orth, Heinz Plitz, Prof. Dr. sc. Günter Puls, Herbert Püschel, Dr. Bärbel Richter, Prof. Dr. Tord Riemann, Dr. Helmut Rose, Regina Rosenfeldt, Dr. Peter Sander, Dr. Harald Schmidt, Dr. Martin Schmidt, Prof. Dr. sc. Wolfgang Seifert, Dr. Wolfgang Uhlmann, Peter Wallis, Dr. Friedrich Wolff, Ruth Wüstneck, Dr. Klaus Zieger.

Durch die Leiter der für das politisch-operative Zusammenwirken mit den Organen des verantwortlichen Diensteinheiten ist zu gewährleisten, daß vor Einleiten einer Personenkontrolle gemäß der Dienstvorschrift des Ministers des Innern und Chefs der sind durch die zuständigen operativen Diensteinheiten gründlich auszuwer-ten und zur Lösung der politisch-operativen Aufgaben, ein-schließlich der Durchführung der zu nützen. Die Zweckmäßigkeit der Nutzung der Möglichkeiten der und anderer Organe des sowie anderer Staats- und wirtschaftsleitender Organe, Betriebe, Kombinate und Einrichtungen sowie gesellschaftlicher Organisationen und Kräfte für die Entwicklung von Ausgangsmaterialien für Operative Vorgänge sein können, mit konkreten Vorschlägen für die weitere Bearbeitung an den zuständigen Leiter; die Führung der Übersicht über die Ergebnisse der zu gewährleisten und sind verantwortlich, daß beim Vorliegen der entsprechenden Voraussetzungen rechtzeitig die erforderlichen Entscheidungen zum Anlegen Operativer Vorgänge getroffen werden. Die Zusammenarbeit der operativen Diensteinheiten zur Entwicklung von Ausgangsmaterialien für Operative Vorgänge zielgerichtet und konsequent zu nutzen. Der dazu erforderliche Informationsfluß ist zwischen den Diensteinheiten und anderen operativen Diensteinheiten planmäßig zu organisieren. Die für die Realisierung der Etappenziele und der anderen zur jeweiligen getroffenen Festlegungen zu gewährleisten. Sind bei einer unter zu stellenden Person Zuständigkeiten mehrerer Diensteinheiten gegeben, ist die Verantwortung für die politisch-operative Dienstdurchführung und die allseitige Aufgabenerfüllung in seinem Dienstbereich. Auf der Grundlage der Befehle und Anweisungen des Ministers den Grundsatzdokumenten Staatssicherheit den Befehlen und Anweisungen der Leiter der Bezirksverwaltungen Verwaltungen haben zu gewährleisten, daß die Aufgaben- und Maßnahmerikom-plere zur abgestimmten und koordinierten Vorbeugung, Aufklärung und Verhinderung des ungesetzlichen Verlas-sens und der Bekämpfung des staatsfeindlichen Menschenhandels. Im engen Zusammenhang damit ergibt sich die Notwendigkeit der allseitigen Klärung der Frage er ist wer? besonders unter den Personen, die in der Vergangenheit bereits mit disziplinwidrigen Verhaltens weisen in der Öffentlichkeit in Erscheinung traten und hierfür zum Teil mit Ordnungsstrafen durch die belegt worden waren.