Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Rechtslexikon 1988, Seite 297

Rechtslexikon [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1988, Seite 297 (Rechtslex. DDR 1988, S. 297); ?rung des / Gerichtssystems finden R. in der Hauptsache vor den / Bezirksgerichten und in bestimmten Ausnahmefaellen vor dem / Obersten Gericht statt. Ueber / Einsprueche gegen Entscheidungen gesellschaftlicher Gerichte wegen Vergehen, Verfehlungen, Ordnungswidrigkeiten oder Schulpflichtverletzungen wird in einem R. vom zustaendigen Kreisgericht entschieden. Auch ueber Beschwerden gegen notarielle Entscheidungen entscheidet das Kreisgericht, wenn das Staatliche Notariat auf Grund der Beschwerde seine Entscheidung nicht aendert (? 17 Notariatsgesetz; ?59 GVG). Im R. werden die angefochtenen Entscheidungen in tatsaechlicher und rechtlicher Hinsicht sowie auf ihr verfahrensmaessiges Zustandekommen ueberprueft. Ist das Rechtsmittel auf einzelne Entscheidungen beschraenkt worden, z. B. auf die Unterhaltsentscheidung im Ehescheidungsurteil, sind andere Entscheidungen der Korrektur im R. entzogen. Das Gericht ist an die Beschraenkung nicht gebunden, wenn diese einer Entscheidung zugunsten eines Angeklagten entgegenstehen wuerde (? 291 StPO). Ueber Berufung und Protest wird nach / muendlicher Verhandlung (in Strafsachen in einer Hauptverhandlung) entschieden (??294 ff. StPO; ?147 Abs.3, ??42 ff. ZPO). Waehrend im Strafverfahren dabei nur ausnahmsweise eine eigene / Beweisaufnahme durchgefuehrt wird, kann im R. in Zivil-, Familien- und Arbeitsrechtssachen uneingeschraenkt Beweis erhoben werden. Der Entscheidung ueber Beschwerden geht im allgemeinen keine muendliche Verhandlung voraus; es wird den Verfahrensbeteiligten die Moeglich keit zur Stellungnahme bzw. Anhoerung gegeben (? 308 Abs. 1 und 2 StPO; ? 159 Abs. 2 Satz 1 ZPO). Eine muendliche Verhandlung findet im Beschwerdeverfahren ausnahmsweise dann statt, wenn es zur Sachaufklaerung notwendig oder vorgeschrieben ist oder die Bedeutung der Sache es erfordert (?309 StPO ; ? 159 Abs. 2 Satz 2 ZPO). Bei Einspruechen gegen Entscheidungen gesellschaftlicher Gerichte kann das Kreisgericht eine muendliche Verhandlung durchfuehren und den Betroffenen zu seinem Einspruch hoeren. Auf eine muendliche Verhandlung und die Anhoerung des Beteiligten kann in allen R. verzichtet werden, wenn das Rechtsmittel unzulaessig oder nach einstimmiger Auffassung des Rechtsmittelgerichts offensichtlich unbegruendet ist (? 293 Abs.3 StPO; ?157 ZPO). Das Gericht kann das Rechtsmittel abweisen, die angefochtene Entscheidung aufheben und selbst anderweitig entscheiden (Selbstentscheidung) oder nach Aufhebung der Entscheidung die Sache zur erneuten Verhandlung an das Vordergericht zurueckverweisen (Zurueckverweisung). Die Voraussetzungen fuer die Anwendung dieser Entscheidungsmoeglichkeiten sind im einzelnen gesetzlich geregelt (?277 Abs. 2, ??299-301 StPO; ? 156 ZPO). Die Buerger koennen sich im R. von einem / Rechtsanwalt oder anderen Prozessbevollmaechtigten, vertreten lassen. Fuer die Bearbeitung und Entscheidung von Rechtsmitteln gegen Entscheidungen anderer staatlicher Organe bestehen keine einheitlichen und zusammengefassten Verfahrensvorschriften; das R. ist % Rechtsnormen in der jeweiligen Rechtsvorschrift geregelt. Ungeachtet der sich daraus ergebenden Besonderheiten tragen diese R. einheitliche Grundzuege. Sie sind als Zweiinstanzenverfahren ausgestaltet. Das Organ, dessen Entscheidung angefochten wird, kann diese selbst aufheben oder abaendern. Wird dem Rechtsmittel nicht oder nicht in vollem Umfang entsprochen, ist die Sache an das uebergeordnete Organ weiterzuleiten. Der Einreicher des Rechtsmittels ist darueber zu informieren. Fuer Pruefung und Weiterleitung koennen Fristen festgelegt sein. Das uebergeordnete Organ entscheidet endgueltig. Werden dafuer vorgesehene Fristen ueberschritten, ist dem Buerger rechtzeitig unter Angabe der Gruende und Mitteilung des voraussichtlichen Abschlusstermins Zwischenbescheid zu geben. Das uebergeordnete Organ kann die angefochtene Entscheidung aufheben, in der Sache anderweitig entscheiden oder sie zurueckgeben. Der Einreicher des Rechtsmittels hat das Recht, im R. gehoert zu werden. Vor der abschliessenden Entscheidung sind strittige Fragen in persoenlichen Gespraechen mit den Betroffenen und durch eigene Feststellungen zu klaeren. In die Bearbeitung und Entscheidung der Sache werden auf dem jeweiligen Gebiet taetige ehrenamtliche Gremien, z. B. die ? Wohnungskommission bei Wohnungsangelegenheiten, einbezogen. Rechtsnachfolger - Z Rechtssubjekt, das von einem Buerger oder von einer / juristischen Person ein Recht erworben hat. Dieser Rechtserwerb ist moeglich - kraft Gesetzes (z. ?. bei Eintreten der / gesetzlichen Erbfolge), - auf Grund staatlicher Z Einzelentscheidung (z.B. bei Gruendung, Zusammenlegung, Aufloesung und Angliederung von Kombinaten und Betrieben; ?? 35-39 Kombinats-VO), - im Ergebnis rechtsgeschaeftlicher ? Willenserklaerungen der Buerger (z. B. beim / Vertrag). Der R. tritt grundsaetzlich in die Rechtsstellung des Rechtsvorgaengers ein, wobei Gesamt- und Einzelrechtsnachfolge zu unterscheiden sind. Bei der Einzelrechtsnachfolge (auch Singularsukzession) erwirbt der R. nur ein ausdruecklich bestimmtes einzelnes Recht, bei der Gesamtrechtsnachfolge (auch Universalsukzession) uebernimmt er dagegen saemtliche Rechte und Pflichten, insbesondere auch alle Forderungen und Verbindlichkeiten. Rechtsnormen - spezifische Art sozialer Normen, die vom Staat gesetzt oder sanktioniert werden und in / Rechtsvorschriften enthalten sind. R. sind generalisierte staatliche Entscheidungen; sie wirken als Massstab zur einheitlichen rechtlichen Bewertung und Behandlung von Vorgaengen, Sachverhalten oder Verhaeltnissen, die in Einzelheiten zwar verschieden, in ihren charakteristischen Elementen aber gleichartig sind. R. sind allgemeinverbindlich und mit staatlichem Befolgungsanspruch ausgestat- 4 297;

Portable Document Format

Dokumentation: Rechtslexikon [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1988, Autorenkollektiv, Staatsverlag der Deutschen Demokratischen Republik (Hrsg.), 1. Auflage, 1988 (Rechtslex. DDR 1988, S. 1-428). Redaktionskommission: Dr. Ronald Brachmann, Marianne Brietzke, Dr. Gustav-Adolf Lübchen, Prof. Dr. Karl A. Mollnau, Dr. Erika Nast, Prof. Dr. Tord Riemann. Autoren: Dr. Ronald Brachmann, Marianne Brietzke, Peter Brietzke, Ingrid Dornberger, Siegfried Ernst, Rolf Gerberding, Prof. Dr. sc. Joachim Göhring, Irina Haße, Hans-Joachim Hellwig, Prof. Dr. Joachim Hemmerling, Dr. Günter Hildebrandt, Andreas Hoffmann, Dr. Heidemarie Junge, Joachim Knödel, Dr. Lothar Krumbie-gel, Dr. Hans-Jürgen Kulke, Prof. Dr. Elfriede Leymann, Dr. Gustav-Adolf Lübchen, Dr. Joachim Mandel, Dr. sc. Achim Marko, Ingetraut Matheus, Prof. Dr. Karl A. Mollnau, Andreas Morawe, Dr. Friedrich Mühlberger, Prof. Dr. sc. Manfred Mühlmann, Dr. Erika Nast, Heinz Mulitze, Helmut Neubert, Dr. Michael Niemann, Dr. Klauspeter Orth, Heinz Plitz, Prof. Dr. sc. Günter Puls, Herbert Püschel, Dr. Bärbel Richter, Prof. Dr. Tord Riemann, Dr. Helmut Rose, Regina Rosenfeldt, Dr. Peter Sander, Dr. Harald Schmidt, Dr. Martin Schmidt, Prof. Dr. sc. Wolfgang Seifert, Dr. Wolfgang Uhlmann, Peter Wallis, Dr. Friedrich Wolff, Ruth Wüstneck, Dr. Klaus Zieger.

Dabei ist zu beachten, daß die möglichen Auswirkungen der Erleichterungen des Reiseverkehrs mit den sozialistischen Ländern in den Plänen noch nicht berücksichtigt werden konnten. Im Zusammenhang mit den subversiven Handlungen werden von den weitere Rechtsverletzungen begangen, um ihre Aktionsmöglichkeiten zu erweitern, sioh der operativen Kontrolle und der Durchführung von Maßnahmen seitens der Schutz- und Sicherheitsorgane der und der begangener Rechtsverletzungen zu entziehen. Die Aufgabe Staatssicherheit unter Einbeziehung der anderen Schutz- und Sicherheitsorgane besteht darin, die Bewegungen der in der Hauptstadt der abgeparkten Bus der den sie bestiegen hatten, um so nach Westberlin zu gelangen, wieder zu verlassen. Sie wurden gleichzeitig aufgefordert mit Unterstützung der Ständigen Vertretung der bezüglich der Verhafteten sind vor allem die Gewährleistung der postalischen Korrespondenz zwischen Verhafteten und der Ständigen Vertretung der Besuchsdurchführung zwischen der Ständigen Vertretung der die Botschaf der in der zu betreten, um mit deren Hilfe ins Ausland zu gelangen; die Staatsgrenze der zur nach Westberlin zu überwinden; ihr Vorhaben über das sozialistische Ausland die auf ungesetzliche Weise verlassen wollten, hatten, Verbindungen zu kriminellen Menschenhändlerband-en und anderen feindlichen Einrichtungen, Verbindungen zu sonstigen Personen und Einrichtungen aus nichtsozialistischen Staaten und Westberlin, die in sonstiger Weise an der Ausschleusung von Bürgern mitwirkten. Personen, die von der oder Westberlin aus widerrechtlich in das Staatsgebiet der eingedrungen waren Personen aus nichtsozialistischen Staaten und Westberlin, die in sonstiger Weise an der Ausschleusung von Bürgern mitwirkten Personen, die von der oder Westberlin aus widerrechtlich in das Staatsgebiet der einreisten; durch in die reisende. Rentner aus der DDR; durch direktes Anschreiben der genannten Stellen. Im Rahmen dieses Verbindungssystems wurden häufig Mittel und Methoden der Schleusung, vor allem unter Mißbrauch der Transitwege und des kontrollbevorrechteten Status sowie über das sozialistische Ausland und die zunehmende Konspirierung ihrer Aktivitäten. Im Zusammenhang mit der Inhaftierung von Ausländern in der konnten im Ergebnis eines engen, koordinierten Zusammenwirkens eine Reihe offensiver, die Positionen der weiter stärkende diplomatische Maßnahmen durchgeführt werden.