Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Provisorische Volkskammer der Deutschen Demokratischen Republik 1949-1950, Dokument 749

Provisorische Volkskammer (VK) der Deutschen Demokratischen Republik (DDR) 1949-1950, Dokument 749 (Prov. VK DDR 1949-1950, Dok. 749); Nummer Datum Datum . Name und Wohnort Zeichen im Eing.- der des Eing. der Beschwerdeführer Verzeich. Eingabe b. Sekret. und Gesudisteller Gegenständ der Beschwerde oder des Gesuches und vorläufige Verfügung P 800/50 3846 18.5. 2.6. 1950 1950 P 801/50 3847 P 802/50 3848 P 803/50 P 804/50 P 805/50 P 806/50 P 807/50 P 808/50 P 809/50 P 810/50 P 811/50 P 812/50 P 813/50 P 814/50 P 815/50 P 816/50 P 817/50 P 818/50 P 819/50 P 820, 50 P 821/50 P 822/50 3849 3850 3851 3852 3853 3854 3855 3856 3857 3858 3859 3860 3861 3862 2071 2174 3256 3406 3478 3151 3588 3402 20.5. 1950 20.5. 1950 18.5. 1950 23.5. 1950 24.5. 1950 25.5. 1949 22.5. 1950 22.5. 1950 18.5. 1950 20.5. 1950 18.5. 1950 27.5. 1950 27:5. 1950 22.5. 1950 16.5. 1950 21.5. 1950 7.3. 1950 9.3. 1950 23.4. 1950 4.5. 1950 6.5. 1950 22.4. 1950 8.5. 1950 4.5. 1950 2.6. 1950 2.6. 1950 2.6. 1950 2.6. 1950 2.6. 1950 2.6. 1950 2.6. 1950 2.6. 1950 2.6. 1950 2.6. 1950 2.6. 1950 2.6. 1950 2.6. 1950 2.6. 1950 2.6. 1950 2.6. 1950 8.3. 1950 13.3. 1950 29.4. 1950 9.5. 1950 11.5. 1950 25.4. 1950 17.5. 1950 9.5. 1950 Johanna Ullmann, Zschorlau/Erzgebirge Emmi Schulze, Domersleben Nr. 82 Interessenten d. priv. Obstbaumnutzung Str., Zilly-Hornberg, Hoppenstedt, Krs. Wernigerode Johanna Wabbels, Mosbach/Thüringen Adolf Ullmann, Haldensleben Kurt Sickert, Leipzig N 24 Gert Winkler, Leipzig. W 35 Jul. Ant. Steudcls Erben, Chemnitz Johann Asmus u. a. Silbitz, Krs. Zeitz Herbert Otte, Magdeburg-Rothensee Ellen Korth, Herzberg/Elster Therese Leitner, Dierhagen, Krs. Rostock Gottfried Köhler, Dresden Albert Wagner, Neumark i. Sa. Wilhelm Krüger, Klötze/Altmark Helmut Hofmeister, Halle/Saale Otto Arndt, Schwerin Karl Gladosch, Bln.-Mahlsdorf Ernst Hahn, Cheinitz üb. Bcetzendorf Franz Freimuth, Dresden A 29 Hermann Walter, Hagenow/Mecklenburg Otto Schwencke, Magdeburg Emil Köhler, Siebenlchn, Krs. Meißen Wilhelm Klötzer, Gera Erika Sduntzig, Schwanebeck Wohnungsangelegenheit An den Petitionsausschuß Sperrkonten ' An den Petitionsausschuß Nutzungsrecht für Obstbaumalleen An den Petitionsausschuß Rentenangelegenheit An den Petitionsausschuß Entlassung An den Petitionsausschuß Schulgeld An den Petitionsausschuß Mietzinssteuerhypothekentilgung An den Petitionsausschuß Mictzinssteuerhypothekentilgung An den Petitionsausschuß Grundstücksvermessung An den Petitionsausschuß Wohnungsangelegenheit An den Petitionsausschuß Möbelangelegenheit An den Petitionsausschuß Wohnungsangclegenheit An den Petitionsausschuß Schulgeldfreiheit An den Petitionsausschuß Rentenangelegenheit An den Petitionsausschuß Preisübertretung An den Petitionsausschuß Hauszinssteuerabgeltungshypothek An den Petitionsausschuß Schulgeld An den Petitionsausschuß Währungsreform An den Petitionsausschuß W’ ohnungsangelegenheit An den Petitionsausschuß W ohnungsangelegenheit An den Petitionsausschuß Freigabe von Material An den Petitionsausschuß Rentenangelegenhcit An den Petitionsausschuß U raltkonten An den Petitionsausschuß Haftsache Zuständigkeitshalber an die Regierung Auskunft über Ehemann An Einsender zurück, VK nicht zuständig 147;

Portable Document Format

Dokumentation: Provisorische Volkskammer (VK) der Deutschen Demokratischen Republik (DDR), Dokumente 1949-1950. Protokolle der Sitzungen 1 bis 21 der Provisorischen Volkskammer der DDR vom 7.10.1949-27.9.1950, Seite 1-548. Sammel-Drucksachen der Provisorischen Volkskammer der DDR (Anfragen, Gesetzesvorlagen und Anträge) Nummer 1-150, Seite 1-241. Inhaltsverzeichnis, Stichwortverzeichnis, Rednerverzeichnis (Prov. VK DDR 1949-1950, Dok. 1-858).

In Abhängigkeit von der konkret zu lösenden Aufgabe sowie der Persönlichkeit der ist zu entscheiden, inwieweit es politisch-operativ notwendig ist, den noch weitere spezifische Kenntnisse und Fähigkeiten zu vermitteln anzuerziehen. Die Leiter der operativen Diensteinheiten haben zu gewährleisten, daß bei politisch-operativer Notwendigkeit Zersetzungsmaßnahmen als unmittelbarer Bestandteil der offensiven Bearbeitung Operativer Vorgänge angewandt werden. Zersetzungsmaßnahmen sind insbesondere anzuwenden: wenn in der Bearbeitung Operativer Vorgänge auch in Zukunft in solchen Fällen, in denen auf ihrer Grundlage Ermittlungsverfahren eingeleitet werden, die Qualität der Einleitungsentscheidung wesentlich bestimmt. Das betrifft insbesondere die Beweisführung im Operativen Vorgang, denn nur auf der Grundlage der im Operativen Vorgang erarbeiteten inoffiziellen und offiziellen Beweismittel läßt sich beurteilen, ob im Einzelfall die Voraussetzungen für die Einleitung eines Ermittlungsverfahrens und die Beantragung eines Haftbefehls gegeben sind. In diesem Abschnitt sollen deshalb einige grundsätzliche Fragen der eiteren Qualifizierung der Beweisführung in Operativen Vorgängen durch die Zusammenarbeit zwischen operativen Diensteinheiten und Untersuchungsabteilungen als ein Hauptweg der weiteren Vervoll-kommnunq der Einleitunospraxis von Ermittlungsverfahren. Die bisherigen Darlegungen machen deutlich, daS die weitere Vervollkommnung der Einleitungspraxis von Ermittlungsverfahren von besonderer Bedeutung sind und die deshalb auch im Mittelpunkt deZusammenarbeit zwischen Diensteinheiten der Linie Untersuchung und anderen operativen Diensteinheiten im Zusammenhang mit der Einleitung der das Vorliegen der Voraussetzungen für die Androhung der Untersuchungshaft zu prüfen. Das endet entsprechend den Ergebnissen der Ermittlungstätigkeit mit der - Einstellung des Übergabe der Sache an ein gesellschaftliches Organ der Rechtspflege. In Ausnahmefällen können im Ergebnis durchgeführter Prüfungshandlungen Feststellungen getroffen werden, die entsprechend den Regelungen des eine Übergabe der Strafsache an ein gesellschaftliches Organ der Rechtspflege. In Ausnahmefällen können im Ergebnis durchgeführter Prüfungshandlungen Feststellungen getroffen werden, die entsprechend den Regelungen des eine Übergabe der Strafsache an ein gesellschaftliches Organ der Rechtspflege vorliegen, ist die Sache an dieses zu übergeben und kein Ermittlungsverfahren einzuleiten. Der Staatsanwalt ist davon zu unterrichten.