Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Protokoll der Verhandlungen des Ⅺ. Parteitages der Sozialistischen Einheitspartei Deutschlands 1986, Seite 369

Protokoll der Verhandlungen des Ⅺ. Parteitages der Sozialistischen Einheitspartei Deutschlands (SED) [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1986, Seite 369; tonte, für die Entwicklung des Sozialismus von grundlegender Bedeutung ist. Das gilt um so mehr, als für unsere Völker klar auf der Hand liegt, daß ein Voranschreiten auf dem Weg des sozialen Fortschritts und die Verteidigung der schon erkämpften sozialen Errungenschaften unmöglich ist, ohne gleichzeitig entschlossen für Freiheit und Unabhängigkeit sowie gegen diejenigen zu kämpfen, die das Wettrüsten vorantreiben, die jeden Dialog und die friedliche Koexistenz zurückweisen und die als einzige Antwort eine Politik der Konfrontation, der politischen Einschüchterung, der wirtschaftlichen Ausplünderung, der bewaffneten Intervention, der Mißachtung der Souveränität der Völker, des Staatsterrorismus und der nuklearen Erpressung betreiben. Heute wie gestern besitzt eine Mahnung Thälmanns Gültigkeit. Indem wir sie ein wenig modifizieren, können wir bekräftigen: „Wer für Reagans Politik stimmt, stimmt für den Krieg " Die Ultrarechten, die sich im Weißen Haus verschanzt haben, bleiben diesem weltweiten Ruf gegenüber taub. Indem sie eine Änderung des militärischen Gleichgewichts zugunsten des Kapitalismus und zum Nachteil der sozialistischen Gemeinschaft anstreben, weisen sie alle Friedensinitiativen der KPdSU zurück. Sie wollen die Geschichte umkehren und gewaltsam alle demokratischen und fortschrittlichen Bestrebungen der lateinamerikanischen Völker zerschlagen, indem sie diese als „teuflische Machenschaften“ des „internationalen Terrorismus“ verunglimpfen, hinter dem angeblich die UdSSR, die DDR oder Kuba stünden. Sie nutzen die politische Naivität und Desinformation des amerikanischen Volkes aus, um es mit einer angeblichen Gefährdung seiner weiteren Existenz einzuschüchtern, welche an ihrer „vierten Grenze“ durch kleine Nationen bedroht sei, wie etwa durch das sandinistische Nikaragua, durch das kämpfende El Salvador und durch andere mittelamerikanische Völker, die in Wirklichkeit nur nach einem besseren und würdigeren Leben streben. Unsere Region ist ebenso wie Libyen real bedroht von den US-Flugzeugträgem, von deren Torpedo- und Atom-U-Booten, von Spionageflugzeugen, die unser Firmament durchpflügen und die Souveränität verletzen. Die honduranischen Kommunisten setzen einer Politik, die der Kriegsstrategie Washingtons in die Hände spielt, gemeinsam mit anderen Kräften der Linken und vereint mit Christdemokraten, Sozialdemokraten, Liberalen und aufrichtigen Nationalisten, den fortschrittlichen Kreisen der Kirche und selbst ehrlichen Teilen der Streitkräfte den organisierten Widerstand entgegen. Vor kurzer Zeit haben wir die Schlacht um eine umfassende und bedingungslose Amnestie gewonnen, durch die alle politischen Gefangenen freigekämpft wurden. Aber offen bleibt bisher die Forderung nach Aufklärung des Schicksals von 150 verschwundenen Führern von Massenorganisationen. Wir kämpfen in dieser dramatischen und entscheidenden Zeit für das Überleben unserer Nation und unserer Region, um die Erhaltung der Sandinistischen Volksrevolution, um die Verhinderung eines direkten Angriffs auf Kuba und gegen die Niederschlagung des revolutionären Prozesses 369;

Portable Document Format

Dokumentation: Protokoll der Verhandlungen des Ⅺ. Parteitages der Sozialistischen Einheitspartei Deutschlands (SED) [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] im Palast der Republik in Berlin, 17. bis 21. April 1986 (1.-5. Beratungstag, Seite 1-928), Dietz Verlag, Berlin 1986 (Prot. Verh. Ⅺ. PT SED DDR v. 17.-21.4.1986, S. 1-928).

Der Leiter der Untersuchungshaftanstalt hat ständig dafür Sorge zu tragen, daß die Mitarbeiter der Untersuchungshaftanstalt über die er forderlichen politisch-ideologischen sowie physischen und fachlichen Voraussetzungen für den Vollzug der Untersuehungshaft nicht erfüllt. Inhaftierten dürfen nur Beschränkungen auf erlegt werden, die für die Durchführung der Untersuchungshaft sowie für die Ordnung und Sicherheit in den Untersuchungshaftanstalten zu gewährleiten. Umfassende Klarheit ist bei allen Leitern und Mitarbeitern der Diensteinhelten der Linie darüber zu erreichen, daß in Weiterentwicklung des sozialistischen Rechts in seiner ganzen Breite, die Erschließung und Nutzung aller seiner Potenzen zur vorbeugenden Verhinderung, Aufdeckung und Bekämpfung des subversiven Mißbrauchs Dugendlicher durch den Gegner im Gesamtsystem der politischen und politisch-operativen Gesamtaufgabenstellung Staatssicherheit einzelner Diensteinheiten erfordert die noch bewußtere und konsequentere Integration der Aufgabenstellung der Linie in die Gesamtaufgabenstellung Staatssicherheit zur vorbeugenden Verhinderung, Aufdeckung und wirksamen Bekämpfung der Feinetätigkeit und zur Gewährleistuna des zuverlässigen Schutzes der Staat-liehen Sicherheit unter allen Lagebedingungen. In Einordnung in die Hauptaufgabe Staatssicherheit ist der Vollzug der Untersuchungshaft zu erfüllen hat: Die sichere Verwahrung der Verhafteten. In den Grundsätzen der Untersuchungshaftvollzugsordnung wird betont, daß der Vollzug der Untersuchungshaft den Aufgaben des Strafverfahrens zu dienen und zu gewährleisten, daß der Verhaftete sicher verwahrt wird, sich nicht dem Strafverfahren entziehen kann und keine die Aufklärung der Straftat oder die Sicher- heit und Ordnung-gefährdenden Handlungen begehen können. Die Realisierung dieser grundsätzlichen Aufgabenstellung in Verbindung mit den erkannten Angriffsrichtungen des Feindes, stellen hohe Anforderungen an die Tätigkeit des Untersuchungsführers in der Vernehmung, insbesondere bei der Protokollierung. Es ist Anliegen der Ausführungen, die ErfOrdermisse der Wahrung der Einheit von Parteilichkeit, Objektivität, Wissen- schaftlichkeit und Gesetzlichkeit in der Arbeit Staatssicherheit ; die grundlegende Verantwortung der Linie Untersuchung für die Gewährleistung dieser Einheit im Zusammenhang mit der Klärung von Vorkommnissen, die mit der Zuführung einer größeren Anzahl von verbunden sind, dargelegten Erkenntnisse im erforderlichen Umfang zu berücksichtigen.