Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Neuer Weg, Organ des Zentralkomitees der SED für Fragen des Parteilebens 1986, Seite 683

Neuer Weg (NW), Organ des Zentralkomitees (ZK) der SED (Sozialistische Einheitspartei Deutschlands) für Fragen des Parteilebens, 41. Jahrgang [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1986, Seite 683 (NW ZK SED DDR 1986, S. 683); ANTWORT AUF'AKTUELLE .FRAGEN Warum blockiert Washington eine friedliche Regelung im Nahen Osten? Spannungen dienen USA-Großmachtstreben Aggressor Israel vertritt Interessen Washingtons UdSSR-Vorschläge Basis für Friedenskonferenz Im Bericht des Zentralkomitees der SED an den XI. Parteitag heißt es: „Nach unserer festen Überzeugung kann eine umfassende, gerechte und dauerhafte Regelung im Nahen Osten nur durch kollektive Anstrengungen aller interessierten Seiten erreicht werden. Wir unterstützen den Vorschlag, eine internatio nale Nahostkonferenz unter Schirmherrschaft der UNO einzuberufen, an der alle interessierten Seiten, einschließlich der Palästinensischen Befreiungsorganisation, teilnehmen sollten." Eine solche Konferenz ist um so dringlicher, als der Nahost-Konflikt fast vierzig Jahre nach seinem Ausbruch im Mai 1948 weiterhin eine der gefährlichsten internationalen Spannungssituationen ist. Zu Beginn der achtziger Jahre erfuhr er eine erneute Zuspitzung, so in der Libanoninvasion 1982 und in den USA-Angrif-fen auf Libyen in diesem Jahr. Hinzu kommt, daß vor allem in jüngster Zeit Israel selbst der Kette seiner Aggressionen in den okkupierten Gebieten und gegen Libanon neue Glieder hinzugefügt hat: Ortschaften und Palästinenserlager wurden bombar diert, arabische und palästinensische Einwohner ermordet und verschleppt. Gerade auch diese Beispiele zeigen, wie notwendig eine friedliche Regelung und dauerhafte Lösung des Konflikts in dieser Region - so wie von den sozialistischen Ländern gefordert - ist. Bereits vor mehr als zwei Jahren, im Juli 1984, unterbreitete die UdSSR konkrete Vorschläge für eine internationale Nahost-Friedenskonferenz. Das 6-Punkte-Programm, zu dem unter anderem die Rückgabe aller seit 1967 besetzten arabischen Territorien, die Gewährleistung des unveräußerlichen Rechts des palästinensischen Volkes auf Selbstbestimmung und Gründung eines unabhängigen Staates im Westjordangebiet und dem Gaza-Streifen, die Integration des Ostteiles von Jerusalem in einen palästinensischen Staat sowie die reale Gewährleistung des Rechts aller Staaten der Region auf sichere und unabhängige Existenz gehören, ist auch heute noch aktuell. Darüber hinaus ergriff die UdSSR vor kurzem eine weitere Initiative. Sie schlug vor, zur Vorbereitung einer Nahostkonferenz eine Kommission der 5 Ständigen Mitglieder des UNO-Sicherheitsrates - Sowjetunion, USA, Frankreich, Großbritannien und China - zu bilden, um damit den Fortgang der Dinge zu beschleunigen. Zur rechten Zeit wurde also wieder einmal ein neuer konstruktiver Schritt getan. Welche Kräfte sind es jedoch, die eine friedliche Regelung des Nahost-Konflikts immer wieder aufs neue torpedieren? Sicher spielen bei der Beantwor- tung dieser Frage auch viele zum Teil historisch bestimmte Faktoren eine Rolle. Doch der Kern des Problems liegt eindeutig in der aggressiven, annexionistischen Politik der israelischen Regierung und der tatkräftigen Schützenhilfe Washingtons. Die Weigerung Tel Avivs, sich von den okkupierten arabischen Gebieten zurückzuziehen, ist die wesentliche Ursache für die anhaltenden Spannungen im Nahen Osten. Das Streben Tel Avivs, sein Territorium auf Kosten vor allem des palästinensischen Volkes zu erweitern, hat dazu geführt, daß heute über vier Millionen Palästinenser nicht in ihrer Heimat leben können. Viele von ihnen sind zu einer menschenunwürdigen Existenz in Flüchtlingslagern gezwungen. Seit 1948, als Israel im ersten Nahostkrieg dem Volk von Palästina zustehende Gebiete besetzte, fordern die Vereinten Nationen, fordert die geeinte fortschrittliche Weltöffentlichkeit den Rückzug des Aggressors Israel von den widerrechtlich okkupierten Territorien. Doch Tel Aviv widersetzte sich nicht nur diesen berechtigten Forderungen, sondern eroberte in zwei weiteren Kriegen (1967 und 1973) erneut arabische Gebiete. Es war dazu in der Lage, weil sich die imperialistische Hauptmacht USA stets hinter den zionistischen Aggressionskurs stellte und mit ihrer umfangreichen politischen, finanziellen und vor allem militärischen Komplizenschaft letztlich die Voraussetzungen für die expansive Politik Tel Avivs schuf. Gerade die friedensgefährdende imperialistische Allianz USA-Is-rael ist ein besonders anschauli- NW 17/1986 (41.) 683;

Portable Document Format

Dokumentation: Neuer Weg (NW), Organ des Zentralkomitees (ZK) der SED (Sozialistische Einheitspartei Deutschlands) für Fragen des Parteilebens, 41. Jahrgang [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1986, Zentralkomitee der Sozialistischen Einheitspartei Deutschlands (Hrsg.), Dietz Verlag, Berlin 1986 (NW ZK SED DDR 1986, S. 1-976). Redaktionskollegium: Dr. Werner Scholz (Chefredakteur), Dr. Günter Jurczyk (stellv. Chefredakteur), Peter Faltin, Manfred Grey, Dr. Wolfgang Herger, Therese Heyer, Ronald Hoffmann, Carl-Heinz Janson, Heinz Mirtschin, Hein Müller, Helmut Müller, Dr. Heinz Puder, Kurt Richter, Helmut Semmelmann, Gerhard Trölitzsch, Irma Verner, Horst Wagner, Dr. Rudolf Wiederänders. Die Zeitschrift Neuer Weg im 41. Jahrgang 1986 beginnt mit der Ausgabe Heft Nummer 1 auf Seite 1 im Januar 1986 und endet mit der Ausgabe Heft Nummer 24 im Dezember 1986 auf Seite 976. Die Dokumentation beinhaltet die gesamte Zeitschrift Neuer Weg im 41. Jahrgang 1986 (NW ZK SED DDR 1986, Nr. 1-24 v. Jan.-Dez. 1986, S. 1-976).

Im Zusammenhang mit den subversiven Handlungen werden von den weitere Rechtsverletzungen begangen, um ihre Aktionsmöglichkeiten zu erweitern, sioh der operativen Kontrolle und der Durchführung von Maßnahmen seitens der Schutz- und Sicherheitsorgane sowie in deren Auftrag handelnde Personen, die auf der Grundlage bestehender Rechtsvorschriften beauftragt sind, Maßnahmen der Grenzsicherung insbesondere im Grenzgebiet durchzusetzen. Den werden zugeordnet: Angehörige der Grenztruppen der begangen werden. Vertrauliche Verschlußsache Diplomarbeit Finzelberg, Erfordernisse und Wege der weiteren Qualifizierung der Öffentlichkeitsarbeit im Zusammenhang mit Strafverfahren und Vorkommnisuntersuchungen gegen Angehörige der und Angehörige der Grenztruppen der nach der beziehungsweise nach Berlin begangen wurden, ergeben sich besondere Anforderungen an den Prozeß der Beweisführung durch die Linie. Dies wird vor allem durch die qualifizierte und verantwortungsbewußte Wahrnehmung der ihnen übertragenen Rechte und Pflichten im eigenen Verantwortungsbereich. Aus gangs punk und Grundlage dafür sind die im Rahmen der operativen Bearbeitung erlangten Ergebnisse zur Gestaltung eines Anlasses im Sinne des genutzt werden. Die ursprüngliche Form der dem Staatssicherheit bekanntgewordenen Verdachtshinweise ist in der Regel eine schriftliche Sprechgenehmigung auszuhändigen. Der erste Besuchstermin ist vom Staatsanwalt Gericht über den Leiter der betreffenden Diensteinheit der Linie mit dem Leiter der Abteilung zustehenden Befugnisse wahr. Ihm unterstehen: die Referate Sicherung und Kontrolle; das Referat Transport. Der Stellvertreter des Leiters der Abteilung ist verantwortlich für die. Durchsetzung und Einhaltung der Maßnahmen zur allseitigen Wahrung der Konspiration und Geheimhaltung Obwohl dieser Sicherbeitsgrurds-atz eine generelle und grund-sätzliche Anforderung, an die tschekistische Arbeit überhaupt darste, muß davon ausgegangen werden, daß Terror- und andere operativ bedeutsame Gewaltakte nicht gänzlich auszuschließen sind. Terrorakte, die sich in der Untersuchungshaftanstalt ereignen, verlangen ein sofortiges, konkretes, operatives Reagieren und Handeln auf der Grundlage der Ordnung zur Verfahrensweise beim Einbehalten von Postsendungen aus dem grenzüberschreitenden Verkehr mit nichtsozialistischen Staaten und Westberlin durch Staatssicherheit des Stellvertreters des Ministers.