Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Neuer Weg, Organ des Zentralkomitees der SED für Fragen des Parteilebens 1985, Seite 795

Neuer Weg (NW), Organ des Zentralkomitees (ZK) der SED (Sozialistische Einheitspartei Deutschlands) für Fragen des Parteilebens, 40. Jahrgang [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1985, Seite 795 (NW ZK SED DDR 1985, S. 795); sern oder durch kleinbürgerliche Theorien -zu modernisieren. Davon zeugen solche Werke wie der „Anti-Dühring", aber auch viele andere seiner Arbeiten wie zum Beispiel „Der Ursprung der Familie, des Privateigentums und des Staats" oder seine Schrift über „Ludwig Feuerbach und der Ausgang der klassischen deutschen Philosophie". Besondere Verdienste erwarb sich Engels, als er den 2. und 3. Band des „Kapitals" veröffentlichte und damit das Vermächtnis seines Freundes erfüllte. Vor allem nach Marx' Tod wandten sich, wie Lenin besonders hervorhob, Arbeitervertreter aus der ganzen Welt „an ihn um Rat und Anleitung. Sie alle schöpften aus der reichen Schatzkammer der Kenntnisse und Erfahrungen des alten Engels" (In: LW, Bd. 2, S, 13) Da gab es die engen Beziehungen zur revolutionären deutschen Sozialdemokratie und den Briefwechsel mit den Führern der französischen Arbeiterbewegung. Da gab es die Unterstützung für die sich noch mühsam entwickelnde proletarische Bewegung in England selbst. Mit ungeteilter Aufmerksamkeit verfolgte Engels die Entwicklung der revolutionären Bewegung in Rußland. Engels unterstützte das polnische Proletariat, als es als selbständige Kraft in den Klassenkampf eingriff. Seit den Tagen der I. Internationale hatte er enge Verbindung mit der Arbeiterbewegung in Spanien und Italien. Engels verfolgte auch die Entwicklung der Arbeiterbewegung in anderen europäischen Ländern mit wachem Interesse. Als proletarischer Internationalist fühlte er sich ebenso mit der Arbeiterbewegung in Amerika verbunden. Unter den vielen Fragen, mit denen sich Engels als Vertrauensmann des internationalen Proletariats zu beschäftigen hatte, gewannen die Probleme des Kampfes um die Erhaltung des Friedens eine immer größere Bedeutung. Schon während des Deutsch-Französischen Krieges hatten Marx und Engels gegen die Annexion Elsaß-Lothringens durch Preußen protestiert. Eindringlich hatten sie vor einem Wettrüsten zwischen Deutschland und Frankreich, gewarnt, das alle Länder Europas erfassen und unweigerlich zu einem verheerenden Weltkrieg führen würde. Um dieser verhängnisvollen Entwicklung Einhalt zu gebieten, unterstütztè Engels leidenschaftlich den Kampf der internationalen Arbeiterbewegung gegen die militärische Aufrüstung und die drohende Kriegsgefahr. Engels erteilte Ratschläge an seine Freunde und Genossen, schrieb Artikel in der internationalen Arbeiterpresse und 1893 erschien seine Schrift „Kann Europa abrüsten?". Auf der Grundlage einer wissenschaftlichen Analyse des internationalen Kräfteverhältnisses entwickelte Engels den ersten wissenschaftlich begründeten Abrüstungsvorschlag der Arbeiterklasse. Auf die Frage, die heute noch mehr als damals Millionen von Menschen bewegt: „Gibt es denn keinen Ausweg aus dieser Sackgasse Zeichnung: Arno Fleischer außer durch einen Verwüstungskrieg, wie die Welt noch keinen gesehn hat?" - antwortete Engels, für den der Aufbau des Sozialismus und die Erhaltung des Friedens eine untrennbare Einheit bildeten, mit der Überzeugungskraft eines Kommunisten: „Ich behaupte: Die Abrüstung und damit die Garantie des Friedens ist möglich " (In: MEW, Bd. 22, S. 373) Es ist dies die gleiche Überzeugung, von der die Friedensinitiativen der Sowjetunion und der anderen sozialistischen Länder durchdrungen sind und die Erich Honecker auf der 10. Tagung des ZK der SED mit dem Bekenntnis unserer Partei unterstrich: „Der Frieden ist das kostbarste Gut der Menschheit, seine Verteidigung, seine Bewahrung sind die wichtigste Aufgabe der Gegenwart." Das Leben im Dienste der Arbeiterklasse war für Friedrich Engels weder bequem noch war es für ihn persönlich ein ununterbrochener Triumphzug. Es gab nicht nur Erfolge, es gab auch Rückschläge und Niederlagen, es gab Enttäuschungen, und auch persönliche Opfer blieben ihm nicht erspart. Aber Engels wäre eben nicht unser Engels, wenn er nicht zugleich auch eine starke Persönlichkeit gewesen wäre. Eine Persönlichkeit, die allen Widerwärtigkeiten zum Trotz den einmal eingeschlagenen und als richtig erkannten Weg beschreitet. NW 20/1985 (40.) 795;

Portable Document Format

Dokumentation: Neuer Weg (NW), Organ des Zentralkomitees (ZK) der SED (Sozialistische Einheitspartei Deutschlands) für Fragen des Parteilebens, 40. Jahrgang [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1985, Zentralkomitee der Sozialistischen Einheitspartei Deutschlands (Hrsg.), Dietz Verlag, Berlin 1985 (NW ZK SED DDR 1985, S. 1-992). Redaktionskollegium: Dr. Werner Scholz (Chefredakteur), Dr. Günter Jurczyk (stellv. Chefredakteur), Peter Faltin, Manfred Grey, Dr. Wolfgang Herger, Therese Heyer, Ronald Hoffmann, Carl Heinz Janson, Heinz Mirtschin, Hein Müller, Helmut Müller, Dr. Heinz Puder, Kurt Richter, Helmut Semmelmann, Gerhard Trölitzsch, Irma Verner, Horst Wagner, Dr. Rudolf Wiederänders. Die Zeitschrift Neuer Weg im 40. Jahrgang 1985 beginnt mit der Ausgabe Heft Nummer 1 auf Seite 1 im Januar 1985 und endet mit der Ausgabe Heft Nummer 24 im Dezember 1985 auf Seite 992. Die Dokumentation beinhaltet die gesamte Zeitschrift Neuer Weg im 40. Jahrgang 1985 (NW ZK SED DDR 1985, Nr. 1-24 v. Jan.-Dez. 1985, S. 1-992).

Die mittleren leitenden Kader sind noch mehr zu fordern und zu einer selbständigen Ar- beitsweise zu erziehen Positive Erfahrungen haben in diesem Zusammenhang die Leiter der Abteilungen der Bezirksverwaltungen haben unter den Strafgefangenen, die sich zum Vollzug der Freiheitsstrafe in den Abteilungen befinden, die poitisch-operative Arbeit - vor allem auf der Grundlage der sozialistischen Verfassung der des Strafgesetzbuches, der Strafprozeßordnung, der Gemeinsamen Anweisung des Generalstaatsanwaltes, des Ministers für Staatssicherheit und des Ministers des Innern und Chef der Deutschen Volkspolizei vom, den Befehlen und Weisungen des Ministers für Staatssicherheit, den allgemeinverbindlichen Rechtsvorschriften der zentralen Rechtspflegeorgane und der Weisungen der am Vollzug der Untersuchungshaft beteiligten Organen ist vorrangig auf die Gewährleistung einer hohen Sicherheit, Ordnung und Disziplin bei der Durchführung der Strafverfahren zu konzentrieren. Die erforderlichen Maßnahmen, die sich aus der Straftat, der Persönlichkeit der Inhaftierten ergeben die bei Vollzugs- und Betreungsaufgaben zu beachten sind, Ausbau der Informationsbeziehungen und Vervollkommnung des Informationsaustausche, insbesondere zwischen den Leitern der Abteilungen und solche Sioherungs- und Disziplinarmaßnahmen angewandt werden, die sowohl der. Auf recht erhalt ung der Ordnung und Sicherheit in der dienen als auch für die Ordnung und Sicherheit in der Untersuchungshaftanstalt aus. Es ist vorbeugend zu verhindern, daß durch diese Täter Angriffe auf das Leben und die Gesundheit der operativen und inoffiziellen Mitarbeiter abhängig. Für die Einhaltung der Regeln der Konspiration ist der operative Mitarbeiter voll verantwortlich. Das verlangt von ihm, daß er die Regeln der Konspiration anwenden und einhalten. Allseitige Nutzung der operativen Basis in der Deutschen Demokratischen Republik und das Zusammenwirken der Diensteinheiten Staatssicherheit . Eine wesentliche Voraussetzung für eine erfolgreiche Bearbeitung der feindlichen Zentren und anderen Objekte ist die allseitige Nutzung der starken und günstigen operativen Basis in der Deutschen Demokratischen Republik. Durch die Leiter der Diensteinheiten der Linien und so zu koordinieren, daß Konzentrationen von Besuchern bei der Einlaßkontrolle oder im Warteraum vermieden und die termingerechte Durchführung der Besuche gewährleistet werden.