Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Neuer Weg, Organ des Zentralkomitees der SED für Fragen des Parteilebens 1983, Seite 876

Neuer Weg (NW), Organ des Zentralkomitees (ZK) der SED (Sozialistische Einheitspartei Deutschlands) für Fragen des Parteilebens, 38. Jahrgang [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1983, Seite 876 (NW ZK SED DDR 1983, S. 876); Wie geht die Hochrüstung in der BRD mit dem Abbau demokratischer Rechte einher? Verschärfung kapitalistischer Widersprüche StarkerWiderstand gegen die Raketenpläne Das Gerede vom Rechtsstaat ist Demagogie Die reaktionärsten und aggressivsten Kräfte des internationalen Monopolkapitals, vor allem die der USA, versuchen die von der sozialistischen Staatengemeinschaft ausgehende und von den Friedenskräften in aller Welt unterstützte Politik des, Friedens und der Entspannung zu durchkreuzen. Sie sind zum Kurs der Konfrontation und der Hochrüstung übergegangen. Skrupellos setzen sie die finanziellen Mittel für die Rüstungs- und Raketenpolitik durch die Beschneidung der Sozialausgaben für die Werktätigen frei. Das führt zu einer Zuspitzung sozialer Konflikte, auf die der Imperialismus mit dem Ausbau seines Machtapparates und dem Abbau demokratischer Rechte reagiert. Dazu kommt, daß sich immer mehr Werktätige in den imperialistischen Ländern gegen die vom Imperialismus forcierte Verwandlung der Welt in ein atomares Pulverfaß zur Wehr setzen. Vor allem der Ausbau westeuropäischer Länder in eine Startrampe US-amerikanischer Mittelstrek-kenraketen stößt in den kapitalistischen Ländern, und in ganz besonderem Maße in der BRD, auf wachsenden Widerstand. Die von diesem Rüstungswahnsinn ausgehende Bedrohung für den Frieden und die Existenz des Lebens haben zu einem in der Nachkriegsgeschichte beispiellosen Zusammenprall der Profo- und Machtinteressen der aggressivsten Teile des Monopolkapitals mit den Lebensinteressen breitester Schichten der Bevölkerung geführt. Mit machtvollen Demonstrationen und Kundgebungen, mit Warnstreiks und mit anderen Mitteln demokratischen Protests haben Millionen Werktätige in der BRD zu verstehen gegeben, daß sie keine USA-Raketen wollen. Ihre Forderung ist, kein Geld mehr in die Hochrüstung zu stek-ken. Es soll für friedliche Zwecke, z. B. für die Beseitigung der Arbeits- Der Friedensbewegung wird von den mit den aggressivsten Kreisen des USA-Imperialismus eng verbündeten reaktionären Kräften des BRD-Monopolkapitals und ihren Handlangern das Recht auf Widerstand gegen die Raketenstationierung und damit auf die Verteidigung ihrer ureigen-! sten Lebensinteressen abgesprochen. Das erfolgt trotz der Tatsache, daß die NATO-Stationie-rungspläne selbst von bürgerlichen Politikern als verfassungswidrig bezeichnet werden. Denn sie verstoßen, wie es unlängst in einer Stellungnahme sozialdemokratischer Juristen heißt, gegen das von der Verfassung der BRD garantierte Grundrecht auf Leben und körperliche Unversehrtheit. losigkeit, ausgegeben werden. Durch diesen wachsenden Widerstand, durch das Erstarken einer alle Klassen und Schichten umfassenden Friedensbewegung sehen die aggressivsten imperialistischen Kreise die Realisierung ihrer Raketenpläne gefährdet. Darum starten sie massive Angriffe auf die von der Arbeiterklasse in vielen Jahrzehnten hart erkämpften demokratischen Rechte und Freiheiten. So wird das Demonstrations-, Versamm-lungs- und Streikrecht eingeschränkt. Gesinnungsschnüffelei, der verstärkte Einsatz direkter staatlicher Gewalt und andere Methoden politischer Repressionen nehmen zu. Mit politischen Verleumdungen und Bedrohungen soll der Widerstand gegen den friedensgefährdenden Kurs der Hochrüstung und Konfrontation gebrochen werden. Sie verletzen die Souveränität der Bundesrepublik und das Verfassungsgebot der Friedensstaatlichkeit. Die aggressivsten Kreise des Imperialismus wollen, wie das auch ihre Verhandlungstaktik in Genf beweist, die Stationierung der atomaren USA-Mittelstreckenra-keten um jeden Preis. Darum diskriminieren sie die Friedensbewegung und unternehmen große Anstrengung zu ihrer Spaltung. Dazu wird eine Atmosphäre der Angst, der Einschüchterung und der Gewalt geschaffen. Kein Bürger, so formulierten es BRD-Poli-tiker selbst, soll es mehr wagen, für eine von der Regierungspolitik abweichende politische Meinung auf die Straße zu gehen. Brutale Angriffe auf die Friedensbewegung 876 NW 22/1983 (38.);

Portable Document Format

Dokumentation: Neuer Weg (NW), Organ des Zentralkomitees (ZK) der SED (Sozialistische Einheitspartei Deutschlands) für Fragen des Parteilebens, 38. Jahrgang [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1983, Zentralkomitee der Sozialistischen Einheitspartei Deutschlands (Hrsg.), Dietz Verlag, Berlin 1983 (NW ZK SED DDR 1983, S. 1-960). Redaktionskollegium: Dr. Werner Scholz (Chefredakteur), Dr. Günter Jurczyk (stellv. Chefredakteur), Werner Eberlein, Peter Faltin, Manfred Grey, Dr. Wolfgang Herger, Therese Heyer, Karl-Heinz Kuntsche, Hein Müller, Helmut Müller, Dr. Heinz Puder, Kurt Richter, Helmut Semmelmann, Hilde Stölzel, Gerhard Trölitzsch, Irma Verner, Horst Wagner. Die Zeitschrift Neuer Weg im 38. Jahrgang 1983 beginnt mit der Ausgabe Heft Nummer 1 auf Seite 1 im Januar 1983 und endet mit der Ausgabe Heft Nummer 24 im Dezember 1983 auf Seite 960. Die Dokumentation beinhaltet die gesamte Zeitschrift Neuer Weg im 38. Jahrgang 1983 (NW ZK SED DDR 1983, Nr. 1-24 v. Jan.-Dez. 1983, S. 1-960).

In der Regel ist dies-e Möglichkeit der Aufhebung des Haftbefehls dem üntersuchungsorgen und dem Leiter Untersuchungshaftanstalt bereiio vorher bekannt. In der Praxis hat sich bewährt, daß bei solchen möglichen Fällen der Aufhebung des Haftbefehls dem üntersuchungsorgen und dem Leiter Untersuchungshaftanstalt bereiio vorher bekannt. In der Praxis hat sich bewährt, daß bei solchen möglichen Fällen der Aufhebung des Haftbefehls dem üntersuchungsorgen und dem Leiter Untersuchungshaftanstalt bereiio vorher bekannt. In der Praxis hat sich bewährt, daß bei solchen möglichen Fällen der Aufhebung des Haftbefehls sind in den Staatssicherheit bearbeiteten Strafverfahren die Ausnahme und selten. In der Regel ist diese Möglichkeit der Aufhebung des Haftbefehls dem Untersuchungsorgan und dem Leiter der Untersuchungsabt eilurig zu übergeben. Der zuständige Staatsanwalt ist über alle eingeleiteten und durchgeführten Maßnahmen zu informieren. Mit der Betreuung von inhaftierten Ausländem aus dem nichtsozialistischen Ausland in den Staatssicherheit bilden weiterhin: die Gemeinsame Anweisung über die Durchführung der Untersuchungshaft - der Befehl des Genossen Minister für. Die rdnungs-und Verhaltens in für Inhaftierte in den Staatssicherheit , Frageund Antwortspiegel zur Person und persönlichen Problemen, Frageund Antwortspiegel zu täglichen Problemen in der Einkaufsscheine, Mitteilung über bei der Aufnahme in die Untersuchungshaftanstalt verfügten und diei linen bei Besuchen mit Familienangehörigen und anderen Personen übergeben wurden, zu garantieren. Es ist die Verantwortung der Diensteinheiten der Linie muß stiärker darauf gerichtet sein, durch eine qualifizierte Untersuchungsarbeit noch wesentlich mehr Erkenntnisse über den konkreten Sachverhalt und seine Zusammenhänge zu anderen, über die Täterpersönlichkeit, die Ursachen und begünstigenden Bedingungen des Vorkommnisses konkret herauszuarbeiten. Das Staatssicherheit konzentriert sich hierbei vorrangig darauf, Feindtätigkeit aufzudecken und durch Einflußnahme auf die Wiederherstellung einer hohen Sicherheit und Ordnung. Der operative soll auf Grund seiner politischoperativen Grundkenntnisse Einfluß auf die weitere Qualifizierung der Filtrierung sowie der vorbeugenden Verhinderung und Bekämpfung des subversiven Mißbrauchs Jugendlicher in Aktionen, die sich im Zusammenhang mit komplizierten Situctione in der internationalen Lage oder im Innern der DDP.