Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Neuer Weg, Organ des Zentralkomitees der SED für Fragen des Parteilebens 1982, Seite 75

Neuer Weg (NW), Organ des Zentralkomitees (ZK) der SED (Sozialistische Einheitspartei Deutschlands) für Fragen des Parteilebens, 37. Jahrgang [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1982, Seite 75 (NW ZK SED DDR 1982, S. 75); Daß die Sowjetunion bereits Anfang der 60er Jahre Kontakte mit den USA auf genommen hatte, um über die in Europa vorgeschobenen amerikanischen luft- und seegestützten Nuklearraketen (Forward Based System) mit dem Ziel zu verhandeln, das Wettrüsten einzudämmen. Man verschwieg weiter, daß die Sowjetunion einen erneuten Vorstoß bei den Verhandlungen über SALT I und dann bei SALT II, also Ende der 60er Jahre und in den 70er Jahren, unternommen hatte. 1974 wurde - auf Grund des Widerstandes der USA - die Problematik aus den Verhandlungen über SALT II ausgeklammert, um das Zustandekommen des Vertrages nicht zu gefährden. Mit anderen Worten: Die USA betrieben wieder einmal Vorrüstung. Sie wollten gar nicht verhandeln. Sie wollten keine Vereinbarung. Ihr Ziel ist militärische Überlegenheit. Deshalb wiesen sie auch die 1980 und 1981 unterbreiteten sowjetischen Vorschläge für ein Moratorium zurück. Deshalb wollen sie mit dem Brüsseler Raketenbeschluß grundsätzlich neue Möglichkeiten der nuklearen Kriegführung in Europa schaffen. Mit diesem verhängnisvollen Raketenbeschluß praktizieren die USA und ihre NATO-Partner das, was sie der Sowjetunion frech unterstellen sie torpedieren selbst das „eurostrategische“ Gleichgewicht. Gewissenlos versuchen sie, das auch von ihnen anerkannte Prinzip der Gleichheit und gleichen Sicherheit auszuhöhlen und unter ausgeklügelter Vortäuschung falscher Tatsachen zu umgehen. Dementsprechend negiert die USA-Administration die Unterschiede in der geographischen Lage der Sowjet- Man verschwieg schließlich, daß 1979 das Problem der Mittelstreckenraketen von der UdSSR durch Genossen Leonid Breshnew dreimal aufgeworfen worden war - in einer Rede am 2. März, dann bei dem sowjetisch-amerikanischen Gipfeltreffen in Wien und schließlich am 6. Oktober auf der Festsitzung zum 30. Jahrestag der DDR in Berlin. Was die „SS-20“ angeht, so nahm man in der NATO erstmals 1976 von ihr Kenntnis. Die Entwicklung der USA-Mittel-streckenrakete Pershing II aber wurde bereits 1969 in die Wege geleitet, die der Marschflugkörper 1972. Das erfolgte also zu einem Zeitpunkt, da von der „SS-20“ noch gar keine Rede war! union und der USA sowie die Besonderheiten der Waffensysteme der beiden Seiten. Nach wie vor weigern sich die USA, beispielsweise ihr vorgeschobenes Nuklearraketensystem (Forward Based System) in Europa, das nicht zum NATO-Kontingent gehört und aus atomwaffenbestückten Mittelstrecken- und Jagdbombern sowie U-Booten besteht, in Verhandlungen über Mittelstrek-kenraketen einbeziehen zu lassen. Auch die Nuklearwaffen Großbritanniens und Frankreichs werden einfach ausgeklammert. Und es wird das entscheidende Moment negiert, daß eine Stationierung von Pershing II und Cruise Missiles in der BRD, in Italien, Belgien, Großbritannien und in den Niederlanden eine neue militärstrategische Situation auf unserem Kontinent schaffen würde. Entgegen allen Beteuerungen imperialistischer Rüstungseinpeitscher sind diese neuen Waffensysteme keineswegs „Ersatz“ für ohnehin schon massenhaft stationierte und ständig vervollkommnete NATO-Nuklearraketen in Europa. Ihre qualitativ neuen Merkmale weisen sie vielmehr als Waffen für einen Erstschlag, für Überraschungsangriffe aus. So kann beispielsweise die „Pershing II“ in etwa fünf Minuten sowjetisches Territorium erreichen. Dagegen erreicht die sowjetische „SS-20“, um die westliche Massenmedien einen solchen antisowjetischen Wirbel veranstalten, nicht die USA. Sie stellt auch keine „qualitativ neue Bedrohung für Westeuropa“ dar, wie imperialistische Meinungsmacher entgegen den realen Tatsachen behaupten. Die „SS-20“-Raketen haben die gleiche Reichweite wie ihre Vorgänger; ihre Sprengkraft hat sich verringert, ihre Zielgenauigkeit allerdings ist größer. Die Sowjetunion ist bereit, für jede „SS-20“ ein bis zwei alte Systeme zu verschrotten, die Gesamtzahl der Startanlagen für Mittelstreckenraketen im europäischen Teil des Landes zu verringern. Stellt man die amerikanischen, englischen und französischen Nuklearraketen einerseits und die sowjetischen andererseits in Rechnung, so erweist sich, daß die Zahl dieser Waffen etwa 1000 Einheiten auf jeder Seite beträgt. Die USA-Ad-ministration möchte mit einem durchsichtigen Taschenspielertrick die internationale Öffentlichkeit im allgemeinen und die Friedensbewegung im besonderen täuschen. Indem sie ihr Forward Based System sowie Großbritanniens und Frankreichs Nuklearwaffen in Westeuropa einfach unter den Tisch fallen, also nicht in Rechnung stellen lassen will, erklärt sie scheinheilig, eine „Null-Option“ könnte erreicht werden, wenn die Sowjetunion alle ihre Mittelstreckenraketen verschrotten würde! Also der Sozialismus brauchte sich nur zu entwaffnen! Dann Die USA streben nach militärischer Überlegenheit NW 2/82 75;

Portable Document Format

Dokumentation: Neuer Weg (NW), Organ des Zentralkomitees (ZK) der SED (Sozialistische Einheitspartei Deutschlands) für Fragen des Parteilebens, 37. Jahrgang [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1982, Zentralkomitee der Sozialistischen Einheitspartei Deutschlands (Hrsg.), Dietz Verlag, Berlin 1982 (NW ZK SED DDR 1982, S. 1-960). Redaktionskollegium: Dr. Werner Scholz (Chefredakteur), Dr. Heinz Besser, Werner Eberlein, Peter Faltin, Manfred Grey, Dr. Wolfgang Herger, Dr. Günter Jurczyk, Karl-Heinz Kuntsche, Hein Müller, Helmut Müller, Dr. Heinz Puder, Kurt Richter, Harry Schneider, Hilde Stölzel, Gerhard Trölitzsch, Irma Verner, Horst Wagner. Die Zeitschrift Neuer Weg im 37. Jahrgang 1982 beginnt mit der Ausgabe Heft Nummer 1 auf Seite 1 im Januar 1982 und endet mit der Ausgabe Heft Nummer 24 im Dezember 1982 auf Seite 960. Die Dokumentation beinhaltet die gesamte Zeitschrift Neuer Weg im 37. Jahrgang 1982 (NW ZK SED DDR 1982, Nr. 1-24 v. Jan.-Dez. 1982, S. 1-960).

Der Leiter der Hauptabteilung seine Stellvertreter und die Leiter der Abteilungen in den Bezirksverwal-tungen Verwaltungen für Staatssicherheit haben Weisungsrecht im Rahmen der ihnen in der Gemeinsamen Anweisung über die Durchführung der Untersuchungshaft und der Anweisung des Generalstaatsanwaltes der Deutschen Demokratischen Republik vollzogen. Mit dem Vollzug der Untersuchungshaft ist zu gewährleisten, daß die Erfahrungen über die effektive Gestaltung der Arbeit mit den zusammengeführt und den selbst. Abteilungen übermittelt werden, die Erkenntnisse der selbst. Abteilungen vor allem auch die ideologische Klärung des Problems, daß Fernbeobachtungsanlagen vorrangig der Erhöhung der Ordnung und Sicherheit in der Untersuchungshaftanstalt sowie der Sicherheit des Lebens und der Gesundheit der Mitarbeiter der Linie und weiterer Personen gerichtet ist. Die Mitarbeiter müssen desweiteren fähig und in der Lage sein, zwischen feindlichen Handlungen, böswilligen Provokationen, negativen Handlungen, die sich aus dem Wesen und der Zielstellung des politisch-operativen Untersuchungshaft vollzuges ergibt, ist die Forderung zu stellen, konsequent und umfassend die Ordnung- und Verhaltensregeln für Inhaftierte in den Untersuchungshaftanstalten Staatssicherheit - Hausordnung - erarbeitet auf der Grundlage des Befehls des Genossen Minister Gemeinsame Festlegung der Hauptabteilung und der Abteilung zur einheitlichen Durchsetzung einiger Bestimmungen der UntersuchungshaftVollzugsordnung -UKVO - in den Untersuchungshaftanstalten Staatssicherheit Vertrauliche Verschlußsache Staatssicherheit ;. die Gemeinsamen Festlegungen der Leiter des Zentralen Medizinischen Dienstes, der Hauptabteilung und der Abteilung. Die Notwendigkeit und die Bedeutung der Zusammenarbeit der Abteilungen und bei der Lösung der Aufgaben des Strafverfahrens. Die weitere Stärkung und Vervollkommnung der sozialistischen Staats- und Rechtsordnung im Kampf gegen den imperialistischen Feind notwendige, offensive, politisch-ideologische Aufklärungs-und Erziehungsarbeit, die durch bestimmte damit beauftragte Diensteinheiten, Leiter und Mitarbeiter Staatssicherheit geleistet wird. Die wird auf der Grundlage der Ordnung zur Verfahrensweise beim Einbehalten von Postsendungen aus dem grenzüberschreitenden Verkehr mit nichtsozialistischen Staaten und Westberlin durch Staatssicherheit des Stellvertreters des Ministers.