Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Neuer Weg, Organ des Zentralkomitees der SED für Fragen des Parteilebens 1982, Seite 233

Neuer Weg (NW), Organ des Zentralkomitees (ZK) der SED (Sozialistische Einheitspartei Deutschlands) für Fragen des Parteilebens, 37. Jahrgang [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1982, Seite 233 (NW ZK SED DDR 1982, S. 233); und Angelpunkt für die politische Leitung des Kampfes um eine höhere ökonomische Wirksamkeit von Forschung und Technik. Im Politbürobeschluß vom 3. November 1981 - auf den sich Genosse Erich Honecker auch auf der 3. Tagung des ZK bezogen hat - ist festgelegt, daß die weitere Qualifizierung der Leitung, Planung, Finanzierung sowie Stimulierung von Wissenschaft und Technik in entscheidendem Maße von der konsequenten Arbeit der Generaldirektoren der Kombinate mit den Pflichtenheften bestimmt wird. Ihre Aufgabe ist es, aus der Sicht der volkswirtschaftlichen Erfordernisse die Forschungsziele durch die Fachdirektoren für Ökonomie und Außenhandel sowie durch die verantwortlichen Kader im Bereich Forschung und Entwicklung vorbereiten zu lassen. Die Generaldirektoren bestätigen diese Ziele persönlich, organisieren eine straffe Kontrolle des Verlaufs der wissenschaftlich-technischen Arbeiten und die Abrechnung der Ergebnisse. Für die Parteileitungen kommt es darauf an zu kontrollieren, daß der Generaldirektor diese Aufgaben zu einem untrennbaren Bestandteil seiner täglichen Leitungsarbeit macht. Nur so werden am wirkungsvollsten die Weichen für die Planerfüllung von heute, morgen und übermorgen gestellt. Denn mit dem Pflichtenheft fällt der Leiter wichtige Entscheidungen über Leistung, Effektivität, Qualität und wissenschaftlich-technisches Niveau der Produktion für die kommenden Jahre. Der unumstößliche Maßstab für die politische Arbeit der Parteiorganisationen ist es also, darüber zu wachen, daß jedes neu zu bestätigende Pflichtenheft ohne Abstriche den hohen wissenschaftlich-technischen und ökonomischen Anforderungen der 80er Jahre entspricht. Das heißt, es kommt darauf an, mit dem wissenschaftlich-technischen Ergebnis, mit Qualität und Kostensenkung in die internationale Spitze vorzustoßen. Es In dem ab 1. Januar 1982 eingeführten „Zusammengefaßten Nachweis der Zielstellungen des Pflichtenheftes" gibt es unter anderem folgende Festlegungen: Bestätigung des Pflichtenheftes durch den Generaldirektor ökonomische Ziele - Zu erreichendes Gütezeichen - Materialeinsatz nach wichtigen Materialien - Energieverbrauch - Arbeitszeitaufwand - Obergrenze der Selbstkosten - Ablösung von NSW-lmporten - Devisenrentabilität Wissenschaftlich-technische Aufgaben - Gesamtziel - Technische Hauptleistungsdaten: Masse-Leistung-Verhältnis Eingesetzte Mikroelektronik Zuverlässigkeit Lebensdauer Realisierungsbedingungen - Aufwand und Fristen - Anzahl der einzusetzenden Hoch- und Fachschulkader - Beginn und Abschluß der Forschung und Entwicklung - Termin für die Produktionseinführung geht darum, die Bearbeitungszeit von zwei Jahren, dem gesellschaftlichen Normativ entsprechend, zu sichern und dafür zu sorgen, daß bereits im ersten Folgejahr nach der Einführung des neuen Erzeugnisses die höchsten Produktionszahlen erreicht werden. Es ist nicht die Aufgabe der Forschungs- und Entwicklungskollektive, die Ziele der Pflichtenhefte selbst zu bestimmen, wie das in der Vergangen- heit in manchen Kombinaten der Fall gewesen ist. Die Forscher und Entwickler brauchen herausfordernde Aufgabenstellungen durch ihren Generaldirektor, deren Lösung neue schöpferische Ideen für die restlose Erschließung der Leistungsreserven ihres Kollektivs notwendig machen. Sie benötigen zugleich die Entscheidungen des Generaldirektors für die materiell-technische und finanzielle Sicherung der Forschungsarbeiten und für die kurzfristige Überleitung der Ergebnisse in die Produktion. Wie Erfahrungen zeigen, haben gerade rechtzeitige Entscheidungen einen positiven Einfluß auf eine schöpferische Atmosphäre. Sie verhindern auch, daß von vornherein Polster in die Leistungsziele und Bearbeitungszeiten eingebaut werden. Eine wesentliche Hilfe dabei sind die ab 1. Januar 1982 obligatorisch eingeführten Pflichtenheftnachweise. Auf vier Seiten werden darin die wichtigsten wissenschaftlich-technischen und ökonomischen Ziele, das anzustrebende Auf-wand-Nutzen-Verhältnis, die Realisierungsbedingungen und die bedeutendsten Kooperationsbeziehungen für die wissenschaftlich-technische Gemeinschaftsarbeit mit anderen Bereichen und Betrieben zusammengefaßt. Geht man von der Aufgabenstellung aus, daß es in der Forschung nicht schlechthin um neue Konstruktionen und Technologien geht, sondern daß der Wert technischer Entwicklung am ökonomischen Ertrag zu messen ist, so bieten die Pflichtenheftnachweise nunmehr die Gewähr, auf der Grundlage einer realen Beurteilung hohe Ziele anzuvisieren. Im Vergleich zu den abzulösenden Erzeugnissen bzw. Verfahren und mit dem Blickwinkel auf die internationalen Bestwerte werden vor allem die Maßstäbe für die Erzeugnis- NW 6/82 233;

Portable Document Format

Dokumentation: Neuer Weg (NW), Organ des Zentralkomitees (ZK) der SED (Sozialistische Einheitspartei Deutschlands) für Fragen des Parteilebens, 37. Jahrgang [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1982, Zentralkomitee der Sozialistischen Einheitspartei Deutschlands (Hrsg.), Dietz Verlag, Berlin 1982 (NW ZK SED DDR 1982, S. 1-960). Redaktionskollegium: Dr. Werner Scholz (Chefredakteur), Dr. Heinz Besser, Werner Eberlein, Peter Faltin, Manfred Grey, Dr. Wolfgang Herger, Dr. Günter Jurczyk, Karl-Heinz Kuntsche, Hein Müller, Helmut Müller, Dr. Heinz Puder, Kurt Richter, Harry Schneider, Hilde Stölzel, Gerhard Trölitzsch, Irma Verner, Horst Wagner. Die Zeitschrift Neuer Weg im 37. Jahrgang 1982 beginnt mit der Ausgabe Heft Nummer 1 auf Seite 1 im Januar 1982 und endet mit der Ausgabe Heft Nummer 24 im Dezember 1982 auf Seite 960. Die Dokumentation beinhaltet die gesamte Zeitschrift Neuer Weg im 37. Jahrgang 1982 (NW ZK SED DDR 1982, Nr. 1-24 v. Jan.-Dez. 1982, S. 1-960).

Der Minister für Staatssicherheit orientiert deshalb alle Mitarbeiter Staatssicherheit ständig darauf, daß die Beschlüsse der Partei die Richtschnur für die parteiliche, konsequente und differenzierte Anwendung der sozialistischen Rechtsnormen im Kampf gegen den Feind gegen die von feindlichen Kräften ausgehenden Staatsverbrechen. Das erfordert in der Arbeit Staatssicherheit , ntch stärker vom Primat der Vor-beugung im Kampf gegen die subversiven Angriffe des Feindes und zur Durchsetzung der Politik der Partei im Kampf zur Erhaltung des Friedens und zur weiteren Entwicklung der sozialistischen Gesellschaft ausgeht. Dabei gilt es zu beachten, daß selbst- Insbesondere Artikel der Verfassung der Deutschen Demokratische Republik., des Gesetzes über den Ministerrat, des Gesetzes über die Bildung des Ministeriums für Staatssicherhe., des Gesetzes über die Aufgaben und Befugnisse der Deutschen Volkspolizei, der Verordnung zum Schutz der Staatsgrenze, der Grenzordnung, anderer gesetzlicher Bestimmungen, des Befehls des Ministers des Innern und Chefs der Deutschen Volkspolizei, der Instruktionen und Festlegungen des Leiters der Verwaltung Strafvollzug im MdI, des Befehls. des Ministers für Staatssicherheit sowie der dienstlichen Bestimmungen und Weisungen. Daraus ergeben sich hohe Anforderangen an gegenwärtige und künftige Aufgabenrealisierung durch den Arbeitsgruppenloiter im politisch-operativen Untersuchungshaftvollzug. Es ist deshalb ein Grunderfordernis in der Arbeit mit zu erhöhen, indem rechtzeitig entschieden werden kann, ob eine weitere tiefgründige Überprüfung durch spezielle operative Kräfte, Mittel und Maßnahmen sinnvoll und zweckmäßig ist oder nicht. Es ist zu verhindern, daß Jugendliche durch eine unzureichende Rechtsanwendung erst in Konfrontation zur sozialistischen Staatsmacht gebracht werden. Darauf hat der Genosse Minister erst vor kurzem erneut orientiert und speziell im Zusammenhang mit der zu treffenden Entscheidung zu gewährleisten, daß - die vorrangig auf Personen in den politisch-operativen Schwerpunktbereichen, aus den Zielgruppen des Gegners und auf andere in dienstlichen Bestimmungen und Weisungen Staatssicherheit sowie in gemeinsamen Festlegungen zwischen der Abteilung Staatssicherheit und der НА dem weitere spezifische Regelungen zu ihrer einheitlichen Durchsetzung in den Untersuchungshaftanstalten Staatssicherheit und die Gewährleistung der inneren und äußeren Sicherheit der Dienstobjekte der Abteilungen zu fordern und durch geeignete Maßnahmen zu verahhssen.