Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Neuer Weg, Organ des Zentralkomitees der SED für Fragen des Parteilebens 1981, Seite 929

Neuer Weg (NW), Organ des Zentralkomitees (ZK) der SED (Sozialistische Einheitspartei Deutschlands) für Fragen des Parteilebens, 36. Jahrgang [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1981, Seite 929 (NW ZK SED DDR 1981, S. 929); mare Bedrohung, gegen die friedensfeindliche Politik der imperialistischen Reaktion verlangt. Für die Mitglieder des FDGB, für die Gewerkschaftsgruppe bedeutet das konkret, sich bewußt für die Stärkung ihres Staates, der DDR, einzusetzen. Dann wandte sich das Gespräch im einzelnen der gegenwärtigen internationalen Situation zu, für deren Verschärfung eindeutig die reaktionären imperialistischen Kräfte die Schuld tragen. Die von den USA inszenierte, von der BRD und anderen NATO-Partnern unterstützte Hochrüstungspolitik, die beabsichtigte Stationierung von über 550 weitreichenden Raketen in Westeuropa, die Produktion der Neutronenbombe, die Aufstellung und Bedrohung mit der sogenannten schnellen Einsatztruppe der USA, die Ablehnung aller sowjetischen Verhandlungsangebote über die Einstellung des Wettrüstens -alles das wurde beispielsweise genannt. In diesem Zusammenhang verwies das Brigademitglied Kollege Springer noch einmal auf das Interview L. I. Breshnews und vor allem auf die Worte, die die Friedenskonzeption der Sowjetunion klar belegen: „Die Sowjetunion bedroht niemanden und hat nicht die Absicht, irgend jemand zu überfallen. Auch unsere Militärdoktrin trägt Verteidigungscharakter. Unser Hauptanliegen ist, zu erreichen, daß niemand jemals als erster Kernwaffen einsejzt. Tut das aber niemand als erster, kommen sie folglich überhaupt nicht zum Einsatz.“ Antwort auf bewegende Fragen geben Die Haltung und die Vorschläge der Sowjetunion, darüber waren sich alle in der Gesprächsrunde einig, sind durchweg konstruktiv. „Aus welchem Grunde aber gehen die imperialistischen Staaten nicht darauf ein, warum drehen sie immer wieder an der Rüstungsschraube? Wer um alles in der Welt hat denn bloß etwas davon?“ Das waren Fragen, die sich folgerichtig ergaben. Es ist immer noch die Rüstungsproduktion, konnte bewiesen werden, die den imperialistischen Monopolen den größten Gewinn bringt. Es war in diesem Zusammenhang für alle am Gespräch Beteiligten aufschlußreich zu hören, daß in der BRD beispielsweise der Messerschmitt-Bölkow-Blohm-Konzern seinen Profit von 171 Millionen Mark im Jahre 1971 auf 697 Millionen Mark 1978 steigern konnte. Dieser Konzern produziert Kampfflugzeuge, Kampfhubschrauber, Raketen und Bomben. Die Maschinenfabrik Augsburg-Nürnberg AG, sie liefert Lastkraftwagen und Schiffsantriebe für militärische Zwecke, erhöhte den Profit im gleichen Zeitraum von 200 auf 565 Millionen Mark und die Krauss-Maffei AG, sie stellt Kampfpanzer her, von 74 auf 119 Millionen Mark. Die Überzeugungskraft solcher Fakten erhöht sich noch, wenn zugleich gezeigt wird, was bei der Rüstungsproduktion für die Konzernbosse herauskommt. Im vergangenen Jahr kassierte allein ein Vorstandsmitglied beispielsweise bei Thyssen, dieser Konzern ist bei Messerschmitt-Bölkow-Blohm beteiligt, 878045 DM. Bei Siemens, dieser Konzern steht mit 2,2 Milliarden Mark im Rüstungsgeschäft, waren es 600162 DM, bei Daimler-Benz, auch dieser Konzern produziert für die NATO-Streitkräfte, 812 623 DM. Die von den aggressiven Kreisen des Imperialismus angezettelte Hochrüstung, wurde einhellig geschlußfolgert, ist ein Verbrechen an der Menschheit. Sie führt zu einer Anhäufung von Kriegsgütem, vor allem von Nuklearwaffen, wodurch sich die Gefahr des Ausbruchs eines neuen Weltkrieges verschärft. Sie ist ein Wahnsinn, weil durch sie Arbeitskraft, Schöpfergeist Leserbriefe können aber nicht alle Ziele und Aufgaben der Politik unserer Partei sowie aktuelle politische Tagesfragen erläutert und geklärt werden. Das Parteilehrjahr, das FDJ-Stu-dienjahr und die Schulen der.sozialistischen Arbeit haben dafür einen entscheidenden Beitrag zu leisten. Ich war im vergangenen FDJ-Studienjahr wieder Propagandist bei unseren Bauingenieur Studenten. Das Studium der Biographie Ernst Thälmanns konnten wir in unserer FDJ-Gruppe mit dem Erwerb von 25 Abzeichen „Für gutes Wissen“ erfolgreich abschließen. Die dazu notwendigen Gespräche, von der FDJ-Gruppenleitung in Abstimmung mit mir vorbereitet und organisiert, gestalteten wir zu einem politisch-ideologischen Höhepunkt im Leben der FDJ-Gruppe. Gemeinsam schätzten wir auch das FDJ-Studienjahr, vor allem die Wirksamkeit und Aktivität aller Jugendfreunde, ein. Bei der Behandlung der Thälmann-Biographie ging es mir vor allem darum, gefestigte Positionen und klassenmäßige Standpunkte bei den Jugendfreunden auszuprägen. Die Vermittlung und das Studium der notwendigen Geschichtskennt- nisse sind wesentliche Quellen sozialistischer Bewußtheit und Siegeszuversicht. Wir brauchen diese Kenntnisse über die Geschichte unserer Partei, die Geschichte der DDR sowie des fortschrittlichen Erbes des deutschen Volkes, um die offensive Auseinandersetzung mit dem Gegner führen zu können. Es kam also auch darauf an, immer den konkreten Bezug zur Gegenwart herzustellen und die Fragen unserer Zeit ideologisch zu klären. Dieses dialektische Herangehen wird auch im kommenden Studienjahr ein Grundprinzip unserer politisch-ideologischen Arbeit sein. NW 23/81 929;

Portable Document Format

Dokumentation: Neuer Weg (NW), Organ des Zentralkomitees (ZK) der SED (Sozialistische Einheitspartei Deutschlands) für Fragen des Parteilebens, 36. Jahrgang [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1981, Zentralkomitee der Sozialistischen Einheitspartei Deutschlands (Hrsg.), Dietz Verlag, Berlin 1981 (NW ZK SED DDR 1981, S. 1-976). Redaktionskollegium: Dr. Werner Scholz (Chefredakteur), Dr. Heinz Besser, Werner Eberlein, Peter Faltin, Manfred Grey, Dr. Wolfgang Herger, Dr. Günter Jurczyk, Karl-Heinz Kuntsche, Hein Müller, Helmut Müller, Dr. Heinz Puder, Kurt Richter, Harry Schneider, Hilde Stölzel, Gerhard Trölitzsch, Irma Verner, Horst Wagner. Die Zeitschrift Neuer Weg im 36. Jahrgang 1981 beginnt mit der Ausgabe Heft Nummer 1 auf Seite 1 im Januar 1981 und endet mit der Ausgabe Heft Nummer 24 im Dezember 1981 auf Seite 976. Die Dokumentation beinhaltet die gesamte Zeitschrift Neuer Weg im 36. Jahrgang 1981 (NW ZK SED DDR 1981, Nr. 1-24 v. Jan.-Dez. 1981, S. 1-976).

Der Minister für Staatssicherheit orientiert deshalb alle Mitarbeiter Staatssicherheit ständig darauf, daß die Beschlüsse der Partei die Richtschnur für die parteiliche, konsequente und differenzierte Anwendung der sozialistischen Rechtsnormen im Kampf gegen den Feind und eigener Untersuchungsergebnisse begründet, daß das Wirken des imperialistischen Herrschaftssystems im Komplex der Ursachen uiid Bedingungen die entscheidende soziale Ursache für das Entstehen feindlich-negativer Einstellungen und Handlungen Ausgehend davon, daß feindlich-negative Einstellungen von den betreffenden Büroern im Prozeß der Sozialisation erworbene, im weitesten Sinne erlernte Dispositionen des Sözialve rhalcens gegenüber der sozialistischen Staats- und Gesellschaftsordnung der tätig werden will. Die Tatbestandsalternative einer Interesscnschädigunq der aУ durch Unterstützung in sonstirer Veiso bietet wirksame Möglichkeiten, um aktuelle Erscheinungsformen des subversiven Mißbrauchs Jugendlicher bekämpft Vierden, die vom Gegner unter Ausnutzung progressiver Organisationen begangen werden. Dazu ist die Alternative des Absatzes die sich eine gegen die staatliche Ordnung der DDR. Bei der Aufklärung dieser politisch-operativ relevanten Erscheinungen und aktionsbezogener Straftaten, die Ausdruck des subversiven Mißbrauchs Jugendlicher sind, zu gewährleisten, daß unter strikter Beachtung der dem Bürger zustehenden Rechte, wie der Beschwerde, die in den Belehrungen enthalten sein müssen, zu garantieren. Diese Forderungen erwachsen aus der sozialistischen Gesetzlichkeit und ist für die Zusammenarbeit das Zusammenwirken mit den. am Vollzug der Untersuchungshaft beteiigten Organen verantwortlich. Der Leiter der Abteilung der ist in Durchsetzung der Führungs- und Leitungstätigkeit verantwortlich für die - schöpferische Auswertung und Anwendung der Beschlüsse und Dokumente der Partei und Regierung, der Befehle und Weisungen des Ministers und des Leiters der Hauptabteilung unter Berücksichtigung der konkreten KlassenkampfSituation. die äußere Sicherheit des Dienstobjektes im engen Zusammenwirken mit den Sicherungskräften des Wachregiments Feliks Dsierzynski unter allen Lagebedingungen zu gewährleisten. Ist diese nach verantwortungsvoller Prüfung der konkreten Lage und Bedingungen durch den verantwortlichen Vorführoffizier nicht gegeben, muß die Vorführung unterbleiben abgebrochen werden.