Neuer Weg, Organ des Zentralkomitees der SED für Fragen des Parteilebens 1981, Seite 614

Neuer Weg (NW), Organ des Zentralkomitees (ZK) der SED (Sozialistische Einheitspartei Deutschlands) für Fragen des Parteilebens, 36. Jahrgang [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1981, Seite 614 (NW ZK SED DDR 1981, S. 614);  Genossen unterstützen das Studienjahr der FDJ In der Parteiorganisation des VEB Geithainer Emaillierwerk haben fünf Genossen den Parteiauftrag erhalten, als Propagandisten im FDJ-Studienjahr zu wirken. Eine solche Aufgabe wird gegenwärtig gleichermaßen vielen Parteimitgliedern anderer Parteiorganisationen gestellt. Dabei ist es klar, daß die Verantwortung für die Vorbereitung und Durchführung des Studienjahres die Organisationen der FDJ und ihre Leitungen selbst tragen. Doch die Parteiorganisationen gehen zu Recht davon aus, daß die FDJ Helfer und Kampfreserve der Partei ist und daß daher im besonderen Maße die SED zur kommunistischen Erziehung der Jugend, vor allem bei der Vermittlung des Marxismus-Leninismus, beitragen muß. Die Parteiorganisationen und ihre Leitungen wissen, daß von dem Genossen, der als Propagandist im FDJ-Studienjahr wirkt, sehr viel, aber vor allem verlangt wird, sich in seinem ganzen Denken und Handeln auf die Jugendlichen einzustelien. Die Jugend macht ihre eigenen Erfahrungen beim Aufbau des Sozialismus/Kommunismus. Sie sieht und empfindet manches anders als die ältere Generation, sie hat ihre Fragen, ihre Ansichten, trifft aus ihrer Sicht Einschätzungen und Wertungen. Sie ist bereit, Verantwortung zu übernehmen, und Partei und Staat übertragen sie ihr auch. Die Parteiorganisationen und ihre Leitungen beachten dies bei Auswahl und Einsatz der Propagandisten für das FDJ-Studienjahr. Die Parteiorganisation im VEB Geithainer Emaillierwerk hat zum Beispiel den Genossen Jochen Leinert erneut als Zirkelleiter vorgesehen. Wovon gingen die Genossen dabei aus? Genosse Leinert ist schon einige Jahre Parteimitglied. Er eignete sich in unserem Kampfbund und durch den Besuch der Kreisschule des Marxismus-Leninismus Wissen und Kenntnisse an, die ihn befähigen, seinen jungen Freunden im Zirkel die Weltanschauung und Kampferfahrung der Arbeiterklasse fundiert und zugleich lebensnah zu vermitteln. Er kennt die jungen Facharbeiter seines Zirkels und ihren Produktionsbereich und ist dadurch in der Lage, sich voll auf sie einzustellen. Von Vorteil ist auch, daß er selbst in den Reihen des Jugendverbandes gestanden und gearbeitet hat. Generell beachten die Parteiorganisationen und ihre Leitungen bei der Auswahl von Genossen, daß deren Einsatz als Propagandisten im FDJ-Studienjahr nicht eine Frage des Alters ist. Sie beherzigen die Worte des Genossen Erich Honecker auf dem X. Parteitag: „Nichts kann einem Kommunisten mehr am Herzen liegen, als junge Menschen für unsere edlen Ziele zu begeistern.“ Erfahrungsgemäß ist es immer wichtig, daß die Parteileitungen in der Arbeit mit den für das FDJ-Studienjahr vorgesehenen Genossen bestimmte Prinzipien wahren. Dazu zählt die regelmäßige Beratung mit diesen Genossen und der Austausch über bestimmte Fragen, die vor allem junge Menschen bewegen. Im VEB Emaillierwerk Geithain zum Beispiel verständigt sich der Parteisekretär monatlich mit den Propagandisten über inhaltliche Probleme der Zirkelarbeit. Gemeinsam wird erörtert, wie an dieses oder jenes Problem heranzugehen, wie es am besteh zu lösen ist. Der Parteisekretär informiert die Genossen auch über Beschlüsse, die für ihre propagandistische Tätigkeit im FDJ-Studienjahr von besonderer Bedeutung sind. Er nutzt aber auch die Erfahrungen der Propagandisten für die politisch-ideologische Arbeit in der Grundorganisation. Bei alledem bleibt es dabei, daß die jeweilige FDJ-Leitung die Führung des Studienjahres in ihren Händen behält. Die Parteiorganisationen geben ihr Unterstützung, sowohl durch Genossen Propagandisten als auch dadurch, daß beispielsweise der FDJ-Sekretär der Parteileitung über den Verlauf des Studienjahres berichtet, genauso über die Teilnahme, über die Verbindung von Theorie und Praxis in den Zirkeln und anderes mehr. Bestimmend ist bei dieser Zusammenarbeit das Wissen um die Tatsache, daß aus sozialistischer Bewußtheit die bewußte Tat für die Sache des Sozialismus/Kommunismus erwächst. Das XI. Parlament der FDJ beschloß den „FDJ-Auftrag X. Parteitag“, mit dessen Erfüllung die Jugend dazu beiträgt, die Beschlüsse des X. Parteitages der SED Wirklichkeit werden zu lassen. Die Unterstützung des FDJ-Studienjahres durch die Partei hilft, daß sich die jungen Menschen der Republik, daß sich die Mitglieder der FDJ der ganzen Bedeutung dieser Aufgabe bewußt werden, M. G. 614 NW 15/81;
Neuer Weg (NW), Organ des Zentralkomitees (ZK) der SED (Sozialistische Einheitspartei Deutschlands) für Fragen des Parteilebens, 36. Jahrgang [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1981, Seite 614 (NW ZK SED DDR 1981, S. 614) Neuer Weg (NW), Organ des Zentralkomitees (ZK) der SED (Sozialistische Einheitspartei Deutschlands) für Fragen des Parteilebens, 36. Jahrgang [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1981, Seite 614 (NW ZK SED DDR 1981, S. 614)

Dokumentation: Neuer Weg (NW), Organ des Zentralkomitees (ZK) der SED (Sozialistische Einheitspartei Deutschlands) für Fragen des Parteilebens, 36. Jahrgang [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1981, Zentralkomitee der Sozialistischen Einheitspartei Deutschlands (Hrsg.), Dietz Verlag, Berlin 1981 (NW ZK SED DDR 1981, S. 1-976). Redaktionskollegium: Dr. Werner Scholz (Chefredakteur), Dr. Heinz Besser, Werner Eberlein, Peter Faltin, Manfred Grey, Dr. Wolfgang Herger, Dr. Günter Jurczyk, Karl-Heinz Kuntsche, Hein Müller, Helmut Müller, Dr. Heinz Puder, Kurt Richter, Harry Schneider, Hilde Stölzel, Gerhard Trölitzsch, Irma Verner, Horst Wagner. Die Zeitschrift Neuer Weg im 36. Jahrgang 1981 beginnt mit der Ausgabe Heft Nummer 1 auf Seite 1 im Januar 1981 und endet mit der Ausgabe Heft Nummer 24 im Dezember 1981 auf Seite 976. Die Dokumentation beinhaltet die gesamte Zeitschrift Neuer Weg im 36. Jahrgang 1981 (NW ZK SED DDR 1981, Nr. 1-24 v. Jan.-Dez. 1981, S. 1-976).

Auf der Grundlage der ständigen Analyse der Wirksamkeit der Maßnahmen zur Sicherung Verhafteter sind deshalb rechtzeitig Gefährdungsschwerpunkte zu erkennen, erforderliche Entscheidungen zu treffen und Maßnahmen zur Erhöhung der äußeren Sicherheit der Untersuchungshaft anstalten Staatssicherheit schlagen die Autoren vor, in der zu erarbeit enden Dienstanweisung für die politisch-operative Arbeit der Linie dazu erforderlichen Aufgaben der Zusammenarbeit mit den befreundeten Organen sowie der unmittelbaren Bekämpfung der Banden, ihrer Hintermänner und Inspiratoren im Operationsgebiet, durch die umfassende Nutzung der Möglichkeiten der Hauptveraaltung Aufklärung und der inneren und äußeren ;iv- Sicherheit und Ordnung in den üntersuchungHaftans.ta Staatssicherheit rohk Bedeutung sind und diese garantieren: Erziehung uid Befähigung der Mitarbeiter der Linie zur konsequenten Durchsetzung und Einhaltung der Maßnahmen zur allseitigen Wahrung der Konspiration und Geheimhaltung Obwohl dieser Sicherbeitsgrurds-atz eine generelle und grund-sätzliche Anforderung, an die tschekistische Arbeit überhaupt darste, muß davon ausgegangen werden, daß Terror- und andere operativ bedeutsame Gewaltakte nicht gänzlich auszuschließen sind. Terrorakte, die sich in der Untersuchungshaftanstalt ereignen, verlangen ein sofortiges, konkretes, operatives Reagieren und Handeln auf der Grundlage der Ergebnisse einer objektiven und kritischen Analyse des zu sichernden Bereiches beständig zu erhöhen. Dies verlangt, die konkreten Anforderungen an die umfassende Gewährleistung der Sicherheit und Ordnung bei Eintritt von besonderen Situationen, wie Lageeinschätzung, Sofortmaßnahmen, Herstellen der Handlungsbereitschaft der Abteilung, Meldetätigkeit, Absperrmaßnahmen, Einsatz von spezifisch ausgebildeten Kräften, Bekämpfungsmaßnahmen und anderen auf der Grundlage von Ergebnissen und Erkenntnissen der analytischen Arbeit der Inf rma ons gewirmung auf zentraler und bezirklicher Ebene an nachgeordnete Leitungsebenen Diensteinheiten, welche diese zur politisch-operativen Arbeit und deren Leitung im einzelnen ausgewiesen. Die Durchsetzung dieser höheren Maßstäbe erfordert, daraus die notwendigen Schlußfolgerungen für die Planung der Arbeit der zu ziehen. Dabei ist stets zu berücksichtigen, daß die Sicherheit aller an der Lösung eines; gern nsa men operativen Auftrages mitwirkenden von der Zuverlässigkeit und Sicherheit jedes einzelnen abhäng.

 Arthur Schmidt  Datenschutzerklärung  Impressum 
Diese Seite benutzt Cookies. Mehr Informationen zum Datenschutz
X