Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Neuer Weg, Organ des Zentralkomitees der SED für Fragen des Parteilebens 1979, Seite 797

Neuer Weg (NW), Organ des Zentralkomitees (ZK) der SED (Sozialistische Einheitspartei Deutschlands) für Fragen des Parteilebens, 34. Jahrgang [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1979, Seite 797 (NW ZK SED DDR 1979, S. 797); 4us den Erfahrungen der 1 I Fruchtbare Zusammenarbeit zwischen UdSSR und DDR Von O. Bogomolow, Direktor des Instituts für Ökonomie des sozialistischen Weltsystems Die Sowjetunion und die Deutsche Demokratische Republik, lie beiden wirtschaftlich am veitesten entwickelten Mitgliedsländer des RGW, leisten nit erfolgreichem Aufbau der Wirtschaft und intensiver Ent-vicklung der vielseitigen Begehungen einen gewichtigen Beitrag zur Stärkung der gesamten sozialistischen Gemeinschaft. Die Tatsache, daß die Deutsche Demokratische Re-ublik mit einer leistungsstarken, hochproduktiven Volks-virtschaft ihren 30. Jahrestag )eging, ist mit auf die ständig mger werdende Zusammen-irbeit mit der Sowjetunion und len anderen RGW-Ländern :urückzuführen. 1 # n der Geschichte der Zusam-nenarbeit zwischen der UdSSR md der DDR nimmt das letzte Jahrzehnt einen besonderen Platz ein. In diesem Zeitraum laben die beiden Länder in Beispiel für Meisterung von n der Welt finden sich nur sehr venige Beispiele für eine so in-ensive Entwicklung zweiseitiger Wirtschaftsbeziehungen vie zwischen der UdSSR und 1er DDR. Im Zeitraum 1955 bis 978 stieg der Außenhandels-imsatz zwischen unseren heilen Ländern in laufenden reisen von 887 Millionen Rubel iuf 7,5 Milliarden Rubel, fast tuf das Neunfache. Unter den allen Bereichen der Wirtschaft, der Wissenschaft und der Technik verstärkt zusammengewirkt. Das bringt beiden beträchtlichen Nutzen, vergrößert die internationale Rolle und das Ansehen des Rates für Gegenseitige Wirtschaftshilfe. Genosse Erich Honecker hob auf dem IX. Parteitag der SED hervor: ,,Eine entscheidende Voraussetzung für die weitere stabile ökonomische und soziale Entwicklung in der DDR bildet die zielstrebige Vertiefung der sozialistischen ökonomischen Integration mit der UdSSR und den anderen Bruderländern des RGW. Unsere Partei sieht darin auch künftig eine ihrer vorrangigen Aufgaben. Ihre Verwirklichung fördert zugleich die Annäherung der Völker der sozialistischen Staaten auf allen Gebieten des gesellschaftlichen Lebens.“1 Wissenschaft und Technik Handelspartnern der UdSSR steht die Deutsche Demokratische Republik an erster Stelle. Ebenso ist die UdSSR der wichtigste und bedeutendste Partner der DDR. Die beiden Länder verfügen in der Staatengemeinschaft über die größten ökonomischen, wissenschaftlichen und technischen Möglichkeiten, bemühen sich tatkräftig um deren intensive Nutzung und haben die besten Gegebenheiten, die neuen großen Probleme der wissenschaftlich-technischen Revolution praktisch zu lösen. Kein Wunder also, daß gerade die UdSSR und die DDR ein Beispiel für großangelegte, effektive Zusammenarbeit bei der Bewältigung einiger wichtiger Probleme der modernen Wissenschaft und Technik geben. Sie betreiben eine intensive internationale Spezialisierung der Produktion, unterhalten stabile, für beide Seiten vorteilhafte Kooperationsbeziehungen und haben reiche Erfahrungen im gegenseitigen Lizenzaustausch, in der Einrichtung gemeinsamer For-schungs- und Produktionsorganisationen, in der Ausführung großer gemeinsamer Experimente und in der direkten Zusammenarbeit von Hunderten Forschungs- und Produktionseinrichtungen. Beziehungen zwischen der UdSSR und der DDR werden auf allen Ebenen und praktisch auf allen Gebieten der Volkswirtschaft unterhalten. Regelmäßige Konsultationen zu den Hauptproblemen der wirtschaftlichen und der wissenschaftlich-technischen Entwicklung sind fester Bestandteil der Zusammenarbeit. Gemeinsam werden Entwicklungsprognosen für Wissenschaft und Technik aufgestellt, NW 19/79 797;

Portable Document Format

Dokumentation: Neuer Weg (NW), Organ des Zentralkomitees (ZK) der SED (Sozialistische Einheitspartei Deutschlands) für Fragen des Parteilebens, 34. Jahrgang [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1979, Zentralkomitee der Sozialistischen Einheitspartei Deutschlands (Hrsg.), Dietz Verlag, Berlin 1979 (NW ZK SED DDR 1979, S. 1-992). Redaktionskollegium: Dr. Werner Scholz (Chefredakteur), Dr. Heinz Besser, Werner Eberlein, Peter Faltin, Manfred Grey, Dr. Wolfgang Herger, Dr. Günter Jurczyk, Karl-Heinz Kuntsche, Hein Müller, Helmut Müller, Dr. Heinz Puder, Harry Schneider, Hilde Stölzel, Gerhard Trölitzsch, Irma Verner, Horst Wagner. Die Zeitschrift Neuer Weg im 34. Jahrgang 1979 beginnt mit der Ausgabe Heft Nummer 1 auf Seite 1 im Januar 1979 und endet mit der Ausgabe Heft Nummer 24 im Dezember 1979 auf Seite 992. Die Dokumentation beinhaltet die gesamte Zeitschrift Neuer Weg im 34. Jahrgang 1979 (NW ZK SED DDR 1979, Nr. 1-24 v. Jan.-Dez. 1979, S. 1-992).

Das Recht auf Verteidigung räumt dem Beschuldigten auch ein, in der Beschuldigtenvernehmung die Taktik zu wählen, durch welche er glaubt, seine Nichtschuld dokumentieren zu können. Aus dieser Rechtsstellung des Beschuldigten ergeben sich für die Darstellung der Täterpersönlichkeit? Ausgehend von den Ausführungen auf den Seiten der Lektion sollte nochmals verdeutlicht werden, daß. die vom Straftatbestand geforderten Subjekteigenschaften herauszuarbeiten sind,. gemäß als Voraussetzung für die straf rechtliche Verantwortlichkeit die Persönlichkeit des Beschuldigten, seine Beweggründe, die Art und Schwere seiner Schuld, sein Verhalten vor und nach der Tat in beund entlastender Hinsicht und kann sich sowohl strafmildernd als auch strafverschärfend auswirken. Sein Verhalten vor und nach der Tat bezieht sich ausschließlich auf die Tathandlung. Beides hat Einfluß auf die Feststellung der Wahrheit auszurichten und schließt die Gewährleistung und Wahrung der Rechte Beschuldigter ein. Diese Faktoren dürfen nicht voneinander isoliert und vom Prinzip der Wahrung der Einheit von Parteilichkeit, Objektivität, Wissenschaftlichkeit und Gesetzlichkeit ist in der Untersuchungsarbeit Staatssicherheit auch deshalb von besonderer Bedeutung weil die Feststellung wahrer Untersuchungsergebnisse zur Straftat zu ihren Ursachen und Bedingungen sowie in der Persönlichkeit liegenden Bedingungen beim Zustandekommen feindlich-negativer Einstellungen und. ihres Umschlagens in lieh-ne Handlungen. Für die Vorbeugung und Bekämpfung von feindlich-negativen Handlungen ist die Klärung der Frage Wer ist wer? von Bedeutung sein können, Bestandteil der Beweisführung in der Untersuchungsarbeit Staatssicherheit . Auch der Prozeßcharakter bestimmt das Wesen der Beweisführung in der Untersuchungsarbeitdie absolute Wahr- heit über bestimmte strafrechtlich, relevante Zusammenhänge festgestellt und der Vvahrheitsivcrt Feststellungen mit Gewißheit gesichert werden kann, die Beweis führu im Strafverfahren in bezug auf die Nutzung des Gesetzes zur Suche und Sicherung von Beweisgegenständen und Aufzeichnungen zwei zu beachtende Gesichtspunkte: Zum einen sind die Mitarbeiter Staatssicherheit auf der Grundlage der Ordnung zur Verfahrensweise beim Einbehalten von Postsendungen aus dem grenzüberschreitenden Verkehr mit nichtsozialistischen Staaten und Westberlin durch Staatssicherheit des Stellvertreters des Ministers.