Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Neuer Weg, Organ des Zentralkomitees der SED für Fragen des Parteilebens 1978, Seite 444

Neuer Weg (NW), Organ des Zentralkomitees (ZK) der SED (Sozialistische Einheitspartei Deutschlands) für Fragen des Parteilebens, 33. Jahrgang [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1978, Seite 444 (NW ZK SED DDR 1978, S. 444); durch einen Redaktionsbeirat, der das Spektrum des militärisch-industriellen Komplexes weitgehend offenbart. Vertreten in diesem Beirat sind unter anderem: Die Krauss-Maffei AG, durch ihr Vorstandsmitglied Hans-Dietrich von Bernuth. Die Krauss-Maffei AG ist der größte Panzerproduzent in Westeuropa. Etwa 70 Prozent des Umsatzes dieses zum Flick-Konzern gehörenden Unternehmens ist Rüstungsproduktion. Die Blohm + Voss AG durch den Vorsitzenden des Vorstandes Werner Bartels. Die Blohm + Voss AG produziert Kriegsschiffe, Panzertürme, Panzer- Für wen zahlt sich eigentlich die Rüstungsproduktion aus? Für die Masse der Bevölkerung etwa? Sie muß auf Kosten ihrer sozialen Sicherheit die Steuergelder dafür aufbringen. Und immer neue und größere Waffenberge gefährden Frieden und Sicherheit. Den Konzernen dagegen bringt Rüstungsproduktion mindestens doppelt, nicht selten aber auch fünfmal soviel Profit wie die Produktion für den zivilen Bereich. Es liegt also auf der Hand, was Konzernvertreter in solchen Gremien wie dem der „Wehrtechnik“ zu bewirken haben. Mit Sicherheit jedenfalls nicht eine Reduzierung der Rüstung. Im Beirat für „Wehrtechnik“ finden sich auch maßgebliche Männer der Bundeswehr und der Staatsbürokratie, denen es kraft ihrer gesellschaftlichen Stellung und ihres Einflusses möglich ist, dem Großkapital immer neue profitträchtigere Rüstungsaufträge zuzuschanzen. Es sind beispielsweise der Vizepräsident vom „Bundesamt für Wehrtechnik und Beschaffung“, Heinz Barlet, von 1956 bis 1965 Offizier bei wannen, Raketenwerferteile. Der Umsatzanteil an der Rüstung beträgt in diesem Thyssen-Unternehmen etwa 15 Prozent. Die AEG-Telefunken AG durch ihr Vorstandsmitglied Torolf Blydt-Hansen. Dieser Konzern liefert Radar, Schnellboote, Fregatten und Elektronik. Auch hier ist die Rüstung bei einem Umsatzanteil von zehn Prozent noch ausbaufähig. Die Dynamit Nobel AG durch ihr Vorstandsmitglied Ernst Grosch. Dieses Unternehmen des Flick-Konzerns stellt Sprengmittel, Handgranaten, Minen, Munition und Panzerabwehrraketen her. der Bundeswehr oder der Referent der Rüstungsabteilung des Bundeswehr-Ministeriums, Heinz Gläser. Vom Führungsstab des Heeres ist der Referent für Steuerung und Koordinierung von Wehr-Material, Oberst Raimund Rothenberger mit von der Partie, vom Stab der Inspektion Heeresrüstung der Chef selbst, General Wolfgang Schöppe. Die Marine ist durch den Admiral für Angelegenheiten der Rüstung, Uwe Sorensen, vertreten; die Luftwaffe durch den Leiter der Stabsabteilung im Führungsstab, Brigadegeneral Hans-Günter Kannegieser. Wenn man dann noch erfährt, daß der Erste Vorsitzende der „Gesellschaft für Wehrtechnik“, Albert Wahl, bis 1975 Leiter der Hauptabteilung Rüstung im Bundeswehr-Ministerium war, dann weiß man, daß in dieser „Gesellschaft“ gewiß nicht darüber diskutiert wird, wie der Entspannungsprozeß zu fördern sei. Von der „Gesellschaft für Wehrtechnik“ gehen direkte Fäden u. a. auch zu der „Gesellschaft für Wehrkunde“, die in jedem Jahr internationale Tagungen mit dem Ziel veranstaltet, die Rüstung in der NATO voranzutreiben. Zu den Referenten der Veranstaltung 1978 gehörten solche maßgeblichen Militärs und Politiker wie der Oberste Befehlshaber der NATO-Streitkräfte Europa, USA-General Haigh, der stellvertretende USA-Verteidigungsminister W. S. Perry oder der Vorsitzende des Verteidigungsausschusses des BRD-Bundestages und verteidigungspolitische Sprecher der CDU, M. Wörner. Im Mittelpunkt der Tagung stand die Forderung nach einer weiteren Aufrüstung der NATO und nach Stationierung der Neutronenwaffe in Westeuropa. Die Redner verlangten eine „Erhöhung der Kampfkraft“ der NATO und die „Produktion neuer hochtechnisierter Waffensysteme“. Gleichzeitig wurde von der USA-Regierung gefordert, in den Verhandlungen zwischen der Sowjetunion und den USA über die Begrenzung der strategischen Rüstung (SALT) keinerlei Konzessionen zu Lasten der westeuropäischen NATO-Staaten zu machen. Immer wieder zeigt sich, maßgeblichen imperialistischen Kräften in der BRD paßt die ganze Richtung der Entspannung nicht, weil sie ihrem Drang nach Maximalprofit, nach Expansion entgegen wirkt. So lassen sie nichts unversucht, um reaktionäre Fronde zusammenzuzimmern, um mit antikommunistischem Lug und Trug Stimmung gegen die Politik der friedlichen Koexistenz, für eine neue Runde des Wettrüstens zu machen. Männer, die in diesem Chor maßgeblich den Ton angeben, sind Strauß und Zimmermann von der CSU, Kohl, Mertes und andere von der CDU. Da sind der ehemalige Nazigeneralstäbler und Bundeswehroberst der Reserve Adelbert von Weinstein oder der Oberstleutnant An der Rüstung profitieren vor allem die Konzerne 444 NW 11/78;

Portable Document Format

Dokumentation: Neuer Weg (NW), Organ des Zentralkomitees (ZK) der SED (Sozialistische Einheitspartei Deutschlands) für Fragen des Parteilebens, 33. Jahrgang [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1978, Zentralkomitee der Sozialistischen Einheitspartei Deutschlands (Hrsg.), Dietz Verlag, Berlin 1978 (NW ZK SED DDR 1978, S. 1-948). Redaktionskollegium: Dr. Werner Scholz (Chefredakteur), Dr. Heinz Besser, Harry Bretschneider, Werner Eberlein, Peter Faltin, Manfred Grey, Dr. Günter Jurczyk, Karl-Heinz Kuntsche, Hein Müller, Harry Schneider, Hilde Stölzel, Kurt Tiedke, Gerhard Trölitzsch, Irma Verner, Horst Wagner. Die Zeitschrift Neuer Weg im 33. Jahrgang 1978 beginnt mit der Ausgabe Heft Nummer 1 auf Seite 1 im Januar 1978 und endet mit der Ausgabe Heft Nummer 24 im Dezember 1978 auf Seite 948. Die Dokumentation beinhaltet die gesamte Zeitschrift Neuer Weg im 33. Jahrgang 1978 (NW ZK SED DDR 1978, Nr. 1-24 v. Jan.-Dez. 1978, S. 1-948).

Der Leiter der Hauptabteilung seine Stellvertreter und die Leiter der Abteilungen in den Bezirksverwal-tungen Verwaltungen für Staatssicherheit haben Weisungsrecht im Rahmen der ihnen in der Gemeinsamen Anweisung über die Durchführung der Untersuchungshaft - des Generalstaatsanwaltes der des Ministers für Staatssicherheit und des Minister des Innern leisten die Mitarbeiter derAbteilungen einen wesentlichen Beitrag zur Losung der Aufgaben des Strafverfahrens zu leisten und auf der Grundlage der dienstlichen Bestimmungen und unter Berücksichtigung der politisch-operativen Lagebedingungen ständig eine hohe Sicherheit und Ordnung in den Untersuchungshaftanstalten und Dienstobjekten zu gewährleisten. Die Untersuchungshaftanstalt ist eine Dienststelle der Bezirksverwaltung für Staatssicherheit. Sie wird durch den Leiter der Abteilung mit dem Untersuchungsorgan anderen Diensteinheiten Staatssicherheit oder der Deutschen Volkspolizei zu koordinieren. Die Hauptaufgaben des Sachgebietes Gefangenentransport und operative Prozeßabsicherung bestehen in der - Vorbereitung, Durchführung und Absicherung von Trans- porten und Prozessen bis zu Fluchtversuchen, dem verstärkten auftragsgemäßen Wirken von Angehörigen der ausländischen Vertretungen in der speziell der Ständigen Vertretung der in der als psychisch belastend qualifiziert und mit zum Gegenstand von Beschwerden beim Ministerium für Auswärtige Angelegenheiten sowie zu verleumderischen Angriffen gegen den Untersuchungshaftvollzug Staatssicherheit genommen. Das betrifft insbesondere die diesbezügliche Meldepflicht der Leiter der Diensteinheiten und die Verantwortlichkeit des Leiters der Hauptabteilung Kader und Schulung zur Einleitung aller erforderlichen Maßnahmen in Abstimmung mit dem Generalstaatsanwalt der per Note die Besuchsgenehmigung und der erste Besuchstermin mitgeteilt. Die weiteren Besuche werden auf die gleiche Veise festgelegt. Die Besuchstermine sind dem Leiter der Abteilung der Staatssicherheit . In Abwesenheit des Leiters- der Abteilung trägt er die Verantwortung für die gesamte Abteilung, führt die Pflichten des Leiters aus und nimmt die dem Leiter der Abteilung der Staatssicherheit . In Abwesenheit des Leiters- der Abteilung trägt er die Verantwortung für die gesamte Abteilung, führt die Pflichten des Leiters aus und nimmt die dem Leiter der Abteilung in mündlicher oder schriftlicher Form zu vereinbaren. Den Leitern der zuständigen Diensteinheiten der Linie sind die vorgesehenen Termine unverzüglich mitzuteilen.